URGENT : Khalifa Sall boude son procès

Coup de tonnerre dans le procès en appel de Khalifa Sall. Les avocats de la défense ont décidé de définitivement quitter le procès. Motif invoqué : la partialité supposée de la Cour. Le maire de Dakar est, donc, sans avocat. Nous vous proposons l’intégralité de leur déclaration.

 

DECLARATION DU COLLECTIF DES AVOCATS DE M. KHALIFA ABABACAR  SALL

L’Etat du Sénégal, sous une fausse qualité de partie civile a engagé des poursuites pénales contre M. Khalifa Ababacar SALL, Maire de la Ville de Dakar et Député à l’Assemblée Nationale.

Par arrêt du 29 juin 2018, la Cour de Justice de la CEDEAO a jugé de façon définitive que :

 

–       le droit à un procès équitable de M. Khalifa Ababacar SALL a été violé.

–       son droit à la présomption d’innocence a été violé.

–       sa détention est arbitraire.

–       ses droits de la défense ont été gravement violés.

–       l’Etat du Sénégal a été condamné à des dommages et intérêts dont le montant a été fixé à la somme de 35 millions de Francs CFA.

La Cour d’Appel de Dakar n’accepte pas d’appliquer cette décision de justice définitive et d’en tirer les conséquences de droit, notamment de faire cesser la détention arbitraire intolérable et inadmissible dans un état de droit.

La Cour d’Appel de Dakar n’a pas non plus accepté d’annuler la procédure et le jugement et ce en dépit de la présentation des nullités du jugement de condamnation de M. Khalifa Ababacar SALL caractérisant la violation des droits de la défense tel que prévu par le code de procédure pénale sénégalais.

Elle a décidé :

–       par le rythme inédit imposé au présent procès.

–       par les nombreuses manifestations de partialité qui transparaissent dans ses décisions déjà rendues contre M. Khalifa Ababacar SALL et les débats d’audience.

–       par le refus de saisir le Conseil Constitutionnel des exceptions d’inconstitutionnalité présentées par la défense et leurs jugements et rejets sans base légale.

–       par la décision de joindre au fond les exceptions dont le caractère préjudiciel sont évidentes.

La Cour d’Appel de Dakar à la suite du Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar et du Juge d’Instruction, a achevé de démontrer que le présent procès ne sera plus jamais qu’une justice expéditive pour rendre inéligible notre client M. Khalifa Ababacar SALL à l’élection présidentielle de février 2019.

Dans ces conditions, et pour ne pas se rendre complice d’une défense de connivence avec les atteintes répétées aux droits de leur client, le collectif des Avocats en concertation avec M. Khalifa Ababacar SALL, a pris la décision de quitter le prétoire pour marquer sa désapprobation absolue.

L’opinion publique nationale et internationale sera informée plus en détails sur les circonstances de ce procès purement politique pour lequel la justice sénégalaise refuse l’application de ses lois et règlements et instruments juridiques internationaux.

Fait à Dakar, le 24 juillet 2018

 

Le Collectif des Avocats de M. Khalifa Ababacar SALL

892 Commentaires

  1. Trevligt att du kunde baka, som du skrev hos mig att du ville, det gläder mig…verkligen mumsiga bullar :)Men ledsamt att dottern inte är sÃ¥ frisk :(Ta hand om dig vännen och tusen tack för alla dina fina kommentarer hos mig :)Önskar dig en fin helgAnn-Louisekram♥

  2. Cavit Alpay / 09 Nisan 2011konuyla alakalı deÄŸil ama bu crysis, homefront gibi oyunları nerden ve nasıl alıyorsunuz? 40 lira falan daha ucuza geliyormuÅŸ. bir de ÅŸu shift 2′nin incelemesini de ne zaman olacak?Cevaplamak için giriÅŸ yapın

  3. jbjd, I already posted that link to your silly blog, full of circular firing squad logic which is common in Liberals (especially fans of Howard Zinn). Your argument was totally destroyed in that thread. Waite’s view of Original Citizenship in Minor v. Happersett was cited directly to the holding of tBoyd v. Nebraska , just like it will be directly cited to any coming case directly on point as to who is a natural born Citizen. It has already proven it’s precedential value in defining US Citizenship, and not only as a voting rights case.

  4. Eef zegt:hoi Gerlof het ziet er allemaal prachtig uit, mooie vissen en mooie plaatjes, ik ben er een klein beetje jalours op. man man wat een land.vr.groet Eef

  5. I have only just begun to read your blog, and I fascinated. I am eager to continue to read about your adventures in a world I could only dream about exploring. I have a longing that goes deeper than a dream to go to England. Thank you for your blog, I can live vicariously through you. -Orchid

  6. On 9/11.. it was planned and executed as a False Flag event to get the U.S. to invade Iraq and Afganistan to gain control of the Oil industry (OPEC) and to allow for the construction of a pipe line across Afganistan. But they missed how the religious Leaders would react since they blamed the Muslins.

  7. Magda, :Zespół fantastyczny a przedewszystkim zgrany z dużym poczuciem humoru. Jest to zespół, który bawi wszystkich gości do białego rana. Świetny wokal , nie wspominając o imponujących solówkach gitarzystów. Zespół elastyczny, na bieżąco reaguje na potrzeby gości, można z nim wszystko uzgodnić i o nic się nie martwić. Polecam!

  8. Most of the options also seem to involve swearing an oath of ALLEGIANCE to the foreign power; it’s not real obvious to me that the oath the GLs swear would count. I wouldn’t think that swearing to “uphold the right, as God gives me to know the right” – which seems logically similar to the GL oath – would threaten US citizenship, regardless of who you swore it to.

  9. ha fatto una cavolata a chiedere i nominativi dall'elenco. Lì sì che puoi chiedere l'intervento del Garante. Se non capiscono la differenza tra "comunicazione" e "diffusione" dei dati sono proprio a cavallo.Spero solamente che quando 'sto benedetto libro arrivierà a casa Economa sia riciclabile (di solito hanno belle buste…).

  10. Tiago,Os dois gajos estão presos não têm liberdade, e nesse aspecto, no da liberdade, a situação é a mesma, estão presos, não têm liberdade.Um está preso e NÃO leva porrada, e o outro está preso Eleva porrada. A situação dos dois quanto a estar preso (liberdade) é a mesma, já quanto a levar porrada é oposta.Por outro lado um tipo tanto pode levar porrada preso como em liberdade.

Comments are closed.