Petro-Tim, visas biométriques de la société SNEIDAI … Les affaires liées à des dérives financières se succèdent au Sénégal.

Petro-Tim, visas biométriques de la société SNEIDAI … Les affaires liées à des dérives financières se succèdent au Sénégal. En effet, les « scandales financiers» mettant en cause des responsables du régime en place ne cessent d’être mis à jour, chacun levant à sa façon une partie du voile sur ce que pourrait consolider la mal gouvernance dans le pays.

C’est en juin 2019 que l’affaire Petro-Tim éclate au grand jour, suite à une enquête diffusée par la BBC. Elle révélait qu’Aliou Sall, frère du Président de la République, aurait touché des pots-de-vin de 250 000 dollars liés à l’attribution de deux champs pétroliers et gaziers à British Petroleum (BP). L’homme d’affaires roumano-australien Frank Timis, à son tour, aurait à recevoir entre 9 milliards et 12 milliards de dollars sur quarante années de BP.

L’annonce fait l’effet d’une bombe au sein de l’ensemble de la société sénégalaise. A la suite de la révélation du « scandale de corruption », Aliou Sall a juré n’avoir jamais reçu le moindre penny de la société Petro-Tim. Tout de même, fortement acculé dans l’affaire, il démissionne de son poste de directeur général de la Caisse des dépôts et consignations pour laver son honneur. Toutefois, interrogé sur TV5 en pleine tempête, un ministre-conseiller en communication de la présidence de la République avait déclaré qu’Aliou Sall avait reçu, via Agitrans, la somme de 250 000 dollars de Frank Timis.

En effet, des organisations politiques et de la société civile avaient formé un « front citoyen » pour exiger la « transparence » dans les contrats pétroliers et gaziers. Une enquête est ainsi ouverte pour des faits présumés de corruption, escroquerie, détournement, blanchiment et association de malfaiteurs. Mais en décembre 2020, le juge chargé de l’affaire a décidé de classer sans suite l’affaire. Dans l’ordonnance, le juge, après avoir entendu les différentes protagonistes, dont Aliou Sall, affirme qu’il n’est pas établi que de l’argent ait été versé pour corrompre qui que ce soit.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here