L’ancien juge Ousmane Kane contredit Ousmane Sonko et défend les réformes opérées dans la magistrature

L’ancien président de la Cour d’appel de Kaolack, Ousmane Kane, a affirmé dans les colonnes de L’Observateur que les critiques formulées par le leader de Pastef, Ousmane Sonko, à l’encontre de la magistrature ne sont pas fondées.

Il explique que depuis la première réunion du Conseil supérieur de la magistrature présidée par Bassirou Diomaye Faye — la dernière à laquelle il a participé — l’ensemble des magistrats occupant des fonctions stratégiques sous l’ancien régime ont été remplacés.

Selon lui, un renouvellement majeur a été effectué dans des postes sensibles tels que ceux du Premier président et du Procureur général de la Cour suprême, de la direction de la Cour d’appel de Dakar, ainsi que parmi les principaux juges d’instruction et procureurs du pool financier et du Tribunal de grande instance de Dakar.

Ousmane Kane estime ainsi que, sauf erreur dans les choix opérés par le ministre de la Justice, « tous les postes sensibles sont aujourd’hui occupés par des magistrats qu’il a lui-même désignés ».

Il reconnaît néanmoins que des dysfonctionnements ont marqué certains procès visant l’actuel Premier ministre, notamment celui l’opposant à Mame Mbaye Niang. Toutefois, il juge que la fonction de chef du gouvernement aurait dû inciter Ousmane Sonko à éviter des attaques publiques contre la magistrature, alors même qu’il dispose désormais du pouvoir politique nécessaire pour la réformer et prévenir la répétition d’injustices, y compris au profit de son propre camp.