INTERVIEW EXCLUSIVE

AVEC ANTON PARKS

 Retour sur une interview de 2009 dans laquelle Anton Parks remet les pendules a l’heure sur le phénomène “nibiru/neberu”. il explique entre autres comment est née la “fièvre rouge” initiée par Zecharia Sitchin en 1976, et par la même remet en cause les fondements de la théorie de Sitchin par “défaut de preuves”… en outre même s’il parle d’évènements passés, on peut voir que Parks avait raison, notamment en ce qui concerne “la prophétie cataclysmique” de 2012 qui n’a pas eu lieu. On peut donc lui accorder des crédits sans sourciller pour ses propos démystifiants la mystérieuse planète à l’origine des Annunaki.

 

GMH : On parle de plus en plus d’une planète X que beaucoup d’auteurs et médiums associent à l’astre Nibiru (ou Neberu) des tablettes mésopotamiennes. Qu’est-ce que Nibiru ? N’est-ce pas l’auteur Zecharia Sitchin qui en a parlé le premier ?

Anton Parks : C’est effectivement Zecharia Sitchin qui est à l’origine du “virus” planète X ou Nibiru. D’après ses calculs, cette planète devrait rejoindre notre système solaire entre 2012 et 2060. Manifestement, comme 2012 approche à grands pas, il pencherait plutôt pour la date la plus éloignée. On trouve trace de Nibiru ou Neberu / Marduk dans la littérature mésopotamienne. Il s’agit d’un astre mystérieux que quelques rares tablettes (l’épopée Enuma Elish et les tablettes : KAV 21B ; CT 26.41 ; CT 25.35.7 ; K.6174 et K. 12769) évoquent comme ayant un rapport avec les activités des dieux (royauté, guerres) et celles de l’humanité (déluge, travail de la terre). Toute la thèse de Sitchin est échafaudée sur la notion de cette planète errante et qui appartiendrait au système solaire, mais dont l’orbite fortement elliptique autour du soleil possèderait, selon lui, une période de 3.600 années terrestres. En terme clair, cela veut dire que ce chiffre correspondrait au temps que mettrait cette planète hypothétique à revenir vers la Terre de façon cyclique.

Ce que ne précise pas M. Sitchin et que j’explique dans mon second ouvrage Adam Genisis, c’est que le Šár (3.600) était une unité de mesure fréquemment utilisée par les Mésopotamiens. On la retrouve sur de nombreuses tablettes qui n’ont absolument rien à voir avec Neberu. Notons par exemple le récit du déluge dans l’épopée ninivite de Gilgamesh où le Noé mésopotamien confectionne son bateau à l’aide de “3 x 3 600 unités d’asphalte (Šár)” à la ligne 65 de la tablette. L’embarcation possède d’ailleurs “une superficie de 3.600 mètres carrés (Ikû)” comme formulé à la ligne 57… De nos jours, en géographie, 3.600 secondes (1/60^ème de minute) représentent un degré.

Bref, c’est en se référant à la tablette d’argile VA-243 que M. Sitchin nous dit avoir relevé la présence de l’astre mystérieux tournant autour de ce qui lui semble être un soleil. Pourtant, cette tablette n’est absolument pas un document astronomique. Elle a fait l’objet d’une publication en 1940 par les soins d’Anton Moortgat pour le Vorderasiatisches Museum de Berlin. Les trois lignes qui composent le texte de cette tablette évoquent simplement : “Dusbsiga (nom personnel), Ili-Illat (nom personnel), ton serviteur”. Donc, aucune allusion à Neberu et aucune trace de cette planète en tant que demeure des “dieux” Anunna.

GMH : Voulez-vous dire que les propos de Zecharia Sitchin au sujet de Neberu ne sont pas crédibles ?

Anton Parks : Je n’ai rien contre M. Sitchin, mais puisque vous m’en donnez l’occasion ici, je vais rétablir une vérité malheureusement déformée involontairement ou volontairement par cet auteur depuis plusieurs décennies. Je ne suis pas contre l’idée qu’un astre puisse vagabonder dans des systèmes planétaires, mais le problème ne se situe pas là. Selon les propos de M. Sitchin, les “dieux” sumériens Anunnaki proviendraient de la planète Neberu (qui est en perdition), et ces derniers trouveraient de l’or sur Terre pour restaurer leur atmosphère. Sauf preuve du contraire, les tablettes mésopotamiennes qui formuleraient ces informations n’existent pas. Aucun érudit, aucun spécialiste n’en a jamais fait mention, même entendu parler ! J’ai fait de longues recherches dans de multiples bibliothèques spécialisées et auprès de plusieurs éditeurs spécialisés dans l’Orient ancien : rien, ces textes n’ont jamais été catalogués… Depuis plus d’une trentaine d’années il a été maintes fois réclamées à Zecharia Sitchin de fournir les références de ces tablettes, mais il ne l’a jamais fait. Je rappelle aux personnes qui liront ces lignes attentivement, qu’à ce jour, bon nombre de lecteurs et magazines croient toujours aveuglément à la thèse fictive de Sitchin selon laquelle l’astre mésopotamien Neberu serait une planète d’où proviendraient les “dieux” sumériens. Idem pour cette idée d’or tirée des mines terrestres pour filtrer et stabiliser l’atmosphère de cette planète soi-disant en perdition, selon les propos de cet auteur. Libre aux magazines spécialisés de colporter ces inepties. Maintenant que les récits mésopotamiens sont disponibles dans les plus grandes bibliothèques et sur le Net, plus d’excuses !

Tout journaliste sérieux pourra vérifier et constater par lui-même… Je suis totalement sidéré de voir un tel contentement autour d’un sujet aussi sérieux et qui finalement génère à la fois de la peur et surtout de la désinformation. Le problème vient aussi du crédit que l’on porte à Zecharia Sitchin qualifié, probablement à raison pour certains points, de grand érudit, notamment grâce à son CV. Cependant, l’auteur allemand Frank Dörnenburg a récemment mis le doigt sur un problème dans le CV de Sitchin. Il est écrit noir sur blanc à son propos qu’il aurait “acquis son diplôme au London School of Economics” (LSE)”. Or dans cette école, on ne peut absolument rien y étudier qui ait un rapport avec l’archéologie, la sumérologie, le cunéiforme et les hiéroglyphes. Frank Dörnenburg note que de toute évidence, l’école LSE s’est transformée dans sa biographie en “Université de Londres” où là, on peut effectivement étudier l’archéologie. Et à Dörnenburg de conclure : “Il est plutôt probable que, comme adolescent, Sitchin ait bouquiné de la littérature appropriée. Il est évident que le CV de Sitchin a été maquillé soigneusement pour faire d’un journaliste économique un “expert spécialisé” en langues antiques et en archéologie”.

Je pense simplement que M. Sitchin a dû se dire, au début de ses travaux, qu’il ne serait jamais mis en défaut par les spécialistes des tablettes parce qu’il savait qu’ils ne s’abaisseraient jamais à cela. Bien entendu, cela n’enlève rien aux recherches de cet auteur concernant les sujets autres que Neberu. Son travail est important, particulièrement celui qui concerne certaines de ses traductions des tablettes mésopotamiennes et ses déductions.

 

GMH : Si la planète des dieux sumériens n’est pas Neberu, alors quelle était, selon vous, la planète des Anunna ?

 

Anton Parks : Le nom généralement utilisé, sur les tablettes en argile, pour désigner la demeure originelle des Anunna est Dukù ou Duku(g) (“saint monticule”). Avant de débarquer sur la Terre et de résider dans le Kharsag, dans les montagnes du Taurus (Turquie), les Anunna vivaient clairement sur le Dukù, un lieu céleste  inconnu. Cela impliquerait que les dieux sumériens Anunna seraient à nos yeux des extraterrestres, ce qui est impensable et inacceptable pour de nombreux historiens, sumérologues et auteurs. L’importance du Dukù est telle que ce même nom fut donné en Mésopotamie aux temples et terrasses consacrées aux dieux. Il n’y a aucun rapport entre Neberu et le Dukù, aucun rapprochement entre ces deux lieux cosmiques sur les tablettes mésopotamiennes. Par contre, la présence de la constellation des Pléiades sur de multiples tablettes d’argile, est confirmée par de nombreux spécialistes. Les Pléiades sont souvent présentes auprès des dieux ou de vaisseaux volants. Cette constellation se nomme MUL-MUL, litt. “la constellation des constellations”. De mon point de vue, ce nom est très approprié pour nommer un lieu d’origine.

 

GMH : Alors qu’est-ce que Neberu selon vous, et d’où provient cet astre ?

 

Anton Parks : Les tablettes mésopotamiennes indiquent que Neberu est un astre nomade qui bouleversa périodiquement les affaires des dieux et des humains. Son origine est “le lieu de la bataille céleste”. Cette localisation est extrêmement importante, car elle nous rappelle la symbolique de l’arbre Išed, le pivot éclaté de l’horizon ou celui de l’éclatement de la colline primordiale des ancêtres chez les anciens Égyptiens. Cette idéologie suggère que le sacrifice de cet arbre permet la sortie d’un serpent céleste qui n’est autre qu’Horus. Or le seigneur Horus se dit Neb-Heru en ancien égyptien. Quant à l’arbre Išed, les spécialistes de l’Égypte ancienne savent qu’il s’agit d’une image d’Osiris. L’arbre Išed tourne autour d’un thème mythologique récurrent qui est celui d’une bataille perpétuelle entre les forces osiriennes et les forces sethiennes. Le Seigneur Horus (Neb-Heru), fils de l’arbre sacré, assure un rôle de guetteur et de protecteur. Ses allées et venues autour de l’arbre mourant déterminent la bonne course du soleil. Lui-même est considéré comme étant un nouveau soleil. Nous sommes exactement dans la même thématique que l’astre Neberu mésopotamien qui semble effectuer des allers et retours vers la Terre et qui s’illumine, lui aussi, comme un nouveau soleil lorsqu’il apparaissait dans notre ciel.

Pour déterminer un peu mieux les acteurs célestes qui ont créé le drame cosmique à un moment donné de l’histoire terrestre, il faut se pencher sur la littérature chaldéenne. Chez les Assyriens et les Chaldéens qui étaient de grands astronomes, MUL-GE6 (litt. “astre noir”) était “le maître de l’enfer” ou encore “le maître des abysses”. Les traces de cette colline de l’horizon égyptienne est parfaitement identifiable dans les formules chaldéennes sous la forme de cette Mulge qui est le maître de l’abîme inférieur, là où descendent les morts. Elle est la montagne de l’occident, où se couche le soleil. L’entrée des enfers est à proximité de cette montagne céleste, mais au-delà des eaux du grand réservoir de l’océan astral. La planète Vénus est son éclatant prolongement dans le ciel : Traduction Don Moore, tiré de W. A. I. IT, 27, 2 “La grande montagne Mulge, dont la tête égale les cieux. Le réservoir sublime des eaux [baigne] ses abysses. Entre les pays, elle est comme un buffle puissant qui se repose. La corne, comme un rayon de soleil, étincelle comme l’étoile du ciel qui annonce Dilbat (Vénus), achevant son éclat”. Nous savons que dans la littérature égyptienne, Osiris règne sur le monde des morts et que sa forme mésopotamienne (le dieu Enki-Éa) est le maître des abysses. Mulge est un astre qui n’existait plus à l’époque de Babylone, mais qui, dans l’inconscient collectif, symbolisait la mort et la destruction. L’idée que cette montagne céleste, que cet astre noir, ait apporté son ombre sur la Terre ressort clairement des textes chaldéens : “Ô toi qui ombrages, seigneur et qui répands ton ombre sur les pays. Grande montagne, dieu-père Mulge, qui répand ton ombre sur les pays. Pasteur qui règle les destinés, qui répand ton ombre sur les pays. […] Mulge, Pasteur [véritable], seigneur de la totalité des pays, Pasteur [véritable], seigneur de la totalité des anges”, traduction Don Moore, tiré de, W. A. I. IV, 23, 1.

En fait, c’est le fils de Mulge que la littérature chaldéenne dénomme En-Zuna ou encore Nin-Dar (“le seigneur qui fracasse” en sumérien), qui est le véritable responsable des bouleversements terrestres. Il est : “La peste personnifiée, qualifiée de fils favori de Mulge, engendré par Nin-ki-gal”, W. A. I. IV, 1, col. 1. Ninkigal ou Ereskigal n’est autre qu’Isis-Hathor, la déesse du grand bas, comme je le démontre dans mes différents ouvrages. Le fils de Mulge (Osiris) est donc bien Horus, c’est-à-dire Neb-Heru. Nin-dar est le Soleil nocturne, le soleil qui se cache dans le monde inférieur pendant la moitié de sa course. Il est l’équivalent du Ra’af égyptien, le soleil noir, nom donné à Osiris après sa mort et à sa prolongation, son fils réincarné en lui-même : Horus. Nin-dar doit triompher des ténèbres, c’est pour cela qu’il est le dieu guerrier par excellence. Régulateur du temps et des heures terrestres, il influe sur les mouvements et la vie des dieux et de l’humanité : “Nin-dar, seigneur, fils de Mulge, mesure et juge. […] Nin-dar, seigneur, fils de Mulge, décide la destinée”, W. A. I. IV, 13, 1.Aussi précis soient ces extraits, il ne faut pas perdre de vue que les Assyriens et Babyloniens avaient la fâcheuse habitude d’employer des informations astronomiques plus anciennes (au moins d’époque sumérienne) et de les insérer dans leurs catalogues sans le spécifier pour autant, ce qui nous a parfois procuré des catalogues astronomiques assez confus. Cette information est capitale.

Dès mon deuxième ouvrage, j’ai démontré que la fameuse Mulge éclatée serait en fait la ceinture d’astéroïdes qui se trouve entre Mars et Jupiter. Si nous suivons le déroulement historique retracé dans les Textes des Pyramides égyptiens, Osiris serait mort peu de temps avant ou pendant l’éclatement de la colline primordiale et la venue de “l’œil du son”, un planétoïde dévastateur que l’on retrouve dans les textes du temple d’Edfu en Égypte. Une association évidente a été faite entre la mort d’Osiris (et plus tard son corps fragmenté) et les milliards de débris qui constituent les restes de cette ancienne Mulge suméro-chaldéenne. Dans mes différents livres, je soutiens également que l’ancien satellite de Mulge (sa lune ou son fils) serait la planète Vénus avant qu’elle ne se place à l’endroit qu’on lui connaît aujourd’hui. J’ai compilé pas mal de légendes du monde entier qui prétendent ou sous-entendent que la planète Vénus aurait bougé plusieurs fois dans le système solaire avant de se stabiliser et qu’elle aurait provoqué des problèmes climatiques sur la Terre. C’est pourquoi, par un étrange et heureux hasard, la planète Vénus (l’Etoile du Matin) est associée à Horus et à tous les rois d’Égypte, eux-mêmes étant une image d’Horus et donc de Vénus dans la pensée de l’Égypte ancienne. Il existe de nombreuses similitudes entre Vénus et Horus. Après la destruction de Mulge aujourd’hui la ceinture d’astéroïdes), son satellite Vénus a été éjecté de son orbite et a cherché à se stabiliser dans le système solaire, tel Horus, né de son père Osiris assassiné, cherchant à s’imposer et à trouver sa place dans un monde en guerre. Le bruit que Vénus émettait et les dégâts qu’elle occasionnait créaient la panique chez les humains et les dieux. Comme je l’ai annoncé dans le Testament de la Vierge, Horus, en quête de recouvrer les territoires perdus de son père, ainsi que sa royauté légitime, profitait des passages de Vénus pour attaquer ses adversaires, car les dieux étaient désorganisés lors de ces déluges. Neb-Heru (Horus) était furieux, comme l’était la planète Vénus, errante dans le système solaire, laquelle créait de gros dommages sur ses passages. Une association évidente a été faite entre Vénus et Horus, qui sont tous deux nés en même temps…

Mes travaux concernant Vénus sont plutôt en accord avec ceux menés par le Dr Immanuel Velikovsky dans son ouvrage “Mondes en Collision”. Le Dr Velikovsky a brillamment remarqué et démontré que la planète Vénus a engendré au moins un cataclysme sur la Terre par le passé et qu’elle n’était donc pas à la place qu’on lui connaît aujourd’hui. La seule divergence entre nous serait la datation possible de la stabilisation de Vénus. Immanuel Velikovsky situe cette stabilisation plus récemment que moi. Ce n’est finalement qu’un détail.

 

GMH : Si Neb-Heru est la planète Vénus, quelle est votre position par rapport aux rumeurs d’apocalypse de 2012 faisant état de l’arrivée de la planète X appelée aussi la “planète du passage” ? A l’évidence, cette planète X n’est pas Neb-Heru (Vénus)… Alors, quel est cet astre selon vous ? Pensez-vous que nous soyons en danger ?

 

Anton Parks : Non, je ne pense pas que nous soyons en danger. Le seul danger potentiel étant ce que les grands groupes d’influences qui détiennent tous les pouvoirs et certains groupes dits spirituels vont tirer de ce virus : de la peur et de l’argent, et pour les moins “alarmistes” et intègres, de l’optimisme, malheureusement basé sur une forme de génocide planétaire. Nous allons en reparler plus loin.

Le virus Neberu / Nibiru – planète X a été mis sur le marché en 1976, avec le premier ouvrage de Zecharia Sitchin. Désolé de revenir sur ce sujet. Depuis, c’est la foire à l’information, plutôt à la désinformation. De mon point de vue qui ne regarde que moi, il n’y a pas de planète errante Dans le milieu dit new age, la catastrophe à venir serait provoquée par :

• une planète
• une comète
• un amas d’astéroïdes
• la planète Jupiter qui deviendrait un soleil
• un nouveau soleil en approche…

Le tout savamment synchronisé sur l’année 2012, précisément le 21 décembre, date tirée du calendrier maya, laquelle correspondrait à la fin d’un cycle. Je précise bien la fin d’un cycle, et non la fin du calendrier maya lui-même, puisque ce dernier fonctionne par cycle : la fin du calendrier revenant à son début à cette date.

Le calcul du temps sur une notion linéaire est typiquement occidental, bons nombres d’anciens peuples comme les Amérindiens calculaient le temps par cycles. Je dois ajouter également qu’aucun calendrier n’a jamais prédit l’avenir ! Contrairement à ce que de nombreux auteurs new age prétendent, les Mayas n’ont jamais annoncé une fin du monde pour 2012. Leur calendrier s’arrête simplement en 2012 selon nos calculs modernes basés sur notre calendrier grégorien. Autre point que tout le monde oublie d’évoquer, nous ne sommes certains de rien concernant la fixation temporelle du début du compte long du calendrier maya par rapport à notre calendrier occidental. Nous connaissons sa valeur (4 Ahaw, 8 Kumku de l’an 0.0.0.0.0), c’est tout.

Avec notre façon de calculer le temps, c’est comme si cette date pointait vers, disons au hasard, les années 80. Mais de quelles années 80 était-il question ? De 1980, de 1880, de 2580, de 3180… ? La date du début du calendrier maya a été déterminée pour l’année 3.114 av. J.-C. par plusieurs experts. Pour des raisons trop longues à expliquer ici, je pense que cette date est plausible, tout du moins, dans une fourchette approximative. Cependant, avec le problème évoqué à l’instant, s’agit-il de 3.114 av. J.-C., ou bien de 3.014 av. J.-C. ou encore de 2.914 av. J.-C. ?, etc. Un autre point vient considérablement compliquer le calcul de la fixation exacte de l’année 2012 par rapport à notre calendrier : le moine romain Denys le Petit est responsable de la mise en place de notre calendrier dans la mesure où c’est lui qui a substitué à l’ère de Dioclétien, l’ère chrétienne sur laquelle est fixé notre calendrier occidental. Mais nous savons pertinemment qu’il a confondu les années de Rome et qu’il se trompa en fixant le point zéro de notre ère. Ce qui donne que nous avons entre 3 et 7 ans de décalage. Cela veut dire que si le début du compte long maya était bien fixé par rapport à notre ère, le 21 décembre 2012 serait déjà passé ou bien qu’il serait, dans le pire des cas, pour le 21 décembre 2009… Je vous laisse méditer sur ce point.

Revenons à 2012. Pour justifier l’importance de cette date 2012, de nombreuses personnes annoncent qu’à ce moment temporel du 21 décembre de cette année, se présentera un alignement exceptionnel des planètes de notre système solaire. Oui, c’est exact, mais cet évènement se produit chaque année, à la même époque, soit chaque 21 décembre. L’astrophysicien Neil De Grasse Tyson (directeur du planétarium Hayden à l’American Museum of Natural History de New York) l’a démontré à la télévision américaine (Fora.tv), le 4 février 2009. Son intervention est disponible en vidéo sur Internet : Alors les pros 2012 évoquent un alignement exceptionnel de notre système solaire sur le centre de notre galaxie, ce qui provoquerait des répercussions catastrophiques pour notre Terre… C’est encore exact, nous sommes effectivement dans un alignement que l’on pourrait qualifier “d’alignement sur le plan galactique”, mais le lecteur doit savoir que l’éminent astronome Jean Meeus, grand spécialiste des mécaniques célestes, a calculé en 1997 (Mathematical Astronomy Morsels) que cette zone d’alignement s’étend de 1980 à 2016. Nous avons donc largement dépassé la moitié de cet alignement à ce jour et nous avons vécu de nombreux 21 décembre depuis 1980, sans aucune fin du monde ! Nous sommes justement en train de quitter cette zone d’alignement. En fait, l’alignement parfait se serait produit en 1998…

 

GMH : Pourtant de nombreux chanels ou médiums prédisent une catastrophe en 2012. Pensez-vous qu’ils divaguent tous ?

 

Anton Parks : Je sais parfaitement que je ne vais pas me faire des amis et que je vais perdre quelques lecteurs en évoquant ce que je m’apprête à dire, mais ce n’est pas bien grave. Au fil des années, j’ai pris l’habitude de ne plus perdre de temps et d’aller à l’essentiel. Si cette démarche fait mal, tant pis, je dirai que c’est un mal pour un bien. De nombreux auteurs préfèrent brosser leurs lecteurs dans le sens du poil, ce n’est pas mon cas parce que la situation est grave, trop grave pour se taire. Comme l’a dit Albert Einstein “Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire !”. Cela fait plusieurs années que des alertes de type “fin du monde” font leurs apparitions, quelques exemples qui me viennent à l’esprit :

• En 1910, les astronomes de l’époque prédirent que la queue de la comète de Halley allait entrer en contact avec la Terre. Les journalistes s’empressèrent de prédire la fin du monde.
• En 1986 et 1997, les comètes de Halley et Hale-Bopp suscitèrent également des goûts de fin du monde.
• En 1990, l’auteur Francis r. Trestournel publie “la Fin de l’Eden”. Son ouvrage semble recycler l’idée de Sitchin en reportant le drame cosmique à une ancienne collision de entre un planétoïde (ou Baryplanète) et notre ancienne Terre (Terre primitive) à l’époque du tertiaire, l’ensemble ayant formé notre planète actuelle.
• En 1998, V. H. Rabolu recycle le thème de Neberu en “Hercolobulus ou planète rouge”, livre édité dans différents pays entre 1999 et 2004.
• Pacco Rabanne a prédit la destruction de Paris pour le 11 août 1999. Relevons qu’il était sincère puisque, avant cette date, il a définitivement déménagé son entreprise et qu’il a quitté Paris.
• Tout le monde se souviendra du passage à l’an 2000. De nombreuses prédictions de type “fin du monde” ont été évoquées à cette époque.
• Richard W. Noone prétendait dans son ouvrage à sensation 5/5/2000 (Three Rivers Press, 1982) un cataclysme planétaire à cette date précise et un retour à l’âge glacière.
• Dès 1995, la prophétesse Nancy Lieder (Zetatalk) a proclamé l’apparition de la planète X / Neberu pour mai 2003. Comme cela ne s’est pas produit, le jugement dernier a été reporté à 2012…

Comme évoqué précédemment, tout démarre en 1976 par suite d’une mauvaise interprétation de Zecharia Sitchin concernant Neberu. Je pense que M. Sitchin a dû remarquer son erreur au fil des années, mais comme toute sa théorie est fondée sur cette idée de planète errante des Anunna, il ne pouvait plus faire marche arrière. Avant son premier ouvrage et l’année 1976, aucun chanel ou médium ne parlait de Neberu ! Ensuite, peu à peu, la paranoïa s’est reportée sur cet astre hypothétique et sur le calendrier maya ainsi que sa date de 2012.

En fait, ce type de pensée est amplement soutenu par l’idéologie new age, agrémentée de ses discours chanélisés, qu’ils soient authentiques du point de vue de leurs auteurs ou totalement manipulés. Les personnes qui soutiennent la venue de cet astre sont bien souvent dans l’attente d’évènements transformateurs “christiques”, notamment dans l’expectative de changements planétaires. Ces changements sont généralement regardés comme foudroyants, ne laissant aucune marge de manœuvre à ceux qui ne seraient pas prêts ou qui n’auraient pas suffisamment travaillé sur eux-mêmes pour vivre cette transformation, bien souvent regardée comme un saut quantique vers une dimension supérieure. Ce basculement de dimension implique généralement l’irruption d’un déluge planétaire qui aboutit à la destruction du monde de la 3D dans lequel les différentes espèces d’hominidés et animales vivent pourtant depuis au moins 7 millions d’années… Combien de survivants-élus sont-ils prévus dans la charte new age ? Les avis diffèrent, mais ils seraient peu nombreux et on chiffrerait les morts à plusieurs milliards.

Rassurez-vous, cette vision terrible et monstrueuse n’est pas nouvelle, elle a fait plusieurs fois son apparition au cours de l’histoire humaine sans pour autant se matérialiser. Je pense, par exemple, à la conception que se faisait la secte gnostique sethienne (1) du sauveur de ce monde qui était proche de celle des zoroastriens, pour qui la venue de ce dernier devait marquer la disparition du mal. Mais pour eux, le retour du sauveur devait irrémédiablement déclencher un retournement complet de l’univers, la droite devenant la gauche, le dessus, le dessous, et inversement. Je prévois que ce concept serait simplement en relation avec des faits anciens. Nombreux sont ceux qui gardent peut-être inconsciemment en eux le souvenir douloureux d’un cataclysme ou d’un engloutissement vécu dans une autre vie. C’est possible si l’on croit à la réincarnation.

La Terre connaîtra d’autres cataclysmes plus ou moins proches, c’est certain, néanmoins, je n’envisage pas que ces bouleversements se combineront avec un saut quantique dont seuls quelques élus bénéficieront. Peut-être que cet évènement quantique se produira bientôt. Mais, envisager une “évolution” sur le dos de plusieurs milliards de morts n’est pas un bon calcul d’un point de vue karmique. Je demande aux lecteurs de faire la distinction entre le “dieu” Šeteš (Seth), assassin d’Osiris, et Seth, le troisième fils d’Adam et Ève d’où les gnostiques sethiens tirent leur nom et leur enseignement. D’une façon générale, les véritables changements s’effectuent par degrés et non subitement. Un changement brutal n’est jamais bon dans la nature. Regardez la dite évolution des espèces. La science ne trouvera jamais aucun chaînon manquant entre les espèces d’hominidés du fait que chaque transformation génétique s’est effectuée par palier, c’est indéniable. La science officielle ne mentionne pas ce phénomène avéré, puisque cela impliquerait une intervention supérieure. La mafia scientifique préfère rassurer le docile travailleur qui finance ses recherches en octroyant au genre humain un caractère exceptionnel dans l’univers.

De leur côté, les gnostiques avaient cette conviction et cet espoir d’être sauvés uniquement grâce à la gnose (du grec gnôsis : connaissance) qu’ils possédaient. Mais comme bien souvent, la connaissance d’un secret ou d’un savoir caché peut monter à la tête et provoquer une ségrégation intellectuelle. Malgré tout le bien que l’on puisse penser de la gnose et de certains de ses messages (sans doute d’origines osiriennes), il ne faut pas oublier que la gnose s’est progressivement transformée en une doctrine d’élite. Elle prônait des messages élitistes résultant de révélations secrètes du Christ, que ce dernier aurait transmis à quelques disciples privilégiés. Pourchassés par les chrétiens, et se regardant comme les héritiers d’un savoir supérieurs, les gnostiques se sont enfermé dans une forteresse intellectuelle et philosophique qui ressemble fort à celle inventée par le clergé osirien resté fidèle aux mystères du dieu assassiné et qui a dû faire face, lui aussi, à l’idéologie du clergé d’Atum-Râ. N’oublions pas qu’après sa mort, Osiris était regardé comme le dieu des morts et Atum-Râ, celui des vivants. Généralement, l’esprit humain préfère toujours se placer du côté de la vie…

 

Le pensée qui appartient au Chilam Balam, le livre prophétique maya (qui n’a rien à voir avec le calendrier maya et 2012 !), s’apparente également à cette vision gnostique et contemporaine des élus sauvés grâce à leur savoir : “La parole, don des dieux, interprétée par le Prêtre Chilam, était à l’origine même du pouvoir et du gouvernement. Les usurpateurs, les étrangers étaient ‘ceux qui ne savent pas parler notre langue’. […] Alors pour ceux qui n’avaient pas [la connaissance], c’était le châtiment suprême : ‘Telles sont les paroles. Si elles ne sont pas comprises par les Batab (magistrats) des villes, néfaste sera l’étoile qui orne la nuit… Ils mourront, ceux qui ne pourront pas comprendre’…” (Les Prophéties du Chilam Balam”, éditions Gallimard, 1976). Comme vous le voyez, l’aventure humaine n’est qu’un éternel recommencement philosophique et historique.

 

GMH : D’autres médiums prédisent plutôt une élévation des consciences en 2012.

 

Anton Parks : Il est indéniable que l’être humain évolue positivement et que son niveau de conscience s’élève progressivement. Un niveau de conscience qui s’élève implique un changement de fréquence, c’est certain. Ce changement est en marche et nombreux sont ceux qui l’ont déjà senti. Cependant, je suis convaincu qu’un changement de fréquence n’est approprié que si la fréquence expérimentée a été pleinement vécue et comprise. De mon point de vue, une véritable modification de fréquence ne pourra s’effectuer que lorsque la majorité de la planète l’aura unanimement décidée. Simplement, lorsque l’humanité aura pris conscience de ses origines et qu’elle aura une meilleure compréhension de la place qu’elle occupe dans l’univers et, de surcroît, une meilleure compréhension de la Source de toute chose. Le genre humain est coupé de ce concept depuis la nuit des temps.

Un relevé de puissance n’est concret que lorsque l’énergie est additionnée et non lorsque cette énergie se disperse stupidement au point de créer des courts-circuits. L’accumulation d’énergie forme une puissance phénoménale qui peut dépasser l’entendement humain et créer des prodiges. C’est là l’élément qui manque chez certains qui ont décidé de créer l’élitisme et la division plutôt que l’union. Pas besoin d’être prophète pour prédire que l’être humain créera son monde idéal grâce à l’unité et la cohésion. Le genre humain forme une communauté douée d’un potentiel impressionnant. Une seule décision prise de façon unanime et c’est déjà une part du système de ce monde qui s’effondre d’un coup.

 

GMH : De ce fait, pensez-vous que nous ne puissions pas faire confiance en l’invisible ?

 

Anton Parks : Non, bien entendu. Je serai mal placé pour affirmer une telle chose, le problème ne se situe pas là. La pensée new age autour du thème de “la fin du monde” n’est pas éloignée de ce concept gnostique qui prône la recherche de soi-même à travers des informations provenant des sphères invisibles. Des informations très souvent invérifiables, qui, de ce fait, apportent le rêve et l’espérance. Des renseignements qui doivent absolument garder leur part de mystère, car la vérité des hautes sphères ne peut être accessible pleinement en 3D.

 

Parmi la sphère new age se trouvent des gens sincères et altruistes qui cherchent la réalité qui se cache derrière la nôtre. Certains ont déjà compris qu’il s’agit d’une réalité multiple. Parmi ces individus, nombreux autres sont en fracture sociale et en grande souffrance. Ils n’attendent plus grand chose de ce monde, tant notre société est difficile à vivre et souvent cruelle. La 3D n’étant que matière peu fréquentable pour ces personnes en détresse, certains d’entre eux (ils sont nombreux !!) prévoient et espèrent un effondrement du monde qui leur servira de propulseur inter-dimensionnel. Dans le cas de cette dissolution de la 3D, pourquoi faire des projets, travailler à un monde meilleur, puisque celui-ci est destiné à disparaître ? La zone céleste convoitée par ses individus ressemble fort à un endroit idyllique où on ne semble pas se nourrir (si ce n’est de lumière), où on ne travaille pas, où on ne souffre pas, etc. Il est impossible d’avoir des renseignements clairs et précis sur ces sujets, vu le nombre de messages contradictoires en ce qui concerne ces hypothèses sur notre futur. Ceux qui véhiculent ces théories sont très peu enclins à être pragmatiques dès qu’il s’agit de comprendre et d’analyser dans les détails. Ils sont encore moins disposés à mettre leurs théories en communs ou à débattre objectivement sur les théories qu’ils avancent et qui se contredisent notoirement.

Par contre, je remarque chez ce type d’individus, qu’il est facile de renier la matière, celle qui nous a donné la vie, comme il est aisé de renier ses parents. Répudier la matière qui nous a apporté nos différentes perceptions équivaut à renier ce pourquoi nous sommes fait et tout le processus créateur qui a été élaboré en son sein depuis des milliards d’années par les différentes énergies créatrices, qu’elles soient bonnes ou mauvaises.

 

GMH : Vous pensez que l’inquiétude autour d’une possible fin du monde est donc déplacée ?

 

Anton Parks : Chacun a le droit de croire ou de penser ce qu’il souhaite dans la mesure où il respecte le point de vue de son prochain. Là où le culte du catastrophisme impliquant le “sauvetage” de quelques élus devient dangereux, c’est lorsqu’il use de méthodes compulsives, comme celle de la peur, à l’image de certaines personnes ou certaines sectes qui génèrent un prosélytisme important tout en dénigrant en permanence les autres possibilités, aussi cohérentes soient-elles. Différentes religions utilisent cette arme pour conserver leurs adeptes : “celui qui n’a pas la foi en Dieu, n’est pas un bon croyant et n’ira pas au Paradis”… Considérer qu’on est en droit à faire partie d’élus est très dangereux. Avec ce genre d’idéologie sectaire, les plus grands génocides ont été engendrés, l’histoire nous l’a prouvé. Reprocher à son prochain de ne pas avoir la foi en une doctrine est aussi très dangereux à mon sens.

En cette époque de grande collision entre les religions, les cultures, les idéaux et la science, le monde se retrouve au bord d’un gouffre de plus en plus profond à mesure que le temps s’écoule. La Terre et ses richesses n’a jamais été aussi maltraitée par la main de l’Homme, mais tout est sous contrôle, vous ne risquerez rien si vous suivez à la lettre les règles imposées par ceux pour qui vous avez voté ! De même, la nature est gravement endommagée et le règne animal n’a jamais été aussi malmené. Les paysans sont acculés par les charges et le système de production mondial leur demande toujours plus au détriment de la qualité. Il n’y a plus aucune liberté, juste une peau de chagrin afin de produire l’effet d’une autonomie individuelle. L’écart entre les riches et les pauvres s’agrandit jour après jour, mais tout va bien, tant que les caisses des impôts sont réapprovisionnées. Savez-vous que si tout le monde ne payait plus ses impôts en même temps, le système s’écroulerait instantanément ? Inutile d’attendre un retour messianique ou une fin du monde pour changer le système. Le système changera le jour où l’humain sera solidaire avec son prochain, ce n’est pas bien plus compliqué.

 

GMH : Alors, selon vous, que se passera t-il en 2012 ?

 

Anton Parks : Je pense que 2012 est une date butoir qui servira au gouvernement mondial déjà en place à verrouiller les cadenas de toutes les portes de sortie (les rares qui restent), et à enterrer définitivement les libertés individuelles. 2012 est un leurre qui leur permet de berner et d’hypnotiser les individus qui reconnaissent d’autres théories que la très sainte et officielle. Tétanisés, devant l’attente de cette planète X et de ses bienfaits ou de son action destructrice, beaucoup de gens de bonne volonté s’évertuent à travailler uniquement sur leur esprit (puisque celui-ci est supposé avoir un effet déterminant sur l’orientation prise par la planète X : destruction ou transformation), au détriment du travail dans la matière. C’est une belle excuse pour ne pas regarder les difficultés à agir honnêtement et vivre sainement dans notre monde moderne. Cette pensée offre à la fois de grandes possibilités monétaires aux pollueurs et à ceux qui n’ont aucune morale, et de petites ouvertures à ceux qui sont intègres et consciencieux.

Quoi qu’il en soit, le sujet Neberu et 2012 éveille craintes ou délectations morbides de catastrophisme. Pendant ce temps, les conditions de vie se dégradent au lieu de s’améliorer, comme cela devrait être le cas pour une société qui a développé des technologies pour son bien être. Les banques et les assurances ont pris le pouvoir sur l’ensemble de la planète ! Plus de la moitié des habitants ne mangent pas à sa faim, et l’autre ingère des aliments qui les empoisonnent. L’industrie pharmaceutique et chimique se frotte les mains ! De nombreux conflits et guerres sont savamment entretenus dans des endroits stratégiques. La santé et le bien être deviennent de plus en plus rares, seuls quelques privilégiés y ont droit… monnayant de grosses sommes à l’industrie médicale, bien entendu.

Ceux qui vivent du système sont peu enclins à le remettre en question, certains vont même jusqu’à le défendre de toutes leurs forces, tellement ils en sont dépendants. Quant à ceux qui sont ouverts d’esprit et osent regarder de l’autre coté du voile, ils se retrouvent “gavés” d’une multitude de renseignements mêlant informations et désinformations. C’est bien dommage, car ce sont eux qui ont le pouvoir de faire changer les choses sur cette planète. Nous sommes arrivés à un non sens, et il est nécessaire au gouvernement mondial de trouver des solutions fortes aux questionnements et à la possible révolte qui s’ensuivra.

Je ne suis pas spécialement partisan d’un conspirationisme systématique, mais je pense que les providentiels virus et l’arrivée de la planète X sont des chances pour le gouvernement mondial de ne pas être mis en cause. Ses membres sont prêts à tout, et ils possèdent une science très en avance sur la “science officielle”. Il leur sera tout à fait possible d’utiliser des images holographiques projetées dans notre ciel (projet Blue Beam) pour nous faire croire à l’arrivée d’une planète errante ou, pourquoi pas, à de vilains extraterrestres belliqueux. Tout dépend des objectifs de leur plan d’action. Si ce plan possède un programme court, il est possible que cela se passe comme cela. Si leur programme s’étend plus longuement dans le temps, les méthodes offensives contre l’être humain pourront être plus progressives.

Quant aux problèmes graves que l’humanité devra affronter : la dégradation du climat, les sècheresses, et à d’autres endroits, les pluies diluviennes, les inondations, etc., nous devons en chercher la cause dans la dégradation des sols qui se minéralisent sous l’effet de la déforestation et des produits phytosanitaires chimiques qui tuent toute vie organique, empoisonnent nos aliments et notre air. C’est un comble, mais un sol qui se minéralise devient un désert et ne peut plus rien produire s’il n’est pas gavé de chimie…C’est ce qu’il se passe un peu partout aujourd’hui, n’en doutez pas.

Et en ce qui concerne les tremblements de terre qui s’accentuent d’années en années, posons-nous la question de savoir de quel outrage la Terre se défend. Peut-être que les peuples primitifs n’ont pas tort en affirmant que le pétrole est le sang de la Terre. Il faut savoir aussi que cette histoire de planète X est censée, selon certaines théories, être responsable des dégâts climatiques et des tremblements de terre. Une fois encore, une aubaine quant à la responsabilité des industriels et de ceux qui les suivent et leur font confiance aveuglément.

Les solutions écologiques existent, mais elles demanderaient de placer l’être humain, sa santé et son bien être, au centre de toutes les attentions, mais ceci est incompatible avec son rôle de docile travailleur et consommateur. Le peu de considération, le chantage permanent et la précarité qui sont entretenus envers les producteurs qui nous nourrissent, montre bien à quel point ceux qui tirent les ficelles ne veulent pas de citoyens souverains.

D’une façon certaine, une fois l’échéance 2012 passée, les pros planète X avanceront que “l’humanité n’était pas prête”. Les plus engagés dans cette fumeuse propagande (si le projet holographique de projection d’une fausse planète X n’a pas lieu), diront que eux personnellement l’on bien vue, mais que l’habitant lambda qui n’a pas élevé sa conscience dans les dimensions supérieures n’est pas capable de voir des choses qui sont au-delà de la 3D. Il est possible aussi que l’échéance 2012 soit revue à 2060, qui est la date avancée par Sitchin pour sa visite. La planète X ne sera alors plus associée à 2012.

Quoi qu’il en soit, après 2012, il est certain que beaucoup culpabiliseront ou essayeront de faire culpabiliser d’autres individus plus faibles, car l’avenir ne sera pas au niveau de leurs espérances. Une chose est sûre, 2012 sera un point culminant, l’apogée de toutes les peurs pour certains d’entre nous. Il est communément admis que la pensée créée notre vie, et beaucoup de spiritualistes acceptent ce point. Mais c’est tout un processus, la pensée crée des énergies, des motivations, des rencontres. Une idée au départ va inciter à une réflexion, une autre façon d’aborder les choses. Puis ces pensées vont modifier notre vie, mais à la seule condition que nous mettions en actes, en pratique ces pensées. Sinon, il n’y aura aucun changement, juste peut-être l’illusion d’une modification. En prolongeant cette idée de pensée créatrice, n’oublions pas non plus que le contraire est possible et qu’il est en action aujourd’hui, sous nos yeux. Installer une peur mondiale donne de l’énergie et de grandes possibilités aux carnassiers qui détiennent tous les pouvoirs sur l’ouvrier humain. Cela leur permet de faire passer toutes les lois qu’ils souhaitent sous notre nez. Voilà le portrait futur de notre planète si l’humanité ne se réveille pas très vite. Voilà aussi le cœur du problème concernant cette fameuse planète X. C’est savamment orchestré. Cependant, l’humanité a le choix de tout changer, et bon nombre d’entre nous ne le sait pas encore. Les annunaki, tirent toutes leurs sources des livres de Zecharia Sitchin. M. Sitchin semble lui-même s’être librement inspiré des idées d’Immanuel Velikovsky, ainsi que des conjectures de certains astronomes qui croyaient qu’une autre planète se trouvait dans le système solaire. Je ne suis pas astronome, je ne commenterai donc pas ces conjectures d’astronomes, mais plutôt ce qui suit. Ce M. Sitchin est l’auteur d’un livre intitulé La douzième planète, un livre que j’ai lu et qui est truffé d’informations fausses sur la signification de certains mots en hébreu dans la Bible. Ça, je l’ai vérifié par moi-même puisque l’hébreu est une langue que je connais bien, que je lis, que j’ai étudiée pendant plusieurs années et que j’ai approfondie pendant une année de façon intensive lors d’un séjour d’étude à l’Université Lyon 3 Jean-Moulin (en 2004-2005). Ce que M. Sitchin dit de certains mots hébreux, notamment «Nephilim», «Giborim», «Elohim» et «Shem» et quelques autres est faux. Ses élucubrations lui permettent ainsi de parler d’un vaisseau spatial dans l’épisode de la Tour de Babel et des Nephilim qui descendent du ciel (qu’il confond avec les Fils d’Élohim – un autre contresens) dans le chapitre six du livre de la Genèse.

À propos d’«Elohim» (pour me limiter à ce seul mot, afin de ne pas faire de longueurs), il faut le dire une bonne fois pour toute que ce mot, même s’il a une forme plurielle, est accordé au singulier. Sa syntaxe montre qu’il est un singulier dans le livre de la Genèse. En Genèse 1, 1, il ne faut pas dire «Les Elohim créèrent», mais «Elohim créa» (le verbe est au singulier). Des formes plurielles accordées au singulier, il y en a plusieurs dans les langues sémitiques – et même en grec. Le nom de la ville d’Athènes est un pluriel dans sa forme, mais son accord se fait au singulier. C’est quelque chose de très commun, mais je conçois bien qu’un étudiant de première année ne comprenne pas ce phénomène linguistique (mais il devrait alors s’abstenir d’écrire de$ livre$…) Il n’y a donc pas que M. Sitchin qui parle à travers son chapeau (et la masse des ufologues, dont certains sont probablement honnêtes, bien que mal informés), il y a aussi Raël qui n’a qu’à bien se tenir, et ses disciples devraient au moins se donner la peine de s’informer un peu avant d’investir leur argent et leurs émotions dans les fantasmes de cet hurluberlu.

Qu’il se lise donc dans 10.000 livres à prétention ésotérique et sur des centaines de sites web qu’il y aurait des Élohim dans le premier chapitre de la Genèse et que ce serait eux qui auraient créé le monde et Adam (dans un laboratoire, je suppose…), et que le Vatican et les universitaires conspireraient pour le cacher au public, ne change rien au fait que je viens d’expliquer. Si c’est vrai qu’il y a une conspiration autour de l’interprétation de la Bible, je n’ai jamais été dérangé par les prétendus conspirateurs, moi qui travaille dans ces milieux. En tout cas, personne encore n’est venu me dire de ne pas parler des Élohim…

“Pour dire vrai, je crois plutôt que ceux qui sont les véritables acteurs d’une campagne massive de désinformation sont justement ces conférenciers et auteurs de livres et de sites web qui prétendent dénoncer les conspirations autour de la Bible, des manuscrits de la Mer Morte, des évangiles apocryphes et des textes gnostiques. Moi qui ait un plein accès à ces textes, je vous assure que 99.9% de ce que j’en lis sur internet est faux ! On me dira – et on me l’a dit – qu’il y a des milliers de sites web et de chercheurs qui arrivent aux mêmes conclusions que M. Sitchin et qu’ainsi, ce n’est plus l’affaire d’un seul homme. Or, faites-les, justement, vos recherches et vous verrez que 100% de ceux qui parlent de la planète X du nom de Nibiru et ses habitants, les annunaki, tirent leurs informations ou bien directement des livres de M. Sitchin, ou bien indirectement par autres livres ou sites web interposés. Qu’on cesse donc d’avoir peur de la venue de la planète Nibiru. On me dira encore que 2012 est confirmé à la fois par les Maya et par les Sumériens. Or, dans le cas des sumériens, c’est faux ! Ces derniers ne parlent de 2012 que dans l’imagination romanesque des conspirationnistes. On me dira enfin que la NASA connaît l’existence de la Planète X (identifiée à Nibiru par les disciples de M. Sitchin). Or, avec la quantité d’astronomes amateurs qui scrutent le ciel, pensez-vous vraiment que l’existence d’une telle planète pourrait rester cachée ? Mensonges Cunéiformes ! Ainsi, les documents les plus anciens sous forme de livres, les Codex de Nag Hammadi découverts en Égypte en décembre 1945, contiennent un récit de l’intrusion archontique avec des indices descriptifs de la forme physique des envahisseurs. Mais qu’en est-il des écrits connus les plus anciens ? Selon les archéologues, l’écriture cunéiforme fut inventée en Mésopotamie vers 3200 avant l’ère commune, bien avant que les livres n’apparussent. Les écrits cunéiformes, sur des tablettes d’argile, présentent un répertoire extensif de récits sur la préhistoire humaine. Les textes cunéiformes tels que “Atrahasis”, “Enuma Elish” et “Enki et l’Ordre du Monde”, décrivent une race non-humaine appelée les Annunaki, “ceux qui du ciel vinrent sur terre”, ainsi que Zecharia Sitchin traduit ce terme. Sitchin est réputé pour ses ouvrages très fouillés sur les Annunaki qu’il identifie avec les Nephilim de la Bible, les “Veilleurs” du livre d’Enoch. Ce sont des entités extraterrestres qui “visitèrent les filles des hommes” ainsi que le narre la Genèse. En bref, ils s’hybridèrent avec la race humaine. Supposées décrire des faits, les tablettes cunéiformes présentent un récit de l’intervention ET sur l’humanité par une race maîtresse venant d’un autre monde ou d’une autre dimension. C’est le scénario Annunaki, ainsi que je le nomme. Sitchin, et de nombreux autres, considèrent ce scénario comme un récit d’évènements réels de la préhistoire. Les tablettes décrivent deux leaders Annunaki, Enki et sa demi-sœur Ninhursag, qui produisent une race hybride esclave en combinant leurs gènes divins avec les gènes inférieurs des Lu-Lu, les peuples Indigènes simiesques de la planète. Ainsi, un “programme d’hybridation” ET est au cœur de la narration Annunaki. C’est également un élément-clé du “programme reptilien”. En fait, on peut le considérer comme le mythe de fondation de ce programme. Un mythe de fondation est une histoire qui légitime un complexe social ou culturel. Il est important de souligner que le scénario Annunaki est le mythe fondateur de la théocratie, la gouvernance par les dieux ou les descendants des dieux. Les anciens théocrates revendiquaient une descendance de la race ET reptilienne.

C’est un fait indiscutable que cette histoire est contenue dans les écrits les plus anciens qui aient survécu, mais l’histoire elle-même, est-elle réelle ? Si l’intervention Annunaki n’était pas un fait, mais une fiction présentée comme un fait, qu’en saurions-nous ? Comment pourrions-nous faire la différence ? Quelles facultés critiques seraient requises pour un tel exercice de discernement ?

N’est-il pas étonnant que les plus anciens récits connus, de même que les ouvrages les plus antiques, racontent la même histoire? Les tablettes cunéiformes, ainsi que les Codex de Nag Hammadi, décrivent un scénario d’intervention ET. À ma connaissance, aucune attention n’a été accordée à cette coïncidence remarquable.

Mais attention. Il existe une différence énorme dans la manière dont ces deux sources déclinent le mythe de fondation du programme reptilien. Les archives cunéiformes présentent l’intervention ET comme si c’était un fait indubitable, un évènement qui se déroula réellement dans la préhistoire. En contraste, les récits Gnostiques, dans les Codex de Nag Hammadi, resituent l’histoire des Annunaki (qu’ils appellent les Archontes) dans la perspective cosmologique du mythe de la déesse déchue et ils l’analysent ensuite et la déconstruisent selon des termes très rigoureux. Les initiés très sophistiqués des Mystères avaient intensément focalisé leur attention sur les Archontes et avaient développé une vision de leurs origines et de leurs motivations ainsi qu’une approche critique de l’intervention. En bref, ils déconstruisirent la narration Sumérienne et dévoilèrent qu’une partie en était une fabrication, un mensonge.

Les tablettes cunéiformes ne présentent en elles-mêmes qu’une histoire sans commentaires critiques. L’origine de l’histoire n’est pas connue, ni son auteur. Au contraire, nous savons que les Codex de Nag Hammadi émanent des groupes Gnostiques des Mystères Préchrétiens. Et bien que leurs auteurs restent presque tous anonymes, nous savons qu’ils furent impliqués dans cette tradition d’éducation spirituelle que furent les écoles des Mystères. Les initiés, en charge de ces organisations, eurent à cœur d’acquérir une vision panoramique de l’évolution humaine et ils accordèrent une attention particulière aux interférences émanant de vecteurs non-humains ; cependant, ils ne mentionnèrent jamais que l’espèce humaine avait été génétiquement créée par des forces extraterrestres. Divers passages des Codex de Nag Hammadi, il est vrai, décrivent le “programme d’hybridation ET”, mais c’est toujours en termes de tentative échouée.

«Les Archontes vinrent à la rencontre d’Adam. Lorsqu’ils virent Ève qui lui parlait, ils se dirent: ‘Quelle sorte de créature est cette femme lumineuse?… Allons-y, maintenant, saisissons-là et jetons notre semence en elle afin qu’elle en soit souillée et qu’elle ne puisse plus puiser à sa lumière intérieure. Alors, ceux qu’elle enfantera seront en notre pouvoir… Mais Ève, qui était un être libre, se moqua de leur décision. Elle projeta un brouillard dans leurs yeux (et s’échappa)». Sur l’Origine du Monde. CNH II, 116.10.

C’est l’un des quelques passages fascinants qui mettent en jeu Ève, la femme originelle, se jouant des Archontes. Un autre texte décrit comment Ève ne laisse que son image spectrale, que les Archontes profanent, sans, cependant, réussir à avoir prise sur son corps, à savoir la configuration génétique. Si les Gnostiques savaient de quoi ils parlaient, et s’ils ne fabulaient pas, il est clair que la race des Archontes/Annunaki tenta de s’hybrider avec l’humanité et qu’elle échoua. S’il en est ainsi, le récit cunéiforme est un mensonge, une fiction intentionnelle dans le but de tromper. C’est un cas avéré de désinformation mythologique. De plus Ève existait avant cette supposée hybridation par les archontes alors qui aurait crée Ève ? Ils se contredisent. Pourquoi et dans quel but ?

De plus les sumériens étaient des polythéistes comme les Égyptiens  et les Grecs ; et les dieux et demi dieux y étaient nombreux à ces époques où l’on sacrifiait les humains à des dieux serpents qui n’étaient que le mal sous sa forme originelle. Alors, prétendre que tous ces faits sont plus vrais que les récits de Moïse ou de Jésus qui parlent d’un Dieu unique créateur de l’univers, n’est qu’une simple conjecture sans aucun fondement. Pourquoi on fait tant de propagande sur ces légendes païennes, bien que les lignées qui dirigent ce monde descendent de sumer ? Et oui, le «con-sumer-isme», la vallée de l’Hindus, nous a donné l’industrialisation. Ne voyez-vous pas tous les dragons et serpents sur les armoiries des rois et les blasons royaux reptiliens ? Ils sont des descendants directs de ces cultures babyloniennes… Alors effectivement, ils ont appris des Génies la magie, les sciences, l’écriture et les mathématiques. Ce qui explique leur énorme développement et leur connaissance astronomique. Les génies connaissent l’univers, et ces enseignements ont été gardés codés dans la kabbale et les grimoires de magie. Croire aux annunakis, c’est croire le mensonge du reptile, votre ennemi déclaré depuis les origines. Le seul but c’est de vous détourner et de vous faire douter  en vous noyant dans des mythes, en mélangeant des vrais faits historiques avec des arrangements : cela ne vous dérange pas que les traductions des tablettes sumériennes ont été faites par un des seuls spécialistes qui de surcroît est illuminati, et c’est de lui que vous tenez l’histoire des annunakis sitchin, l’histoire est falsifiée, la science corrompue, et c’est encore à leur sornette que vous vous  accrochez… Ouvrez les yeux ! Ce sont des mensonges, les ovnis sont réels mais pas les extraterrestres. La technologie de pointe, la science, est cachée pour vous contrôler et préparer un scenario pour la fin des temps, plus vraie que nature. Souvenez-vous, Nibiru n’a jamais été décrit pas les Sumériens! Cette planète est sortie tout droit de l’imaginaire de l’écrivain Zacharias Sitchin pour sa thèse apocalyptique… Il a interprété à sa guise le mythe Babylonien de la Création, l’Enûma Elish, en prenant le nom des Dieux et en les faisant passer pour des planètes. Dans aucun texte sumérien n’est citée la planète Nibiru. De plus, Marduk n’est pas une planète dans l’univers sumérien, mais le titre d’un Dieu qui devait mettre en application le Marduku, c’est-à-dire un ensemble de lois qui régissait le quotidien des divinités Anunna et des bêtes humaines. Ce sont juste des religions polythéistes  astrologiques leurs Dieux étaient des planètes d’ou venaient les génies. Quant à ladite planète évoquée par les anciens égyptiens, c’est Neb-Heru, soit Vénus. Zacharias Sitchin est un membre du nouvel ordre mondial utilisé pour répandre délibérément la désinformation. Je veux juste vous expliquer comment tout ceci arrive. À la fin des années 90, dans les médias alternatifs, certains messages ont commencé à se répandre. Spécialement concernant ces êtres Annunaki ou appelés aussi Nefilim. Que sont-ils vraiment ? Ils ne veulent pas que vous sachiez ce qu’ils sont, ils veulent que vous sachiez l’idée qu’ils veulent répandre. Si vous saviez ce que sont vraiment ces créatures, vous ne resteriez pas là, vous partiriez de l’autre côté.

C’est intéressant de voir comment les jésuites répandent la désinformation. Un jésuite contacte un journaliste italien spécialisé dans l’ufologie et répand un certain nombre de désinformations incluant que le SIV était toujours le plus grand centre de recherche du Vatican. Si vous étudiez qui a fondé le SIV, c’est un jésuite.c’est rempli de jésuites. Qui est en charge du programme spatial pour le Vatican? Un jésuite! La désinformation circule et vous vous retrouvez avec une photo de la planète X prise par un jésuite. Des conneries ! Vous voulez en savoir plus sur ces entités ? Sitchin a rencontré Corado Balducci. Balducci n’est pas seulement un simple ufologue. C’est le plus grand exorciste du Vatican, un démonologiste. Et là, vous pouvez vous dire qu’il y a un lien entre la mythologie indienne et la démonologie occidentale. Cette désinformation remonte à l’époque où Aleister Crowley parlait de son entrée en contact avec des entités. Il disait qu’on les appelait des dieux, qu’eux les appelaient des anges, puis qu’on les appellerait autrement dans 50 ans. Il a montré une image de ces êtres qui sont la représentation parfaite d’un Alien. Ce sont des Jiins. Les génies, selon le monde arabe. Parlons-nous d’esprits ? De démons? D’êtres qui ne sont pas connectés au monde matériel ? Il y a une confusion…

Laissez-moi-vous dire ce que sont exactement ces ufo. Les Objets volants non identifiés font soit partie d’un plan militaire qui ne peut pas être dévoilé ou ce sont des opérations concernant l’invocation de Jiins venant d’autres dimensions; une porte inter-dimensionnelle est donc créée. Ces portes sont créées à certains endroits (Usa). Les natifs américains se battent contre les jésuites qui veulent construire un observatoire. Cette montagne représente une terre sacrée pour les indiens et une entité vit en haut de cette montagne. Ainsi, les jésuites, en même temps qu’ils accusent les indiens d’hérésie, s’approprient les terres propices à l’évocation de jiins. En effet, cela nous ramène aux entités de la goétie qui peuplent la terre et sont aux nombres de 64, et qui sont à des endroits précis sur la terre il serait intéressant de voir ce qu’ils ont bâtis sur ces point de vortex. J’espère que le plus grand nombre d’entre vous sortiront de cette falsification, parce que l’erreur ne devient pas vérité parce que le plus grand nombre y croient. Vous croyez que tous les sites qui parlent des annunakis avaient entendu avant, un seul site critiquer cette histoire ? Vous savez pourquoi, tout simplement, toutes les infos qui circulent sont imposées par des leaders d’opinions à leur solde ? Sitchinicke pour les plus connus, facile de les reconnaître. Dès qu’ils crachent sur les religions vous les reconnaîtrez … Je fais abstractions des blogs qui ne font que répéter ce qu’ils ont lu ailleurs… À un moment donné il faut  reprendre son libre arbitre est siffler la fin de leur mensonge. La vérité ne se trouve pas sur internet, elle est dans le cœur de celui qui croit et qui accomplit de bonnes œuvres… Sur terre, la vie est juste un test, ne l’oubliez pas, ne perdez pas votre temps à avoir peur, vivez et devenez des humains complets avec des actions qui pèseront dans l’éternité.

Interview d’Anton Parks, tirée du Magazine «Les Grands Mystères de l’Histoire», Hors-Série N°10, Décembre 2009

En savoir plus : http://stopmensonges.com/anton-parks-neberu-et-la-fin-du-monde/