Cheikh Oumar Diagne, placé sous mandat de dépôt depuis trois mois pour diffamation et injures publiques présumées, suite à une plainte de Me Djibril War, a été entendu hier, jeudi, sur le fond par le juge du deuxième cabinet.

Après l’audition, les avocats du mis en cause ont introduit une demande de liberté provisoire. Mais, souligne ‘’Libération’’ dans sa parution de ce vendredi, le parquet ne devrait pas s’opposer à la demande de liberté provisoire des avocats de l’enseignant chercheur.

À 15 ans, K. Diabaye la jeune fille a choisi de mener une vie de patachon. Son comportement a choqué hier, les personnes qui ont assisté à l’audience de la salle 1 du tribunal d’Instance de Dakar où comparaissaient ses quatre partenaires sexuels, à savoir, Moussa Niang, David Mendy, Amadou Ndiaye dit Demba et Abdoulaye Ndiaye. Teint noir, visage d’ange, l’adolescente a pris le contre-pied de son père, sans la moindre gêne, alors que celui-ci avait saisi le commissariat des Parcelles Assainies d’une plainte sur la base de ses déclarations. Pis, elle a refusé de rentrer avec son papa à la fin du procès. Lorsque l’affaire a été appelée, K. Diabaye avait dit au juge qu’il était venu seul. Mais,  Diabaye s’est levée brusquement de son siège pour se présenter devant le prétoire.

Domiciliée au quartier Hamo 1, l’adolescente qui ne fait que fuguer, avait encore découché le 13 mai dernier. Lorsque son père l’a retrouvée dans la rue le lendemain, elle lui a confié avoir passé la nuit dans la chambre d’Amadou Ndiaye dit Demba aux Parcelles Assainies. Plus grave, la jeune fille a avoué avoir entretenu des rapports sexuels avec celui-ci, son frère Abdoulaye Ndiaye, leurs deux amis, David Mendy et Moussa Niang. Et ces derniers lui ont payé un sandwich. Aussi, la jeune fille a révélé avoir connu ses partenaires sexuels via son amie, S. Sanokho, laquelle avait l’habitude de la mettre en relation avec des hommes pour des parties de plaisir. Au cours de leurs investigations, les limiers ont pu remonter jusqu’à Amadou Ndiaye dit Demba qui a reconnu partiellement les faits, arguant que la victime n’a couché qu’avec Moussa Niang. Ce que ce dernier a énergiquement contesté. Il a, par contre, confirmé les déclarations de la fille. Placés sous mandat de dépôt le 6 juin passé, pour détournement et corruption de mineure, les prévenus, âgés entre 20 et 22 ans, ont réfuté les faits à la barre. « On avait passé la nuit dans la chambre tous les cinq. Mais, il ne s’était rien passé », a déclaré Amadou Ndiaye. Des déclarations corroborées par la principale concernée. « La nuit des faits, j’ai croisé S. Diabaye dans la rue. Elle pleurait à chaudes larmes. Elle m’avait dit que c’est son père qui l’avait tabassée. Elle a passé la nuit chez moi », a témoigné S. Sanokho, élève en classe de 3e.

La procureure s’en prend à la fugueuse

Le rapport d’expertise médical a démontré que la fille avait eu des rapports sexuels la nuit des faits.  « Cette jeunesse d’aujourd’hui fait peur », a lancé d’emblée la déléguée du procureur qui a taxé S. Diabaye de dévergondée. Très en verve, la parquetière de marteler : « Elle a connu des choses qu’elle ne devait pas connaître à cet âge. Mais, quelle que soit sa personnalité, elle doit être protégée ». Pour la répression des prévenus, le Ministère public a sollicité deux ans de prison, dont trois mois ferme. « Au sortir de cette épreuve, ils comprendront qu’ils n’ont plus le droit de s’adonner à certains actes dégradants », a-t-elle fulminé.

Pour les conseils de la défense, rien ne prouve que la fille est mineure. Étant donné qu’il n’y a pas d’extrait de naissance dans le dossier. « C’est la fille qui est partie rejoindre les garçons en compagnie de son amie. On ne peut pas parler de détournement de mineure », a plaidé Me Ibrahima Diaw.

Le juge rendra son verdict le 14 juillet prochain. Mais, les proches des comparants avaient les yeux en fusil. Au sortir de la salle d’audience, ils ont attaqué le civilement responsable de la fille. N’eût été l’intervention des gendarmes, ce dernier allait passer un mauvais quart.

A peine atterrit dans le terroir burkinabè, l’ancien président Blaise Compaoré est déjà sous le feu des projecteurs. La preuve, ce sont les acteurs de la justice burkinabè qui sont montés au créneau pour réclamer sa tête. Dans un communiqué cosigné, les syndicats de magistrats en appellent au président du Faso, au respect strict des décisions de la justice.

Les trois syndicats de magistrats du Burkina Faso, notamment le syndicat Autonome des magistrats burkinabè (SAMAB), le syndicat burkinabè des magistrats (SBM) et le syndicat des magistrats burkinabè (SMB) disent suivre avec une attention particulière l’intensité des débats portant, depuis un certain temps, sur des questions relatives à l’autorité et l’exécution des décisions de justice.

Préoccupés par cette situation et par les conséquences éventuelles des faits et événements qui en sont les causes sur l’indépendance et l’autorité de la justice, « les syndicats de magistrats du Burkina rappellent publiquement et avec force que les décisions de justice, peu importe les personnes qu’elles concernent, ont vocation à être  respectées et exécutées pour produire leurs effets tant qu’elles n’ont pas souffert de l’exercice d’une voie de recours », déclarent-ils dans un communiqué daté ce jeudi 7 juillet 2022. Et les acteurs de la justice burkinabè d’ajouter « L’histoire nous indique, à toutes fins utiles, qu’elle offre au crédit des syndicats de magistrats, seuls ou avec d’autres entités, de vivants exemples pour la défense de l’indépendance et de l’autorité de la justice ».

En tout état de cause, tout en réaffirmant leur attachement au respect et à l’exécution des décisions de justices, « les syndicats de magistrats du Burkina Faso invitent le président du Faso, garant constitutionnel de l’indépendance du pouvoir judiciaire, à œuvrer, sans condition et sans délai, en sorte que le caractère sacré des décisions de justice soit scrupuleusement respecté et que  leur exécution soit assurée dans le respect strict des lois en vigueurs », indique la source.