Une peine de 10 ans de réclusion criminelle a été requise hier contre Mamadou Lamine Niassy âgé de 31 ans, sapeur-pompier en service à la caserne de Medina Gounasse et le menuisier Lamine Diémé âgé de 46 ans. Devant la chambre criminelle du tribunal de grande instance de Tambacounda, les deux accusés se sont renvoyé la paternité de la drogue à l’origine de leur détention.

Après plusieurs reports, le procès de Mamadou Lamine Niassy, du nom du sapeur-pompier en service à Medina Gounasse, s’est ouvert hier, en sa présence, devant la chambre criminelle de Tambacounda. Détenu à la prison de Tamba, l’accusé ne pouvait pas comparaître seul en l’absence de son acolyte détenu également à la prison de Ziguinchor. Il a fallu son transfèrement à Tamba pour y être jugé en présence du sapeur. Les faits qui ont valu leurs arrestations remontent au 4 novembre 2018, vers 19 h 30, lorsque les douaniers en service au poste de Gouloumbou arrêtaient un véhicule de transport de marque Peugeot communément appelé « 07 places », en provenance de Kolda. Au cours du contrôle, ils aperçoivent deux sacs contenant des graines d’arachides. L’ouverture des sacs avait permis la découverte à l’intérieur, de sachets de chanvre indien bien emballés. Il s’agissait en effet de 24 kg de drogue.

Interrogé, le conducteur du véhicule pointait du doigt un des passagers comme étant le propriétaire des sacs. Interpellé, ledit passager en tenue est identifié comme étant Mamadou Lamine Niassy originaire à Djinéa Sibogola à Bignona et soldat de 1ére classe en service à Médina Gounass. Il ne contestait pas les faits mais soutenait qu’il ignorait le contenu frauduleux des sacs qu’il devait juste convoyer à Tambacounda contre rémunération. Il indiquait d’ailleurs que cette personne se nommait Lamine Diémé. La commission rogatoire adressée aux autorités judiciaires de Ziguinchor avait permis l’interpellation de Lamine Diémé, menuisier domicilié à Sindian, le 24 décembre 2020. Interrogé, ce dernier admettait qu’il connaissait bien le sapeur-pompier puisqu’ils étaient presque parents et habitants de villages voisins. Il ajoutait qu’en 2018, Niassy l’avait appelé au téléphone pour qu’il le conduise vers la piste de Sindian afin de prendre un véhicule pour aller à Bignona. Il affirmait, dès qu’il l’avait vu avec son sac, qu’il avait compris que Niassy transportait du chanvre indien et il avait même essayé de le dissuader vu qu’il était un militaire. Poursuivant, Lamine Diémé faisait savoir qu’un mois plus tard le sapeur-pompier était revenu le voir en lui disant qu’il avait besoin d’une quantité de chanvre indien. Ainsi, il lui avait remis 4 Kilos à raison de 15 000 FCFA, le Kilo. Quelques jours après, le sapeur-pompier lui avait envoyé son argent avant de revenir s’approvisionner pour la même quantité.

Toujours selon ses propos, Lamine Diémé indiquait qu’à la dernière transaction, il avait remis à Niassy 10 kg de chanvre indien pour une valeur de 150 000 FCFA. Attraits ce mercredi 7 décembre devant la chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Tambacounda, les deux accusés se sont renvoyé la paternité de la drogue. Ils ne cessaient de s’accuser mutuellement. Le procureur Aliou Dia a requis 10 ans de réclusion criminelle contre eux. Selon le parquet, le sapeur-pompier a profité de son statut tout en portant sa tenue pour mieux dissimuler son acte criminel. Les avocats de la défense assurée par Me Sayba Danfakha et Me Thiakhane ont plaidé pour la disqualification des faits en détention de drogue en lieu et place du trafic intérieur et contrebande. Le Président El Hadj Boubou Ndiaye et ses assesseurs les juges Rémy et Kane ont mis l’affaire en délibéré au jeudi 5 janvier 2023.

Rien ne va plus entre les habitants de sept villages environnants de Ndiengue Madior Diaw et l’administrateur du haras national le colonel Barro. L’élargissement des champs aménagés à proximité du Haras national est la pomme de discorde entre les deux parties.

Pour manifester leur mécontentement, les populations des villages impactés ont tenu une marche pacifique sur trois kilomètres pour manifester leur ras-le-bol contre l’expropriation à proportions inquiétantes de leur espace champêtre.

Les histoires d’anthropophages où on racontait qu’un parent a sacrifié ou mangé son enfant semblaient être du domaine de l’imaginaire. Mais lors des flagrants délits du tribunal de grande instance de Mbour, un cas similaire a été jugé.

Invraisemblable ! A Louly Sindia, la population a accusé une mère de famille, son grand frère, son cousin et sa femme d’anthropophagie.

M. S. était tombé malade. Il se plaignait de douleurs au niveau de l’abdomen. Après des consultations et des analyses, les médecins n’ont trouvé aucun symptôme. Les jeunes ont alors décidé d’aller vers les guérisseurs. Ces derniers diront que M. S. était sous l’emprise du mauvais œil et que c’était des personnes qui lui étaient très proches qui en sont là cause.

Des xoys (cérémonie de voyance) sont alors organisés sur la place publique du village.
M. F., la maman du disparu, son frère D. F. qui est aussi l’époux de A. F. l’une des accusées du village et M. F. ont été désignés comme ceux qui ont mangé l’âme de M.S. Un porte-parole M. a été désigné par le village pour transmettre les résultats de la voyance.

Appelé à témoigner, il explique qu’il a juste transmis le message des villageois qui ont dit que les 4 étaient ceux qui ont rendu malade et mangé M. S.

Malheureusement, M. S. meurt après des jours de souffrance. Auparavant, il avait même imploré sa mère de le toucher pour que le sortilège quitte son corps.

“Sa mère M. F. est venue le toucher en clamant haut et fort qu’elle venait d’enlever le sortilège qu’elle avait mis sur son fils.
Elle est allée dire à D. F., M. F., A. F. j’ai enlevé ce que j’avais lancé à mon fils. Enlevez votre sortilège. Je vous avais demandé de m’aider à le manger, ne le faites plus”, a raconté le prévenu A. F.

Les quatre individus accusés, ont porté l’affaire devant la justice pour laver leur honneur.

“Ils nous ont insultés et humiliés”, ont raconté les plaignants. Raison pour laquelle ils ont traîné les deux fils de leur frère au tribunal pour diffamation.
Les plaignants accusent les fils de leur frère comme étant les instigateurs de la vindicte populaire du village.
A. F. et son frère M. F. ont été jugés à la barre du tribunal de grande instance de Mbour.

Le président de séance dira au jeune : “avez-vous des liens de parenté avec ceux que vous accusez ?”.

A. F. rétorque : “oui”.

Le juge de lui dire : “si vous êtes des parents, vous aussi vous êtes un anthropophage.

“Même si c’est le cas, nous ne sommes pas mêlés dans la maladie qui a emporté mon cousin. Mais eux ils ont été cités dans le village comme étant les responsables de la mort de M. S.”, assure A. F.

Le procureur a demandé la relaxe des deux frères car il n’avait pas assez d’éléments pour entrer en voie de condamnation contre les deux jeunes personnes.

Il se désole toutefois que de telles accusations jettent l’opprobre sur des personnes.

Les prévenus ont bénéficié d’une liberté provisoire en attendant que le tribunal donne son délibéré mardi prochain.