Escroquerie : L’administrateur de société tombe avec 40 millions de F Cfa

40 millions de francs Cfa, c’est le montant que Idrissa Mac Diakhaté a légué à Abdou Lahat Pathé Diakhaté pour l’acquisition d’une parcelle. Né en 1990, ce dernier administrateur de société de son état est poursuivi pour le chef d’escroquerie. Selon les faits de l’espèce qui remontent en 2017, le comparant lui a proposé un terrain situé non loin de l’aéroport Léopold Sedar Senghor. A l’en croire, à l’époque, la zone n’était pas aménagée. Ainsi dit-il, le prévenu lui a promis de lui remettre le terrain une fois l’aménagement effectué. C’est ainsi qu’il lui fait signer une promesse synallagmatique de vente. Il précise que Abdou Lahat lui avait promis que la vente allait être bouclée dans un délai de 15 jours. Mais depuis lors, en vain.

Même s’il reconnaît avoir reçu l’argent de la partie civile, Abdou Lahat Pathé Diakhaté nie l’avoir escroqué. «Je lui ai donné la notification de bail  du site remis par le DG des domaines Mamour Diallo. Mais comme tout le temps il y avait des problèmes entre l’état du Sénégal et le promoteur je n’ai pas pu obtenir l’approbation du bail. On a ainsi signé un protocole d’accord qu’il m’a envoyé par mail. La notification est en mon nom», a déclaré le prévenu qui dit être disposé à rembourser le plaignant. D’ailleurs à ce propos, il précise que depuis que celui-ci a déposé une plainte, il ne cesse de lui proposer le paiement de son argent mais il décline son offre.

Refus justifié par l’avocat de la partie civile. Selon lui, depuis 2017, son client a subi d’énormes préjudices. À cet effet, il réclame la somme de 100 millions en guise de dédommagement. À la suite du parquet qui a requis l’application de la loi, l’avocat de la défense a réitéré le souhait de son client de restituer à la partie civile ses 40 millions de francs CFA. Il a sollicité la relaxe de son client qui à son avis n’a pas escroqué le plaignant. La robe noire a également introduit une demande de mise en liberté provisoire qui a été rejeté par le tribunal.

L’affaire mise en délibéré, la décision sera rendue le 29 juillet prochain.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here