Siaka Ndong – Actunet.net

Hamady Dieng, membre fondateur de l’Apr : «A Sonko d’apporter la preuve de ses accusationsn »

Siaka Ndong — Tue, 15 Oct 2019 10:32:31 +0000

Membre fondateur de l’Alliance pour la République (Apr) et proche du chef de l’Etat, Hamady Dieng, par ailleurs, Directeur des constructions au ministère de l’Intérieur et président de la rampe (Rencontre des acteurs et mouvements pour l’émergence), se prononce sur le dialogue et la décrispation, les rumeurs d’un 3ème mandat de Macky Sall, les accusations d’Ousmane Sonko contre Mamour Diallo etc.

Le pouvoir et l’opposition discutent dans un climat de décrispation. Qu’est ce que vous en pensez ?

De ce que je sais du Président Macky Sall que j’accompagne depuis longtemps, je peux affirmer qu’il est sincère dans la dynamique de dialogue et de décrispation qu’il a engagée . Il a pris cette option dans l’intérêt du peuple, en bon gérant de la République et des Sénégalais.

Depuis 2014, le Gouvernement met en œuvre le Plan Sénégal Emergent (PSE), cadre de référence des interventions des acteurs au développement, à travers une forte impulsion du Chef de l’Etat, pour la mise en place des fondamentaux de l’émergence et la promotion de la gestion axée sur les résultats de développement. Qui parle de développement parle de paix sociale. Alors que la première phase du Pse a été réussie, c’est une excellente chose que la seconde puisse de dérouler dans un climat socio politique apaisé. Le dialogue a permis de rapprocher des camps opposés. Dans le dialogue en cours, il arrive sur certaines questions, que le pouvoir et l’opposition aient la même position contre la société civile. Dès fois toutes les parties sont d’accord et c’est le consensus sur la question concernée.

La question d’un 3^èmemandat de Macky Sall est agitée. Etes vous pour ou contre ?

C’est absolument absurde de s’éterniser dans ce débat là. Il ne s’agit pas pour moi d’être d’accord ou pas. Si je trouve ce débat inopportun, c’est que c’est le Président Macky lui-même qui a fait de la limitation du mandat, une promesse de campagne, qu’il a concrétisée à travers un référendum. Il ne violera pas la loi qu’il a fait voter. Ma conviction est que le Président Macky Sall ne faillira pas à sa parole. S’il existe des gens qui tentent de le pousser à ça, c’est leur droit mais le Chef de l’Etat ne cédera pas à ceux là. N’oublions pas qu’il est le garant de la Constitution et des lois. Ce que le Président Sall a besoin, c’est plutôt un peuple uni derrière lui. Une nation soudée pour son développement et son mieux être. Le Président Sall est un homme de consensus. La preuve, il a mis en place Benno Bokk Yakaar qui reste la coalition qui a la plus longue durée de vie de toute l’histoire politique du Sénégal.

Les Présidents Abdoulaye Wade et Macky Sall se sont vus pour une audience qui suscite moult commentaires.

Votre opinion

Que le Président Macky Sall et son prédécesseur se voient est dans l’ordre normal des choses. Je les félicite et les encourage à poursuivre cet élan. C’est vraiment insensé de dire que les deux leaders sont dans un deal. Il faut laisser le temps au temps et ne pas aller très vite en besogne. Le pays a besoin de tous ses fils et filles. LeSénégal ayant enregistré des progrès substantiels dans l’amélioration du climat des affaires, à travers la mise en œuvre du Programme triennal de Réformes de l’Environnement des Affaires et de la Compétitivité (PREAC), pour se hisser parmi les meilleurs réformateurs du monde, il nous faut une paix sociale dans un pays réputé stable.

C’est cela qui peut consolider les progrès enregistré.

Ousmane Sonko de Pastef accuse l’ancien Dg des impôts, Mamour Diallo d’être englué dans un scandale de 94 milliards. Cette affaire vous préoccupe t-elle ?

Assurément oui. C’est une affaire qui me préoccupe comme elle préoccupe tous les Sénégalais. A l’Assemblée nationale, la commission d’enquête mise en place pour cette affaire a rendu ses conclusions qui sont contestées par l’accusateur, Ousmane Sonko. La commission n’est pas une juridiction. Celui qui est accusé peut faire table rase de tout et laisser tomber. Mais il peut aussi saisir les juridictions pour que la vérité éclate. Si quelqu’un accuse un haut fonctionnaire de tels faits, il doit être en mesure d’apporter la preuve devant la justice. Ousmane Sonko n’aura pas à crier à l’acharnement. S’il peut apporter la preuve de ce qu’il dit, il n’a pas à s’inquiéter.

La preuve n’est pas une simple texture verbale évanescente. Elle est une indispensable lumière qui éclaire l’horizon judiciaire. Dans cette affaire entre Mr Sonko et Mr Diallo, c’est la preuve qui établira la vérité.

Ndiogou CISSE

Mairie de Mbao : L’édile charge ses détracteurs

Siaka Ndong — Thu, 10 Oct 2019 18:47:05 +0000

Le maire de Mbao s’est expliqué sur les accusations de détournement agitées contre lui par certains conseillers. Pour l’édile de Mbao, « ce sont 7 conseillers sur les 70 que comptent la commune qui tentent de le salir en semant le doute dans les esprits.

Accusé de malversation financière sur une somme de 25.000.000 F cfa destinée aux secours des indigent à la célébration de la Tabaski passée, le maire Abdoulaye Pouye, ne s’est pas fait prier pour s’expliquer et charger ses détracteurs. En rappelant les procédures en matière de secours aux démunis, le maire révèle que les bénéficiaires qui ne sont pas moins de 2000 personnes sont constitués de trois catégories : « ceux qui déposent des demandes à la mairie, ceux dont les noms sont dans les banques de données de l’institution et ceux qui sont détectés par les conseillers eux-mêmes dans les coins qu’ils habitent » la mairie de Mbao a procédé de la même façon que les autres mairies pour secourir les indigents. « On ne peut pas pour chaque cas envoyer le bénéficiaire devant le percepteur qui se retrouverait avec un file de 2000 personnes pour la seule commune de Mbao », explique Mr Pouye qui renseigne que depuis « plus de trente ans qu’il est acteur de développement à Mbao, président de la commission domaniale avant d’être mairie, personne n’ a jamais porté des accusations du genre sur sa personne. A en croire l’édile de Mbao, « c’est son éternel rival politique, Abdou Karim Sall, qui est derrière cette cousue de fil blanc. Même ce qui ne sont pas instruits savent que le maire ne peut décaisser de l’argent comme ça » Et le plus ridicule pour Abdoulaye Pouye: « est que ces 7 conseillers qui se nomment frondeurs et leurs familles, ont bénéficié de ces aides ».

Rivalité politique

Dans sa ligne de défense, le mairie informe « qu’ils ont reçu chacun 5O.OOO Fcfa, Cheikh Diaw leur chef de file et sa soeur y compris ». A l’endroit de leur mentor, Abdou Karim Sall, le maire déclare l’avoir félicité quand il a été nommé ministre. « J’ai cru que sa nomination allait mettre un terme à la souffrance des habitants de Mbao confrontés à la montée des eaux, aux changements climatiques avec son lot d’inondation , au problème de dragage du bras du fleuve, à la pollution de la Sar, au bradage de ses espaces publiques réservés comme c’est le cas avec la réserve à l’entrée de Petit Mbao cédée à trois individus dont l’un à hypothéqué son titre à 700 millions… » Abdoulaye Pouye d’ajouter « qu’au lieu de procéder au reboisement de la forêt de Mbao dont certaines espèces d’arbres périssent, ils envoie ses sbires dans les écoles pour perturber des curages de fosses septiques ». Pour le premier magistrat de Mbao, le ministre Sall se plait dans des détails du genre « c’est moi qui ai amené les deux motopompes ici, aidé trois jeunes par là » oubliant que pour servir les habitants de Mbao, il ferait mieux de se joindre aux efforts de la mairie, laissé entendre le maire Pouye qui ne lui demande pas moins en tant que « ex DG de l’ARTP de s’expliquer sur la gestion de sa boite» L’édile lui demande « des comptes sur la réduction drastique de la sanction contre la Sonatel de 13, 950 milliards ,la publication des termes des accords sur le renouvèlement de la licence de cette opératrice ainsi que l’octroi de la 4G, le Tnt… »

Ndiogou Cissé

Cour d’Appel de Dakar : Le juge enfonce Mayoro Mbaye

Siaka Ndong — Mon, 16 Sep 2019 14:14:25 +0000

La Cour d’appel de Dakar a déterré le contentieux judiciaire qui oppose l’administrateur de société, Mayoro Mbaye au président directeur général de Maritalia Groupe, Alioune Ndiaye. La Cour qui a été saisie de deux appels de Mr Mbaye, a rendu son verdict le vendredi 13 septembre 2019 ‘en enfonçant Mayoro Mbaye.

Le contentieux judiciaire qui oppose Mayoro Mbaye au Groupe Maritalia a refait surface devant la Cour d’appel de Dakar. La juridiction du second degré ayant été saisie par Mayoro Mbaye qui a déposé trois appels contre des décisions du Tribunal de Grande Instance hors classe de Dakar rendues en octobre 2016 et juillet 2017.

Ils s’agit plus précisément des décisions numérotées 1053/2016 et 0868/2017 du Tribunal de Dakar.

En fait, dans la décision du 6 octobre2016 qui a été prise sur la base de l’ordonnance de renvoi du 12 janvier 2016, c’est Mayoro Mbaye qui est le demandeur. Il a attaqué Maritalia et Alioune Ndiaye pour abus de biens sociaux. Mais après plaidoiries des avocats des deux parties, le Tribunal déclare que les faits datent du 21 novembre 1997 et sont donc prescrits. Ce qui n’a pas agrée Mr Mayoro Mbaye et son avocat. Il interjette appel.

Dans la seconde décision en date du 13 juillet 2017, l’ ordonnance de renvoi a été prise le 29 janvier 2015 par le juge du 4ème cabinet d’instruction. Alioune Ndiaye est cette fois ci la partie civile et Mayoro Mbaye, le défendeur attrait pour escroquerie et abus de biens sociaux.

Le tribunal qui a jugé l’affaire a déclaré que Mayoro Mbaye a causé un préjudice réel et certain à Maritalia Sa qu’il doit réparer à la somme de 450 millions assortis de l’exécution provisoire et de la contrainte par corps au maximum. N’ étant pas satisfait de cette décision, le sieur Mbaye fait appel. Ce sont ces deux procédures que la Cour d’appel a jointes pour appeler les parties devant sa barre. En effet, après plaidoiries le 26 août 2019, la Cour d’appel qui a rendu sa décision vendredi a

confirmé la décision du 13 juillet qui condamne Mayoro Mnaye a allouer la somme de 450 millions à Maritalia en réparation du préjudice constaté par le tribunal présidé par le juge Maguette Diop. Quant à la décision du 6 octobre 2016, la Cour d’appel a infirmé une partie du jugement défavorable à Mayoro Mbaye en tant que partie civile.

Ndiougou Cissé

Bombardé à la tête du Pds : Le grand défi qui attend Karim Wade

Siaka Ndong — Wed, 04 Sep 2019 13:01:27 +0000

Pour le fils de Me Abdoulaye Wade dont la condamnation de 6 ans a commencé à courir à la date de son placement sous mandat de dépôt le 17 mars 2019, il a purgé sa peine. Il est aussi propulsé à la tête du Parti démocratique Sénégalais à l’aide de son père et des responsables qui lui sont restés fidèles. Mais Karim Wade qui ne jouit plus de ses droits civils et qui a été écarté de la dernière présidentielle pour cette raison, doit se battre âprement pour surmonter cette situation. En fait, condamné par la Cour de répression de l’enrichissement illicite à 6 ans de prison ferme, puis gracié avant de s’exiler ou d’être exilé au Qatar, Karim Wade qui était le candidat déclaré du Parti Démocratique Sénégalais, n’avait pas retrouvé son nom sur les listes électorales. Mieux, il y était inscrit, mais a été radié par les services du ministre de l’Intérieur, Aly Ngouye Ndiaye qui ont décidé cela, sur la base de la condamnation prononcée par la cour. Par la suite, le fils de Me Abdoulaye qui saisira la cour d’appel de Dakar puis la cour suprême n’aura pas gain de cause.L’ancien tout puissant ministre d’Etat dont le retrait de son nom sur les listes électorales a empêché sa participation à la présidentielle du 24 février dernier, sera également débouté à Abuja au Nigéria.

Devant la justice de la Cedeao, la demande d’annulation de la décision de radiation de son nom des listes électorales n’a pas obtenu gain de cause. Karim Wade ayant perdu son procès à ce niveau. Pour rappel, dans son arrêt en date du 4 mars dernier, la Cedeao a déclaré que « les demandes de Mr Karim Meissa Wade sont mal fondées et que l’État du Sénégal a agi conformément à la loi en le radiant des listes électorales ». A l’instar de Khalifa Sall, Karim Wade avait passé le cap des parrainages. Mais en publiant la liste définitive des candidats, le conseil constitutionnel n’a pas mentionné son nom.Le motif évoqué étant que le nom de Karim Wade ne figure pas sur les listes électorales. Cette situation fait suite à laradiation de son nom des listes électorales sur la base de sa condamnation par la cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei), le 23 mars 2015 à une peine de 6 ans d’emprisonnement ferme pour enrichissement illicite. Du fait des effets de cette condamnation , Karim Meïssa Wade n’a pas la qualité d’électeur au sens des articles L.27 et L. 31. En saisissant la C our de justice de la Cedeao, les avocats de Karim Wade visaient l’annulation de la décision de la direction générale des élections qui a enlevé son nom des listes. Si Karim Wade a continué à se battre pour la reconnaissance de ses droits civils, c’est parce qu’il croit toujours à un avenir politique qu’il a au Sénégal et qui ne saurait se réaliser que s’il est électeur et éligible. Pour son retour au Sénégal, Karim Wade qui a été aidé par son père à prendre le parti n’aura pas cet avantage pour faire cesser sa situation de perte de ses droits civils. C’est un combat qu’il doit mener en pensant à une stratégie pour surmonter sa radiation que ses partisans qualifient de stratège de ses adversaires pour le tuer politiquement

Par Ndiogou CISSE

PLACE DU SOUVENIR AFRICAIN| Cri de cœur de Pierre Goudiaby ATEPA : Qui arrêtera « Cantine » Sy?

Siaka Ndong — Wed, 21 Aug 2019 04:14:12 +0000

l

Le célèbre architecte sénégalais Pierre Goudiaby ATEPA avait récemment porté plainte contre la gérante de la Place du Souvenir. C’était à l’en croire, pour stopper le « massacre environnemental » au niveau de cette place qui devrait être un lieu de recueillement et non un foutoir. Mais finalement, après sa rencontre avec le ministre de la culture, il a décidé de geler cette plainte, en attendant une issue heureuse. Dans cet entretien, il dit être en phase avec le programme de réorganisation urbaine du Président Macky Sall. Dans la foulée, il a décerné un satisfecit au ministre de l’urbanisme pour le travail qu’il est en train d’abattre depuis sa nomination.

Propos recueillis par Siaka NDONG

Etes-vous en phase avec le Président Macky Sall sur son programme de réorganisation urbaine ?

Le Président de la République Monsieur Macky Sall a lancé un programme pour la réorganisation urbaine. Il en a confié l’exécution à son ministre en charge de l’urbanisme. Celui-ci a commencé un bon travail. Parce-que, malheureusement, au Sénégal, n’importe qui fait n’importe quoi, n’importe où, n’importe comment. Je disais ça, il y a 30 ans, malheureusement, la situation c’est empirée. Il y a deux ans, jour pour jour, j’avais écris à Monsieur le Premier Ministre Mohamed Boun Abadalah Dionne et à la Dscos, pour me plaindre, en ma qualité d’architecte, de la Place du Souvenir, de ce que la Directrice de cet établissement-là, était en train d’en faire.

Avant de revenir sur le bras de fer qui vous oppose à la gérante de la Place du Souvenir, quelle était la fonction qui était dévolue à ce lieu ?

Je rappelle que la Place du Souvenir a été commandé par son Excellence, Monsieur le Président Abdoulaye Wade, qui au lendemain d’un séjour en Algérie, où il a été déposé une gerbe de fleurs au monument qui est à Alger, m’a demandé de concevoir pour lui, la Place du Souvenir. Pour que les hôtes de marque qui viennent nous rendre visite puissent déposer une gerbe aux pieds de la Carte de l’Afrique. Et que, par conséquent, que ce soit un espace, un lieu de recueillement et de commémoration. C’est la raison pour laquelle, il avait donné des instructions à son Architecte que j’étais, de lui concevoir un lieu avec deux Panthéons. Il y avait un Panthéon pour les résistants et un autre pour les grands intellectuels du continent.

Avec le recul, êtes-vous satisfait de la gestion de la Place du Souvenir ?

Malheureusement, ce lieu a été transformé, excusez moi du terme, en un foutoir. Madame la gérante, a cru devoir le transformer en cantine où on peut trouver des restaurants, des chawarmans… dans une mélange extraordinaire d’images de nos dirigeants avec d’autres images peu reluisantes. Ça c’est inadmissible.

C’est la raison pour laquelle, j’ai porté plainte pour arrêter ce massacre environnemental. Donc, j’ai porté plainte. Et la plainte devrait être appelé ces jours-ci.

Mais entre temps, vous vous êtes entretenu avec le ministre de la culture. Cette plainte est-elle toujours d’actualité ?

La bonne nouvelle, c’est que je me suis entretenu effectivement avec Monsieur le nouveau Ministre de la culture. Parceque, malheureusement, l’ancien Ministre, qui ne suivait pas mon regard, m’a répondu quand je m’étais plaint, il y a deux ans, qu’il fallait bien qu’elle trouve des ressources. Et je lui ai dit non, ce n’est pas en massacrant, un lieu qui devrait servir de recueillement qu’on va régler le problème de ces ressources. Aujourd’hui, tout l’espace a été distribué à des restaurateurs et autres marchands de je ne sais quoi. Récemment des cuisiniers se sont battus à sang à la Place du Souvenir. Croyez-vous que c’est normal ça.

Êtes-vous aujourd’hui, dans de bonnes dispositions pour sursoir à cette plainte ?

Je me suis entretenu avec le Ministre qui m’a semblé avoir une oreille très attentive, contrairement à son prédécesseur. Et c’est la raison pour laquelle, j’ai demandé à mon avocat de geler la plainte en espérant que nous trouverons une issue heureuse. Et que la Place du Souvenir redevienne ce pour quoi, elle a été construite. Je rappelle d’ailleurs que le Président Wade avait chargé le Professeur Iba Der Thiam de lui sortir le contenu du concept. Et il est temps que cette Place puisse reprendre la fonction qui était la sienne.

Dernière minute : le milliardaire Youssou Guéye sous mandat de dépôt, l’activiste Idrissa Fall Cissé arrêté puis libéré sur convocation

Siaka Ndong — Tue, 13 Aug 2019 00:30:10 +0000

Après Adama Gaye et Guy Marius Sagna, c’est au tour de l’activiste Idrissa Fall Cissé d’être dans de sales draps. Le bonhomme a été cravaté ce lundi en début de soirée par les redoutables et redoutés pandores de la Section de recherches de la gendarmerie nationale sise à Colobane. Il a été arrêté chez lui pour offense au Chef de l’État. Le mise en cause qui était entre les mains des hommes du Commandant Mbengue, a été finalement libéré sur convocation, aux dernières nouvelles. L’auteur de l’ouvrage “SallAu pouvoir” est visé par l’article 254 du Code Pénal. Il avait en avril dernier, publié sur sa page Facebook, un post désobligeant à l’égard du Président de la République.

Dans la même foulée, nous apprenons également, le placement sous mandat de dépôt du milliardaire Youssou Guéye. Ce dernier qui serait propriétaire de plusieurs avions, a été capturé par la Section de recherches, en exécution d’un mandat d’arrêt. Le richissime homme d’affaires croupit actuellement en détention préventive à la maison d’arrêt de Rebeuss. Il est poursuivi pour les faits d’association de malfaiteurs, faux et usage de faux.

Nous y reviendrons.

Par Siaka NDONG

CHARGES CONTRE GUY MARIUS SAGNA: le Procureur va revoir sa copie

Siaka Ndong — Tue, 06 Aug 2019 07:25:18 +0000

Le procureur de la République aurait-il commis une bourde dans son communiqué de presse d’hier ? En tout cas, le très redoutable et redouté maître des poursuites semble avoir fait fausse route concernant l’accusation qui pèse sur les épaules de l’activiste Guy Marius Sagna. Serigne Bassirou Guèye pourrait être contraint en effet de rédiger un second communiqué qui préciserait que le militant de « Frapp France Dégage » est en réalité poursuivi pour « diffusion de fausses alertes terroristes », et non pour “diffusion de fausses nouvelles” comme cela est mentionné dans le communiqué d’hier. Une maldonne qui pourrait encore, dans certaines franges de l’opinion publique, être interprétée de mille et une manières…Nous y reviendrons.

Siaka NDONG

Code Pénal : Doit-on abroger l’article 80?

Siaka Ndong — Wed, 31 Jul 2019 10:55:14 +0000

L’article 80 du Code Pénal sénégalais qui réprime les offenses faites aux institutions de la République refait surface. Doit-il être adapté aux réalités démocratiques ou supprimé? En tout cas, toutes les démocraties modernes ont purement et simplement rayé de leur corpus juridique de telles dispositions dérogatoires du droit commun. Au Sénégal, d’aucuns estiment que ce fameux article est incompatible avec la démocratie et doit disparaitre de notre Code Pénal. Mais, ce n’est pas demain la veille. Puisque, cet article très controversé, est très souvent utilisé à mauvais escient pour des buts purement politiques. Dans l’opinion publique, il est même assimilé à une sorte d’épée de Damoclès qui plane sur la tête des opposants ou activistes, quelque soit le régime en place. Or, en principe, dans un pays qui se veut démocratique, comme le nôtre, personne ne devrait être inquiété pour avoir exprimé son opinion. Malheureusement, tel n’est pas le cas, étant donné qu’un tel dispositif sert pratiquement, et le plus souvent, à museler des opposants récalcitrants. Ce n’est pas Jean-Paul Dias du BCG, Bara Gaye et Maître Amadou Sall du PDS, l’ancien ministre libéral Samuel Sarr dans une moindre mesure ou encore des confrères comme Madiambal Diagne et El Malick Seck, sans oublier les cas les plus récents d’activistes comme Assane Diouf, Guy Marius Sagna et Adama Gaye, qui diront le contraire. Toutes ces “victimes” de l’article 80 du Code Pénal, auraient dû, pour éviter de tomber sous le coup de cette loi qui peut être aussi considérée sous un autre angle, comme une sorte de garde fou, comprendre qu’en démocratie, la liberté des uns doit s’arrêter, là où commence celle des autres. C’est la raison pour laquelle, nul ne devrait se réfugier derrière le principe sacro-saint de la liberté d’expression ou d’opinion, quelque soit son statut, pour injurier les institutions de la République, ou encore des personnes physiques, en toute impunité. Tant que de tels comportements persisteront dans notre vécu quotidien, l’article 80 a encore de beaux jours devant lui. Et, ce pour que la banalisation ou l’affaiblissement de nos institutions, n’ouvre la voie à l’anarchie, voir à la déstabilisation de notre pays. C’est pourquoi, dans notre commun vouloir de vivre ensemble dans le respect mutuel, tâchons de respecter les lois et règlements que nous nous sommes édictés, en toute liberté, mais une liberté dans la responsabilité, afin de préverser l’harmonie, la paix sociale et les vertus cardinales que nos ancêtres nous ont légué. C’est la solution sinequanone, pour que disparaisse à jamais dans notre Code Pénal, l’article 80 qualifié de “liberticide”, par beaucoup de juristes et de défenseurs des droits de l’homme. A bon entendeur, salut !

Par Siaka NDONG

Habib Niang Président And Suxali Sénégal : « Nous ne devons pas faillir à notre mission»

Siaka Ndong — Mon, 17 Jun 2019 12:45:31 +0000

Le mouvement And Sucali Senegal ( A.S.S) est pour un climat social apaisé, un dialogue inclusif et une enquête diligente dans l’affaire dite Pétrotim. Habib Niang, son président a exprimé la position de son mouvement à travers une déclaration faite devant la presse.Le mouvement And Suxali Senegal ( ASS) est préoccupé par la situation politique actuelle du pays marqué par un appel au dialogue du Président, Macky Sall mais aussi par l’affaire Pétrotim qui met en présence le maire de Guédiawaye, Aliou Sall ci devant petit frère du chef de l’Etat.

Lors de son face à face avec la presse, Habib Niang, le président du mouvement And Suxali Senegal a encouragé le président Macky Salll a poursuivre ses efforts pour un dialogue inclusif suivant les termes de référence consensuelles. Dans sa déclaration, Mr Niang appelle, l’opposition, la société civile et toutes les forces vives de la Nation, répondre à l’appel au dialogue du chef de l’Etat dans l’intérieur supérieur du pays. « Nous sommes à un tournant décisif de l’histoire de notre patrie e ne devons pas faillir à la mission qui consiste à trouver des solutions aux attentes des populations » a ajouté le président Habib qui justifie l’adhésion de son mouvement au dialogue, par un souci d’apaisement du climat social. And Suxali Sénégal de faire remarquer que les dissensions politiques qui ont commencé avant la présidentielle dernière, se sont poursuivies après et ont été attisées par le reportage de la BBC qui incrimine Aliou Sall dans la cession de blocs pétroliers à Bp par Timis Corporation. . En évoquant les attaques contre Aliou Sall, le mouvement And Suxali Sénégal lui témoigne par la voix de son président, sa solidarité. « Nous restons solidaires à Aliou Sall qui est combattu par des gens tapis dans l’ombre qui inventent pour atteindre le président via son jeune frère. Nous condamnons cela » dixit Habib Niang qui appelle les leaders politiques, ceux d’opinions, les chefs religieux et coutumiers, les femmes et les jeunes à s’investir pour un climat social apaisé. En prenant à témoin le procureur, Serigne Bassirou Guèye dans son propos, le mouvement And Suaxli Senegal est pour que la lumière soit faite sur cette affaire et que les enquêteurs de la Dic et de la Section recherche soient autorisés à recevoir les documents de preuve et de contre preuve concernés. Nous avons foi que les enquêteurs de la police et de la gendarmerie feront leur travail pour la manifestation de la vérité sur cette affaire pour laquelle, la justice qui a été saisie, ne doit ménager aucun effort pour l’éclaircir.

Ndiogou Cissé

Dossier du Coud : Les précisions du procureur

Siaka Ndong — Thu, 13 Jun 2019 07:18:34 +0000

Le dossier du Centre des Œuvres Universitaires de Dakar (Coud) qui a défrayé la chronique au courant de l’année 2015, a été évoqué hier par le Procureur de la République. C’était lors d’une conférence de presse qui a eu pour cadre le Palais de justice Lat Dior de Dakar. Selon Serigne Bassirou Guéye, le parquet s’est buté sur quelques difficultés, relativement au principe sacro-saint du contradictoire. A l’en croire, il ne pouvait pas se dérober de ce principe si cher en matière de droit pénal. C’est la raison pour laquelle, le maître des poursuites a indiqué, afin d’éclairer l’opinion publique, que ce dossier de détournement présumé de deniers publics, concerne en réalité deux montants de plus de 127 millions Cfa et de 82 ou 89 millions Cfa, imputable respectivement à un commissaire-priseur et à l’ancien Directeur du Coud Cheikh Oumar Hann, au chef du service de l’approvisionnement et l’Agent comptable. Selon le Procureur, le Directeur du Coud, au moment des faits, n’a pas été entendu ni reçu le rapport d’enquête l’incriminant. C’est ce qui explique, à l’en croire, le renvoi du dossier à l’Ofnac qui avait été saisi en son temps par des dénonciations anonymes. Et ce, selon le parquetier en chef, pour que le principe du contradictoire soit scrupuleusement respecté. Il a cependant rassuré les justiciables, en soulignant que le parquet n’a jamais fermé les yeux sur cette affaire. Dans la foulée, Serigne Bassirou Guéye a révélé que quelque 17 dossiers similaires sont actuellement sur sa table, en phase d’instruction.

Siaka NDONG

Affaire Fallou Séne : Le brigade Prévotale sera saisie aujourd’hui

Siaka Ndong — Thu, 13 Jun 2019 07:14:10 +0000

Ça bouge dans l’affaire de l’étudiant Fallou Sène tué le 13 mai 2018 lors de violentes manifestations à l’Université Gaston Berger de Saint-Louis. Selon le Procureur de la République, près le tribunal de grande instance de Dakar, l’ordre de poursuite du gendarme mis en cause, lui a été transmis, il y a de cela quelques jours. Du coup, selon Serigne Bassirou Guéye, la Brigade Prévotale sera saisie aujourd’hui. Et ce, aux fins de diligenter cette affaire. A l’en croire, si la procédure a pris beaucoup de temps, c’était tout simplement dûe à l’identité du présumé meurtrier. Celui-ci, a-t-il précisé, est un militaire ayant commis une infraction dans l’exercice de ses fonctions. C’est la raison pour laquelle, selon le maître des poursuites, un formalisme particulier s’imposait pour être en conformité avec la loi. Ce dossier avait migré, on se le rappelle, du Parquet de Saint-Louis à celui de Dakar. C’était pour les besoins de l’enquête.

Siaka NDONG

Le Procureur sur l’affaire du pétrole et du gaz: “L’enquête ne sera pas sérieuse, si Aliou Sall et Frank Timis ne sont pas entendus”

Siaka Ndong — Thu, 13 Jun 2019 07:10:07 +0000

Le Procureur de la République près le Tribunal de grande instance hors classe de Dakar brise l’omerta. Saisi par la hiérarchie, notamment le ministre de la justice, Serigne Bassirou Guéye a fait face hier à la presse. Au menu de son face-à-face avec les journalistes, il y avait, entre autres, l’épineuse question des contrats pétroliers et gaziers signés par notre pays et qui alimentent la polémique depuis un certain temps. Le maître des poursuites droit dans ses bottes, a promis de tirer cette affaire au clair. A l’en croire, la Dic et la Section de Recherches de la gendarmerie nationale seront mis à contribution. Et ce, afin d’éclairer la lanterne des sénégalais. Selon le Procureur de la République, personnes ne sera épargnée par cette enquête y compris le petit frère du Président, Aliou Sall dont le nom revient comme un refrain, dans un scandale à 10 milliards$, supposé où réel, sur des transactions financières liées au pétrole et au gaz sénégalais. Le Chef du parquet de Dakar, a aussi promis des poursuites judiciaires, à l’encontre de toute personne qui sera reconnue coupable d’avoir participé à la divulgation du rapport de l’IGE datant de septembre 2012. Très en verve, il a en outre, lancé un appel à témoins, dans le cadre de l’enquête qui a été ouverte et placée sous son autorité.

(Propos recueillis par Siaka NDONG)

La Dic et la Section de Recherches actionnées

“Depuis quelques mois beaucoup de rumeurs, de commentaires, beaucoup de dénonciations aussi, ont été noté se rapportant aux contrats pétroliers et gaziers signés par le Sénégal. C’est ainsi, soucieux d’éclairer la lanterne des sénégalais et des sénégalaises, les autorités nous ont instruit d’ouvrir une enquête sur les faits. Donnant suite à cette préoccupation et aux préoccupations de l’ensemble des citoyens et citoyennes, j’ai saisi la Division des Investigations Criminelles (Dic) et d’autres part, la Section de Recherches de la gendarmerie nationale. A la Dic, nous avons donnés des instructions aux fins de mener une enquête complète et approfondie sur la réalité ou non de toutes ces accusations, concusion ou conflit d’intérêt, que sais-je encore. A la Section de Recherches de la gendarmerie nationale, nous avons demandé de mener des investigations pour situer les responsabilités dans la divulgation du rapport de l’Inspection Générale d’État (IGE), sur la question, qui ne serait même pas portée à l’attention des autorités.

Appel à témoins

“A partir de ce moment déterminé, je voudrais inviter tous les sachants, tous ceux qui détiennent des informations, des documents, des renseignements, à s’adresser à la Dic pour éclairer les sénégalais sur cette question. J’invite avec une particulière insistance, tous ces grands connaisseurs des affaires de pétrole et de gaz sénégalais, à rediriger leurs documents et leurs renseignements à la Dic. C’est là, que utilement, que l’enquête pourra progresser. (…) Le Chef de la Dic a été instruit par nos soins de n’épargner personnes, de ne négliger aucune information, de ne sous-estimer aucun témoignage, de ne laisser en rade aucun document. En somme, de prendre en compte toutes les pistes qui sont susceptibles de mener à la manifestation de la vérité. Les enquêteurs vous attendent pour que les efforts de clarifications quittent les médias et les réseaux sociaux, pour aller alimenter utilement l’enquête.

La journaliste de la Bbc, Aliou Sall, Frank Timis… seront convoqués

“Nous souhaitons que la journaliste de la Bbc qui a effectué l’enquête soit entendu. Si elle décide de venir spontanément témoigner, nous lui en voudrait gré. Si elle ne le faisait pas, elle recevra sa convocation. On ne peut pas négliger cette piste. En outre, je crois que l’enquête ne sera pas sérieuse, si Aliou Sall et Frank Timis, ne sont pas entendus. (…)

Que risquent ceux qui ont divulgué le rapport de l’IGE

Les dispositions de l’article 223 du Code pénal, comme les dispositions des lois sur les archives seront appliquées, si tenté que nous parviendrons à identifier l’auteur de cette divulgation illégale du rapport de l’IGE. Quand les faits seront établis, les coupables seront poursuivis. Conformément aux exigences de la loi, nous allons poursuivre les auteurs de la divulgation du rapport de l’IGE.

Les sorts de Karim Wade, Aliou Sall, MLD, TAS…

Karim Wade, on verra au moment opportun, s’il doit être auditionné. En ce qui concerne, Mamadou Lamine Diallo et Thierno Alassane Sall, nous les pousseront à venir témoigner. On a pas en perspective, des arrestations ou des intimidations. Nous leur demandons de venir à la Dic faire leur déposition. Demain, me semble un peu trop proche pour que Aliou Sall soit convoqué.

L’enquête se fera sans obstruction

Nous avons les coudés franches. Ce qu’on nous demande, c’est de faire une enquête pour élucider les sénégalais.

Sécurité de quelques membres de l’opposition

S’ils ont un besoin de sécurité, c’est l’Etat qui devra s’en charger et non le Procureur. Vous voyez moi-même, j’ai un garde-du-corps qui a été mis à ma disposition par l’État.

Affaire Petro-Gaz : Comment la Bbc a secoué le régime de Macky Sall

Siaka Ndong — Tue, 11 Jun 2019 08:01:13 +0000

Le Sénégal serait-il frappé par la malédiction du pétrole ? En tout cas, depuis la diffusion d’un documentaire très controversé, d’une dizaine de minutes par nos confrères de la BBC, intitulé, Sénégal : Scandale à 10 milliards$, le landerneau polico- affairiste du pays de la Teranga, est fortement secoué par cette affaire. Le frère du Président Sénégalais, Aliou Sall, ancien journaliste devenu homme d’affaires est suspecté d’avoir touché des pots de vin estimé à plusieurs milliards de francs CFA. Et ce, dans des transactions financières sur les ressources pétrolières et gazières du pays. La réaction du mis en cause ne s’est pas fait attendre. Lors d’une conférence de presse tenue à Dakar, Aliou Sall a formellement rejeté, les accusations de BBC. Pour laver son honneur, le petit frère du Président, est revenu à la charge quelques jours plutard sur sa page Facebook pour réitérer sa plainte contre la chaîne publique Britannique. La plainte brandit par Aliou Sall, n’est pas un bluff. Selon ses avocats, elle sera effectivement déposée cette semaine. Le numéro Un sénégalais secoué par cette affaire, ne pouvait plus se taire. Il a décidé de briser l’omerta. Et le lieu choisi pour parler pour la première fois de cette affaire impliquant des privés, selon ses propres termes… était la grande Mosquée de Dakar. C’était en marge de la prière de l’Aid, communément appelé ici au Sénégal, la Korité; une fête célébrant la fin du jeûne chez les musulmans. Le Président Sénégalais venait de donner le ton d’une contre offensive pour sauver le “soldat” Aliou Sall et redorer dans la foulée, le blason du Sénégal. Il a été suivi dans cet exercice de communication tous azimuts par son ministre de la justice, celui des affaires étrangères et la porte parole du gouvernement, entre autres personnalités de son régime. L’ancien Président Sénégalais Maître Abdoulaye Wade éclaboussé par la porte parole du gouvernement dans cette affaire, a réagi. Il a tout simplement balayé d’un revers de la main le mémorandum du gouvernement. Comment en est-on arrivé à ce scandale supposé où réel ? Tribune est allée à la rencontre d’un ancien ministre de l’énergie du Président Sall qui en sait beaucoup dans ce dossier. A l’en croire, le Président Sall qui est le seul responsable de cette situation, doit en tirer toutes les conséquences. Depuis la diffusion de cette fameuse enquête par la BBC, le Sénégal est au bord d’un tremblement de terre politique. Malgré les démentis du frère du Président, suivis de ceux de British Petreuleum (BP) et de l’Américain Kosmos Energy cités dans cette affaire de corruption présumée, la société civile sénégalaise est montée au créneau. Elle exige toute la lumière sur cette affaire où de gros bonus auraient été accordé, à des privés au détriment des intérêts du peuple Sénégalais. Cette affaire qui n’a pas encore livré tous ses secrets, continue de défrayer la chronique. Et ce, au moment où le Président Macky Sall, venait juste d’inaugurer son quinquennat, sur fond de Fast-Track.

Par Siaka NDONG

Meurtre d’Anta Thiam : La Gendarmerie arrête le coupable

Siaka Ndong — Wed, 29 May 2019 14:08:50 +0000

La Gendarmerie nationale a mis fin à la cavale de l’auteiur du meutre de la dame Anta Thiam survenue à Saly au mois de janvier dernier. Le mis en cause qui était en cavale est un ressortissant d’un pays étranger qui a avoué son forfait.

C’est la Div Com de la Gendarmerie nationale qui donne l’information. Dans la nuit du 19 janvier 2019, une femme âgée de 49 ans (Anta THIAM) a été trouvée morte à son domicile au quartier Saly Tapée à Mbour. Vers 05 heures du matin, la brigade de recherche de Thiès s’est déportée sur les lieux pour les opérations de police scientifique et technique.

A l’issue, les indices prélevés dans le temps de la flagrance n’ont pas permis d’appréhender les auteurs.En ce mois de mai 2019, la poursuite des investigations a permis l’arrestation de trois personnes à Dakar. Elles ont été trouvées en possession d’objets matériels ayant appartenu à la victime. Les interrogatoires ont donnés une nouvelle piste du côté de Somone où un sujet étranger de sexe masculin âgé de 30 ans et originaire d’un pays limitrophe a été interpelé.

Devant la pléthore d’indices recueillis et corroborant la participation du mis en cause à ce fait criminel, ce dernier a fini par reconnaitre son forfait. Toutefois le mis en cause précise que ses intentions n’étaient point d’attenter à la vie de la victime de Anta THIAM.

Il sera mis à la disposition des autorités judiciaires.

La Gendarmerie invite la population à plus de vigilance et demande d’appeler au numéro vert 800 00 20 20 pour dénoncer les faits suspects ou délictuels à sa connaissance..

Ndiogou CISSE

Business du sexe en plein Ramadan : Le réseau de Nord-Foire démantelé par la S.U.

Siaka Ndong — Mon, 27 May 2019 08:18:49 +0000

Les hommes du Commissaire Dramé ont démantelé un réseau de prostitution déguisé sis à Nord-Foire. Ce business du sexe était animé par un certain S. Ngom. Ce dernier se disait gérant de salon de massage. Mais en réalité, il s’activait dans le proxénétisme. La Brigade des mœurs de la Sûreté urbaine du Commissariat central de Dakar ayant eu échos de ses activités délictuelles, a effectué une descente inopinée dans ce salon dit de massage. Au cours de cette opération, trois jeunes filles en position délicate ont été arrêtées. Interrogées sommairement, elles ont mouillé le patron de la boîte. Ce dernier a été cravaté à son tour. Sur ces entrefaites, tout ce beau monde a été jeté dans le panier à salade puis conduit manu-militari au poste de police. Entendus sur procès-verbal, les mis en cause ont reconnu les faits qui leurs sont reprochés. Dans la foulée, ils ont été écroué. Au terme de leur délai légal de garde-à-vue, ils ont été déféré au parquet du Procureur. Les incriminations retenues à leur encontre sont entre autres: proxénétisme, incitation à la débauche et prostitution clandestine.

FOCUS SA-BRM : Les documents qui rétablissent la vérité

Siaka Ndong — Mon, 27 May 2019 08:10:19 +0000

Documents à l’appui, Actunet.net revient sur le contentieux judiciaire qui oppose Focus Sa et la Banque Régionale des Marchés , pour lequel le Tribunal de Grande Instance de Dakar et la Cour d’Appel du ressort ont donné raison à la société immobilière. Qu’est ce qui s’est réellement passé ? De quel côté est le droit ? Que renferment les décisions de justice prononcées dans cette affaire ?

Enquête

Tout a commencé par des relations de comptes bancaires entre Focus Sa et la Banque Régionale des Marchés ( BRM) visant à financer les activités de Focus qui intervient dans l’immobilier. Le contentieux en question porte sur ce que BRM et SIIM réclament, c’est à, dire, une dizaine de milliards de francs Cfa adossés à des conventions qui sont des actes notariés à travers les quels, des concours sont consentis en contrepartie de garanties. Lorsque le contentieux est né et a commencé à avoir une connotation judiciaire, des actions ont été entreprises de part et d’autre. La première des procédures a été intentée par Focus contre une société dénommée SIIM qui n’est rien d’autre qu’une société tampon qui aura servi à financer les programmes de Focus avec des ressources provenant de la BRM. ( Nous reviendrons sur la création de SIIM, son montage et le conflit d’intérêt que cette société a créée dans le contentieux en question). C’est la BRM qui se porte caution des concours que SIIM consent pour FOCUS. C’est sur cette base qu’une clause de remboursement a été signée pour des versements de numéraires ou la mise à disposition d’ appartements par Focus à SIIM. Quand au détour d’un programme, les remboursements ont été effectifs et actés par le gérant de SIIM, société filiale d’Orion basée à Monaco et logée à Dakar au cabinet d’un notaire ayant pignon sur rue, son gérant a attesté que les conditions d’une main levée sont réunies. Ce sur quoi, Focus s’est fondée pour demander la main levée subséquente sur sa garantie.

Créances soldées

Mais à la surprise générale, le Directeur général de la BRM, cautionnaire intéressé dans la relation Focus-SIIM, passe par un actionnaire pour s’opposer à la dite main levée. Cela provoquera la démission du gérant de SIIM au motif que l’orientation qui est entrain d’être faite de la relation entre Focus- et SIIM, n’est pas celle pour laquelle il é été portée à la tête de cette société. La lettre du gérant de SIIM est en notre possession ainsi qu’une lettre datée du 25 octobre 2017 entre le notaire et le Dg de la BRM. Forte de tout cela, Focus intente une procédure en main levée contre SIIM devant le juge . Le Dg de la BRM fait intervenir la banque dans un contentieux qui n’est pas le leur. Mieux, il convoque à Dakar une réunion d’Orion, qui, en en tant que société de droit Monégasque, n’est pas régie par les textes de l’Ohada pour faire suppléer le gérant de SIIM démissionnaire. La première décision sur ce contentieux est intervenue le 23 avril 2018. Nous en avons une copie. Le juge du Tribunal de Grande Instance de Dakar ordonne la main levée des cautions tout en déclarant mal fondée, l’intervention de la BRM.

Des décisions favorables à Focus

L’ordonnance de main levée de la garantie de 5 milliards prononcée par le Tribunal est astreinte de 100000 frs par jour de retard. Au lendemain de cette décision, le nommé Mr Lecourt, agissant Es qualité d’administrateur d’Orion, déclare à travers une correspondance, qu’il acquiesce cette ordonnance et qu’il est d’accord pour la main levée. Une telle décision , ne peut convenir le Dg de la BRM qui déclasse toutes les conventions pour intenter une action à la place de SIIM. Par le biais du même avocat pour la banque et SIIM qui sont deux entités juridiquement distinctes, BRM réclame, 1 milliard, 1, 4 milliard, 5 milliards et 900 millions.

Cette dernière somme a été consentie à Focus pour ll’acquisition d’un bien au Point E. Comme toutes les autres qui sont réclamées par la BRM, elles ont fait l’objet de remboursements intégrales et même anticipé pour le 1, 4 milliards. Ce qui est prouvé par des actes et reconnu comme tel. Si sur le 1 milliards, 223 millions ont été utilisés par Focus, cette somme a été remboursée. Idem pour le 1, 4 milliards et la garantie de 5 milliards qui est à l’origine de tout. Quant au 900 millions, ils ont fait en janvier 2018, l’objet d’un remboursement de 982millions. En fait, c’est logiquement que Focus a demandé la main levée des 900 millions.

Le 9 Mai 2018, le juge des référés ordonne cette main levée. Mais au lieu de s’exécuter, la BRM demande 10 milliards sur la base des dites conventions et d’un procès-verbal de saisie attribution de créances à hauteur des sommes sus visées.

La procédure de main levée de cette saisie- attribution, aboutit à une décision du juge des référés le 24 septembre 2018 qui déclare nulle et de nul effet, la saisie et ordonne la main levée. En se prononçant, le juge a spécifié pour chaque créance, les dates de remboursement. Cela n’empêche pas la partie adverse de faire appel devant la Cour d’appel qui confirme le 21 janvier 2019, le juge. En faisant fi des dispositions de l’article 172 in fine de la Charte de l’Ohada, qui sont supérieures à celles du code de procédure civile qui tire sa force d’un décret, la BRM saisit le Tribunal de commerce de Dakar qui, après avoir approuvé, déboute Focus et alloue à la partie adverse plus que ce qu’elle réclame. Le Tribunal du commerce qui contredit ainsi la doctrine de la Cour d’Appel de Dakar, a commis un expert judiciaire en la personne de Kalidou Sow qui a produit un rapport qui atteste que Focus ne doit pas de telles sommes à la BRM, mais le document qui a été déposé le 7 janvier 2019 au secrétariat du dit Tribunal, n’a pas été pris en compte au moment de la décision au motif que l’expert qui l’a communiqué aux parties, ne l’a pas déposé !

Ndiogou CISSE

Focus Sa-BRM

Siaka Ndong — Fri, 24 May 2019 04:13:00 +0000

Le contentieux entre la société immobilière Focus Sa et la Banque régionale des marchés (Brm) est loin de connaître son épilogue. Dans cette affaire, autant le Tribunal de Grande Instance de Dakar, que la Cour d’appel du ressort et l’expert commis, ont donné raison à Focus Sa et son administrateur, Khadim Kébé. Nous avons les grosses de ces décisions qui contredisent celle rendue par le tribunal de commerce et qui contredit la doctrine de la Cour d’appel de Dakar. A noter que dans cette affaire, la Banque régionale des marchés qui fait face à Focus Sa, n’est plus habilitée à faire des compenses. Le même établissement financier n’honore plus les chèques émis par ses clients.

Nous allons revenir documents à l’appui, à travers un dossier riche en révélations, sur cette affaire qui cache beaucoup d’intrigues et de curiosités.

Ndiogou Cissé

Décrispation : vers la paix des braves entre Marcel Mendy et les jeunes Tidianes

Siaka Ndong — Fri, 24 May 2019 02:28:56 +0000

Marcel Mendy et la Convention des jeunes Tidianes s’acheminent-ils vers la paix des braves ? Une médiation est en cours entre les protagonistes. Elle a été initiée par l’Imam Waly Seck conjointement avec Aimé Séne, le PDG de Hertz. Cette rencontre a eu lieu hier dans l’après-midi et va se poursuivre ce vendredi. Et selon des sources fiables, Marcel Mendy et la Convention des jeunes Tidianes pourraient fumer le calumet de la paix très prochainement.

Siaka NDONG

Macoumba Diouf-Maire de Latmingué : « Mme Aminata Touré mérite la présidence du Cese »

Siaka Ndong — Thu, 23 May 2019 15:38:10 +0000

Il est question de dialogue national. Servira t-il à quelque chose ?

Au lendemain de la proclamation des résultats de la présidentielle, nous avons demandé ici à travers ces colonnes, au président Macky Sall de tendre la main à tout le monde. Avec ce dialogue, nous avons une belle occasion d’approfondir notre démocratie. Les transitions qui se sont opérées dans la démocratie, font que le Sénégal ne doit plus reculer. La concertation et le dialogue sont essentiels dans une démocratie. Ile dialogue et démocratie sont indissociables. Il ne faut pas que l’image du pays soit compromise par l’égo des politiciens de quelque bord qu’ils soient. Je pense que ce dialogue national doit être poussé jusqu’à son terme. ça permettra de trouver des consensus sur le processus électoral mais également sur toutes les grandes questions qui intéressent la nation sénégalaise. La volonté du président, Macky Sall de dialoguer est réel. Il est perceptible dans sa disposition à accepter les suggestions de l’opposition. Il faudra mettre très rapidement la commission cellulaire et les termes de référence pour un dialogue inclusif qui réconcilie la classe politique du pays.C’est une occasion pour les politiques de montrer aux populations qu’ils peuvent s’asseoir autour d’une table et échanger sur l’essentiel concernant la gestion du pays.

Il ya des départs et des arrivées dans le nouveau gouvernement. Etes vous optimiste pour cet attelage ?

Je rends grâce à Dieu pour la victoire de la grande coalition présidentielle. Je félicite les responsables de l’Apr, de Benno Bok Yaakar et des mouvements qui se sont investis aux côtés du candidat, Macky Sall. Je lui réitère mon engagement et l’encourage pour la clairvoyance d’esprit qu’il a fait prévaloir en formant le premier gouvernement de son second quinquennat. La, composition du gouvernement reflète cet esprit d’équité que le président a mis en avant en nommant des personnes qu’il faut aux places qu’il faut. Même s’il faudra les juger sur pièces, il faut reconnaître que les personnalités qui forment le gouvernement Macky 2 ont le profil des emplois. Une telle équipe devra parfaire les efforts qui sont fait dans le cadre de programmes comme le Pudc, Promoville, Puma etc. Il aura suffi de considérer la nomenclature du gouvernement pour se rendre compte qu’aucun domaine n’est épargné.

Quelle appréciation de la nomination de Aminata Touré au Cese ?

C’est toujours dans cette dynamique d’équité que le président a nommé Mme Aminata Touré au poste de présidente du conseil économique, social et environnemental. Sans dénier à celle qu’elle a remplacé, son mérite, Aminata Touré mérite ce poste. Du point de vue de la compétence, Mme Aminata Touré a réussi en tant que directrice de campagne de Macky Sall. Elle a réussi son passage au ministère de la justice et à la primature. Sans parler de sa solide formation et expérience en économie, elle a eu à servir à de hauts niveaux dans des institutions internationales. Sur le plan de la loyauté, Aminata Touré est le seul premier ministre, qui, après son changement par un autre, ne s’est pas rebellé en créant un parti politique ou un mouvement. Elle n’a pas visé le fauteuil présidentiel. Au contraire, elle est retournée à la base, a continué à se battre et à soutenir Macky Sall, réussissant sa mission d’envoyée spéciale mais aussi de coordonnatrice du pôle parrainage. Avec cette femme, il faut s’attendre à ce que les choses bougent au niveau du Cese et elles vont bouger très rapidement.

Ndiogou CISSE

Corruption à l’IAFF : Un procès se dessine pour Lamine Diack et Cie

Siaka Ndong — Tue, 21 May 2019 14:53:36 +0000

A défaut de la levée de son interdiction de sortie du territoire français, l’ancien président de l’athlétisme mondial, Lamine Diack et ses co-accusés dans l’affaire de corruption et blanchiment à l’IAFF, pourrait être jugé devant la barre du tribunal correctionnel de Paris. La demande a été faite par le parquet du financier qui a requis le jugement de toutes les personnes impliquées dans cette affaire.

Le parquet financier de Paris veut que les personnes impliquées dans l’affaire de corruption et blanchiment qui a secoué l’IAFF soit jugée. La demande a été en tout cas faite en ce sens afin qu’un procès contre Lamine Diack, son fils Pape Massata Diack et tous les co inculpés dans ce dossier. Le parquet national financier a adressé sa demande d’organisation d’un procès en France contre ces derniers qui sont accusés d’être empêtrés dun scandale de corruption et de blanchiment sur fond de dopage d’athlètes russes. L’accusation vise aussi le délit d’abus de confiance. Il suffit que le juge d’instruction anticorruption Renaud Van Ruymbeke accepte les réquisitions du parquet pour que Lamine Diack, qui a dirigé l’athlétisme mondial de 1999 à 2015 soit jugé. Le dossier sera alors enrôlé avec le chef d’inculpation de « corruption active et passive, blanchiment en bande organisée, abus de confiance… ».Dans son réquisitoire, le parquet financier demande à ce que Lamine Diack et Cie soient jugés devant le tribunal correctionnel de Paris.Son fils qui fut son conseiller marketing à l’IAAF, Papa Massata Diack ainsi que son ancien conseiller , Habib Cissé, et l’ancien chef antidopage de l’IAAF Gabriel Dollé sont également visés par la demande du parquet financier qui réclame également le jugement de Valentin Balakhnichev, ex-président de la Fédération russe d’athlétisme (ARAF) et ancien trésorier de l’IAAF, et Alexeï Melnikov, qui fut l’entraîneur en chef des courses de fond à l’ARAF. Pour rappel, c’est en 2015 que cette affaire a éclaté. Présent sur le sol Français, Lamine Diack est inculpé et interdit de sortie de ce territoire. Quant à son fils Pape Massata Diack , il n’a jamais répondu aux sollicitations de la justice française, qui le poursuit pour blanchiment en bande organisée, corruption active et complicité de corruption passive et qui a lancé un mandat d’arrêt contre lui. Diack père, Diack fils et Cie ont été soupçonnés de chefs susvisés à la suite d’une enquête aux ramifications internationales qui a décelé un pacte de corruption présumée: en échange de l’indulgence des services antidopage de l’IAAF. Lamine Diack aurait reçu en contrepartie, des fonds russes pour des campagnes politiques au Sénégal ainsi que des contrats de sponsors et de diffusion russes. Depuis que Lamine Diack a été retenu en France, plusieurs tentatives ont été faites pour qu’il soit laissé libre de rentrer à Dakar, à défaut d’être jugé. En effet, il ressort de l’article 6 de la convention européenne des droits de l’homme que toute personne poursuivie a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement et dans un délai raisonnable. Ce principe tant rappelé par la cour européenne des droits de l’homme a pour objet, en matière pénale, d’obtenir que les accusés ne demeurent pas pendant un temps trop long sous le coup d’une accusation et qu’il soit décidé sur son bien fondé. Dans la présente affaire, l’instruction a duré plus de trois ans.

Ndiogou Cissé