Le procès du rappeur Baba Ndiaye alias Ngaaka Blindé et de son ami Khadim Thiam, un étudiant a été renvoyé au 18 septembre prochain. Pour cause : le parquet qui a évoqué des changements au niveau des textes en vigueur, a requis l’incompétence de la Chambre criminelle a jugé l’affaire au profit de la Chambre criminelle.

“Les deux accusés ne sont plus justiciables devant la Chambre criminelle. C’est une loi qui ôte à la Chambre criminelle cette matière. Par dérogation, les crimes relevant de cette présente loi, sont justiciables devant la Chambre correctionnelle. Le parquet sollicite de la Chambre criminelle de bien vouloir se déclarer incompétente et de renvoyer l’affaire devant la Chambre correctionnelle”, a dit le représentant du ministère public.

Dans cette affaire, poursuit-il, l’ordonnance de renvoi est datée du 18 avril 2018. Mais, à la date du 13 février 2018, une nouvelle loi communautaire a été votée en vertu de laquelle les peines concernant des faits de faux monnayages ont été adoucies. “Il s’agit de loi pénale plus douce. Il a été expressément dit que les crimes de cette nature ne sont plus de la compétence de cette chambre”, renseigne le procureur.

Pour être en conformité avec les textes de loi, le parquet a demandé au juge criminel de renvoyer cette affaire et d’enrôler cette affaire  en audience correctionnelle.

Le sieur Ndiogou Faye a été attrait hier devant la barre de la Chambre criminelle de Dakar. Il était poursuivi pour complicité de vol avec usage d’armes à feu et de véhicule.

Il était chauffeur de taxi de son état quand il a été arrêté tard au cours d’une nuit par les limiers du Commissariat de police de Dieupeul.

Il faisait partie d’un terrible gang d’agresseurs qui avaient dépouillés deux individus de leurs biens. A l’enquête préliminaire, l’accusé a servi plusieurs versions pour tenter de se tirer d’affaire, avant de nier catégoriquement hier lors de son procès, les faits qui lui sont reprochés.

Il comparaissait en effet, devant cette juridiction de jugement, sept ans après les faits, sans ses acolytes qui courrent toujours.

Le procureur de la République convaicu de sa culpabilité a requis à son encontre une peine de 15 ans d’emprisonnement.

La défense qui a assimilé l’accusé à un bouc émissaire, estime qu’il y a beaucoup de zones d’ombres dans cette affaire. C’est la raison pour laquelle, elle a plaidé la relaxe pure et simple du sieur Ndiogou Faye.

Ce dernier qui est en détention préventive depuis le 24 août 2012 sera fixé sur son sort le 2 janvier 2018. 

L’ex poulain de Birahim Ndiaye va s’éloigner davantage le sport de chez nous et devra sans doute nouer son «ngimb» en prison. Saloum Saloum file tout droit vers la Chambre criminelle.

A cet effet, s’il est reconnu coupable, l’enfant de Grand Dakar va risquer au moins 5 ans de prison.

Le juge d’instruction du deuxième cabinet a placé Saloum Saloum sous mandat de dépôt hier.

En effet, il a été arrêté le 25 octobre dernier en possession de 12 képas d’héroïne.

Informée d’un vaste réseau de trafic de drogue dans la maison du lutteur Saloum Saloum, la police de Grand Dakar s’est rendue sur les lieux pour en avoir le cœur net.

C’est ainsi que Saloum Saloum et son ami Leyti ont été embarqués par la police pour trafic de drogue. Interrogé, le lutteur a nié les faits qui lui sont reprochés. Par contre son acolyte a reconnu être le détenteur de la drogue saisie.

Un fait insolite s’est produit à la Chambre criminelle de Dakar. Il s’agit du prévenu Abdoulaye Sidibé qui s’est présenté nu à la barre.

A cet effet, selon le journal Libération, lu par Actunet.net, le président du tribunal n’a trouvé autre moyen que de renvoyer l’affaire jusqu’au 5 décembre prochain en demandant aux avocats de la défense de revenir avec le dossier médical de leur client.

Abdoulaye Sidibé, 62 ans, ancien militaire, est considéré comme déficient mental. Accusé du meurtre de son frère, il est détenu à Rebeuss depuis 2012.

Lorsqu’il a été appelé par le tribunal, il a refusé de répondre. Forcé par les gardes de se présenter, Sidibé, devant le juge, s’est défait de son grand boubou, le seul habit qu’il portait, sans pantalon ou short ni sous vêtement.

Les gardes pénitentiaires ont eu toutes les peines du monde avant de le rhabiller.

Sidy Loum sera fixé sur son sort le 17 octobre prochain. Date à laquelle la Chambre criminelle va donner son verdict sur l’assassinat de l’entraîneur, Kémoko Condé qui a été tué par Sidy Loum pour une tasse de thé, après des frustrations.

En effet, hier mardi, lors du procès, l’accusé est revenu sur l’origine de son contentieux avec celui qui, jadis, était chargé de lui donner de bonnes tactiques pour être un excellent joueur.

A la barre, le joueur Sidy Loum explique : «Mon entraîneur était fâché contre moi parce qu’un jour je ne suis pas rentré dans l’équipe après le match de football. Depuis lors, il avait une haine contre moi. Un jour, alors que je faisais le thé dans notre atelier, il m’a demandé de lui donner un verre de thé. Comme c’était fini, je lui ai donné le mien et il m’a traité d’impoli (…), explique Sidy Loum dans les colonnes du journal l’Observateur, lu par Actunet.net.

Selon le journal, en voulant se venger, il se promenait avec un couteau dans les poches. «Un vendredi, je suis allé à la mosquée. Sur le chemin du retour, on s’est arrêté devant une maison pour prendre de l’aumône. C’est dans ces circonstances qu’il m’a attaqué et je lui ai asséné des coups de couteau, mais je n’avais aucune intention de le tuer», dit-il.

Cependant, un des témoins, Ibrahima Sarr l’a enfoncé à l’enquête. Selon ce dernier, l’accusé a surpris la victime de dos avant de le poignarder.

Pour l’avocat de la partie civile, la préméditation est réelle parce que l’accusé était en colère contre la victime qui ne l’avait pas sélectionné lors d’un match de football. Il a demandé par ailleurs 30 millions en guise de dommage et intérêt.

Le procureur a démontré qu’il y a bien eu assassinat, avant de requérir les travaux forcés à perpétuité.

La Chambre criminelle du tribunal de Dakar a requis 15 ans de prison assortis de travaux forcés contre Valencio Domingos Lala, un étudiant bissau-guinéen accusé de trafic international de drogue et d’association de malfaiteurs.

Selon le quotidien Enquête, l’affaire remonte à 2013 quand Domingos Lala, étudiant au Brésil depuis 2011, revient via Dakar dans son pays pour y passer ses vacances de Noël. Il ne verra pas Bissau car à l’aéroport international Léopold Sédar Senghor de Dakar, les limiers de l’Office central pour la répression du trafic illicite des stupéfiants (OCRTIS) se rendent compte qu’il a dans son ventre 53 boulettes de cocaïne.

A la barre, Valencio Domingos Lala fournit ses explications : «Je voulais passer les vacances en Guinée-Bissau. Moussa et deux autres Nigérians m’ont demandé de convoyer 53 boulettes. Je reconnais avoir transporté, mais je pensais que c’étaient des médicaments. Elles étaient contenues dans un sachet blanc».

Cette version a été battue en brèche par le substitut du Procureur qui a soutenu que c’est à cause de son comportement que Lala a éveillé des soupçons chez les éléments de l’OCRTIS lesquels, flairant quelque chose de louche, ont opté de le conduire à l’hôpital.

Sur place, l’étudiant a expulsé 52 sur les 53 boulettes de cocaïne. Mise à jour par le scanner corporel, la dernière boulette n’a pu être extraite du ventre de Domingos, malgré dix jours d’hospitalisation.

Selon le parquet qui requiert 15 ans de travaux forcés, Valencio Domingos Lala est un récidiviste, car il a déjà transporté par le même procédé 60 boulettes de cocaïne.

Le verdict a été mis en délibéré jusqu’au 7 novembre prochain.

Le Tribunal de kaolack a déduit que ces accusés ont enterré un mort-né. Les deux frères, Baye Dame Dieng et Birame Dieng, ont été jugés pour infanticide et inhumation sans autorisation administrative préalable et condamnés à une peine d’emprisonnement de trois mois assortis de sursis. Ces derniers avaient enterré nuitamment le nouveau-né de leur sœur, Arame Dieng afin de couvrir son acte.

En effet, les faits remontent au 31 octobre 2015 à Ngane Alassane dans la région de Kaolack quand Birahim Dieng a trouvé sa petite sœur dans sa chambre, qui se tordait de douleur. Quelques heures après, la souffrance de cette dernière est montée d’un cran et elle s’est mis à vomir dans la cour de la maison.

C’est ainsi que Baye Dame Dieng informa sa mère et son grand frère, Birame Dieng. Ce dernier trouve devant sa soeur un fœtus d’un nouveau-né contenus dans un seau de 5 kilos ont fait tomber des nues les deux frères et leur mère d’autant plus que personne n’était au courant de la grossesse d’Arame Dieng. Sur décision de l’aîné de la famille, les deux frères décidèrent d’enterrer le nouveau-né au cimetière à 22 heures.

A la barre, les deux frères ont réfuté l’infanticide et reconnaissent avoir inhumé un nouveau-né qui, selon eux ne montrait aucun signe de vie. Le procureur de la République a requis 10 ans. Rendant le verdict, le président de la Chambre Criminelle a acquitté Baye Dame Dieng et Birame Dieng de l’accusation d’homicide et les a reconnu coupables de l’inhumation sans autorisation administrative avant de les condamner à 6 mois avec sursis.