Une nouvelle alliance politique va naître dans les prochaines heures. Du moins, selon Les Echos.

Nos confrères rapportent dans leur parution de ce samedi que Ldr/Yessal de Modou Diagne Fada, l’Union centriste du Sénégal de Abdoulaye Baldé et le parti Convention et démocrates du Sénégal de l’ancien Rewmiste, Samba Bathily, ont décidé de lancer ce dimanche, une coalition politique dénommée “Coalition pour une alternance démocratique/Disso”.

Lire la suite de l’article sur Actusen.com

Le leader du Grand Parti(GP), Malick Gakou a tenu sa promesse de marcher dans les artères de la capitale avant la grande rencontre du jeudi 19 avril. Gakou et ses partisans ont battu le macadam pour montrer leur désaccord sur la loi de parrainage que les représentants du peuple vont probablement entériner. Mais ils n’ont pas pu accéder à la Place de l’Obélisque comme prévu.

Interrogé par la RFM, l’ancien ministre défie le …Macky. « personne ne peut nous empêcher de marcher à Dakar… ». Demain, Gakou et ses partisans promettent de se rassembler devant les grilles de l’Assemblée.

Lire la suite sur Dakar7.com

Les débats sur le fond ont démarré, hier, dans l’affaire opposant Imam Ndao et Cie au ministère public. Le procès a été marqué par les révélations faites par les premiers accusés entendus, notamment Mouhamed Ndiaye et Ibrahima Diallo. Ces derniers ont soutenu avoir été aux côtés des combattants de Boko Haram. Ils indiquent avoir même été reçus par le chef Abubacar Shekau.

Après les débats sur les exceptions de nullité de la procédure, la chambre criminelle a commencé à entendre les accusés sur le fond du dossier. Et le premier a défilé à la barre, hier, est l’accusé Mouhamed Ndiaye. Pêcheur de son état, il est né en 1984, marié et père de 3 enfants. Mouhamed Ndiaye a comparu répond aux délits d’acte de terrorisme par association de malfaiteurs, acte de terrorisme par menace d’attentat et complot, notamment complot visant à l’établissement d’une base au Sénégal, financement du terrorisme, blanchiment de capitaux et apologie du terrorisme. Sur une question de savoir s’il reconnaissait les faits, l’accusé a répondu par la négative. Ainsi, le juge lui a-t-il demandé de revenir sur les circonstances de son arrestation. L’accusé a rappelé qu’il vivait en Mauritanie où il exerçait la pêche. C’est là-bas qu’il a été arrêté avec les nommés Mor Mbaye Dème, Lamine Coulibaly, Ndiaye, Moustapha Mbaye, Omar Keita, Coulibaly et Mouhamed Seck.

Lire la suite sur Rewmi.com

Le procès d’Imam Ndao et Cie, qui a été renvoyé pour la régularisation de l’ordonnance de renvoi, s’est ouvert hier à Dakar. Mais les avocats de la défense, sauf ceux d’Imam Alioune Ndao, ont sollicité le renvoi avant de soulever des exceptions de nullité portant sur la nouvelle ordonnance de renvoi et la loi de 2007 sur le terrorisme. L’audience reprend ce matin.

30 Sénégalais, dont Imam Ndao, ont comparu, hier, à la barre de la chambre criminelle de Dakar pour, entre autres, des actes en lien avec le terrorisme. Dès l’ouverture de l’audience, les avocats de la défense ont formulé une demande de renvoi. Ils dénoncent l’introduction d’une nouvelle ordonnance de renvoi à leur insu. A les en croire, une ordonnance rectificative a été introduite à la date du 19 mars 2018 et, en tant qu’avocats, ils veulent savoir comment le parquet a procédé pour saisir le juge d’instruction afin que les deux accusés qui avaient été omis dans l’ordonnance soient remis. « Ils ont été omis avant d’être ajoutés dans l’ordonnance. La dernière fois, cette affaire avait été renvoyée parce qu’elle n’était pas en état d’être retenue. Aujourd’hui (hier) notre préoccupation est de savoir quelle est la passerelle par laquelle un juge d’instruction a été saisi. Pourquoi on ne nous a pas informés de l’ordonnance ? Quelle est la base légale de tout cela ? », s’est interrogé Me Alassane Cissé. Même son de cloche chez Me Ousseynou Gaye, selon qui on ne peut pas ouvrir les débats sur la base de cette ordonnance. « Comment le parquet a saisi le juge d’instruction ? Sur quel fondement juridique un juge d’instruction peut rectifier sa propre décision ? L’ordonnance qui nous est présentée ne concerne pas ce procès. Ibrahima Mbengue, le juge d’instruction avait-il le droit de modifier l’ordonnance ? », a soutenu Me Gaye. Me Assane Dioma Ndiaye a abondé dans le même sens, et c’est pour dire : « après 30 ans de barre, c’est la première fois que nous voyons une ordonnance de renvoi rectificative ». Me Moussa Sarr a par ailleurs demandé la retenue de l’affaire pour qu’elle soit plaidée. Ainsi, ils pourront savoir sur quelle base légale cette ordonnance rectificative a été faite.

Le parquetier contre le renvoi de l’audience

Lire la suite sur Rewmi.com

Arrêtés par le groupe d’intervention de la Gendarmerie nationale dans le cadre de l’enquête sur la tuerie de Boffa Bayotte et isolés du monde extérieur depuis lors, René Capain Basséne et Cie ont commencé à recevoir des visites, à la maison d’arrêt et de correction de Ziguinchor.

Omar Ampouille Bodian quant à lui, est mal en point, car, selon Les Echos qui rapporte l’information dans sa livraison de ce mercredi, il souffre d’une maladie.

Lire la suite sur Actusen.com

«Un procès équitable n’est pas garanti pour le maire de Dakar Khalifa Sall et ses co-prévenus. Les droits de la défense ont été violés du début à la fin de la procédure. Khalifa Sall est victime d’une cabale politico-judiciaire », plaidaient les avocats de la défense, pour demander au juge Malick Lamotte de prononcer la nullité de la procédure.

« J’avoue que j’ai été peiné durant ses trois jours. En une minute monsieur le juge, je peux vous démontrer que les exceptions de nullité soulevées par la défense sont irrecevables parce qu’ils ne se sont que d’ordre privé et non d’intérêt public. Je requiers qu’ils vous plaise monsieur le juge de les déclarer irrecevables », tonne le procureur de la République, Serigne Bassirou Guèye.

A l’image des avocats de l’Etat, Serigne Bassirou Guèye a défendu que la procédure intentée contre le premier magistrat de la ville de Dakar et ses co-prévenus, ne souffre d’aucune irrégularité.

Selon lui, la défense fait dans le dilatoire. « Je ne me suis constitué pour aucune des parties. Je suis l’avocat de la société. Toutes leurs cavalcades au niveau de la chambre d’accusation et au niveau de la Cour suprême, ont été rejetées. Les procès-verbaux d’enquête préliminaire de tous les prévenus ont été confectionnés en présence de leurs avocats.

Lire la suite sur Leral.com

Le Parti de l’unité et du rassemblement (Pur) a qualifié de mensonge le communiqué du gouvernement en date du 28 décembre dernier sur le recouvrement supposé de 200 milliards Cfa dans le cadre de la traque des biens mal acquis.

“En annonçant un recouvrement de 152 984 111 934 francs Cfa totalement retracé à travers les lois de finances et les Lois de Règlement de 2012 à 2015, le gouvernement n’a pas dit toute la vérité sur cette affaire”, écrit le Pur dans un communiqué exploité par Vox Populi.

À en croire cette formation politique, aucun des montants recouvrés et cités dans la seconde loi de finances rectificative pour l’année 2013, dans la Loi de règlement 2014 pour la gestion 2012, dans la seconde Loi de finance rectificative pour l’année 2014, dans la loi de finance initiale pour l’année 2015 ne provient de la traque des biens mal acquis, réagissent Issa Sall et Cie. Lire la suite