Suite au différend qui les opposait, les promoteurs Aziz Ndiaye et Assane Ndiaye ont présenté leurs plates excuses à Bougane Gueye Dany et à Cledor Gueye.

Si Assane a fauté gravement sur le contrat qui le liait à Monsieur Cledor Gueye, Aziz Ndiaye lui avait diffamé le patron de Bouygues Corporation Holding dans les médias.

Lire la suite sur Actunet.net

Suite au différend qui les opposait, les promoteurs Aziz Ndiaye et Assane Ndiaye ont présenté leurs plates excuses à Bougane Gueye Dany et à Cledor Gueye.

Si Assane a fauté gravement sur le contrat qui le liait à Monsieur Cledor Gueye, Aziz Ndiaye lui avait diffamé le patron de Bouygues Corporation Holding dans les médias.

Mais comme le dit l’adage, tout est bien qui finit bien, ils ont fumé le calumet de la paix et tout est rentré dans l’ordre

Clédor Guèye (Sen Tv) : « Assane Ndiaye a commis une faute grave… »

Regardez la video sur Actunet.net

Comme nous l’avons indiqué précédemment, le site de référence vous permet de suivre et comprendre tout ce qui se passe au temple de Timis dans l’affaire Khalifa Sall et autres.

Les premiers débats à la plaidoirie peuvent se résumer sur des questions processuelles tournant autour de la recevabilité de la constitution de partie civile de la mairie de Dakar, sur la problématique de la présence de l’Etat dans le procès car selon les avocats de la défense les collectivités locales s’administrent librement et que les deniers en questions appartiennent aux collectivités locales qui doivent les gérer seules.
La nullité de la procédure est soulevée par rapport à la violation de l’immunité parlementaire dont bénéficie Khalifa Sall en tant que maire. Elle est aussi soulevée par rapport au non-respect des droits de la défense entre autres.

Sur la recevabilité de la plainte avec constitution de partie civile de la mairie de Dakar

Dès l’abord, l’article 229 du Code Général des Collectivités Locales, qui précise que « le conseil de la collectivité locale délibère sur les actions à intenter ou à soutenir au nom de la collectivité locale ».
Donc, ce texte conforte les arguments de la défense en l’occurrence Me Khassimou Touré.
Sur les actes soumis à la légalité, l’article 243 du Code Général des Collectivités Locales donne une liste apparemment exhaustive sur les actes qui sont soumis au contrôle de légalité de la part du représentant de l’Etat dans les Collectivités territoriales.
Ce contrôle qui était de tutelle est aujourd’hui un véritable contrôle de légalité et selon les avocats de la défense les actes liés à la gestion de la caisse d’avance ne rentrent pas dans la liste limitative qu’énumère l’article 243.
Sur l’immunité parlementaire de Khalifa, le non-respect de la présence d’avocat dès les premières heures de l’interpellation, le statut du doyen des juges.

La défense en l’occurrence Me Doudou Ndoye demande au juge de libérer purement et simplement les prévenus car la procédure est nulle.
Me Doudou Ndoye « je suis aussi devenu avocat de Khalifa Ababacar Sall depuis le 23 janvier 2018 en vertu de l’article 61 de la constitution qui dispose en son alinéa 2 « Le député est couvert par l’immunité à compter du début de son mandat qui prend effet dès la proclamation des résultats de l’élection législative par le Conseil Constitutionnel. Aucun député ne peut, pendant la durée des sessions, être poursuivi ou arrêté en matière criminelle ou correctionnelle qu’avec l’autorisation de l’Assemblée. ». « Je demande la libération d’office de M. Khalifa Ababacar Sall car son immunité parlementaire n’a pas été levée par il y’a eu violation des articles 51 et 52 de la loi organique portant règlement intérieur de l’assemblée nationale.

Me Ciré Clédor Ly avocat de la défense

M. Khalifa Ababacar SALL été auditionné de 9h à 19h par la division des investigations criminelles sans la présence d’un avocat en violation l’article 55 alinéa 10 de la loi n° 2016-30 du 08 novembre 2016 modifiant la Loi n° 65-61 du 21 juillet 1965 portant Code de procédure pénale idem pour Mbaye TOURE, Amadou Moctar DIOP, Yahya BODIAN, Ibrahima YAtma DIAW, Fatou TRAORE.

Il revendique « la nullité du réquisitoire et de tous les actes posés lors de l’instruction. Si vous versez ces nullités sur le fond alors vous ordonnerez la liberté provisoire pour tous les détenus conformément à l’article 130 du CDP qui dispose en son alinéa 1 « La mise en liberté provisoire peut aussi être demandée en tout état de cause par tout inculpé, prévenu ou accusé, et en toute période de la procédure».
Me Khoureichi Bâ lui pointe du doigt le statut de Samba Sall, doyen des juges qui, selon lui ne peut pas l’être statutairement.
« M. le juge vous avez le devoir de prendre et responsabilités et corriger les erreurs de l’état. Dans cette affaire il n’y a pas de doyen de doyen des juges car Loi organique n° 2017-10 du 17 janvier 2017 portant Statut des magistrats en son article 78 dispose « A l’exception des fonctions de doyen des juges d’instruction, les fonctions de juge d’instruction, de juge pour enfants et de juge de l’application des peines sont confiées aux magistrats des juridictions par arrêté du ministre de la Justice.
Ne peuvent être nommés à ces postes que les magistrats ayant fait au moins quatre (4) années d’ancienneté ».

Lire la suite sur Xalimasn.com

Le procès de la caisse d’avance de la Mairie de Dakar suit son cours normal. Ce vendredi, il est à son quatrième jour.  La défense qui doit terminer ses exceptions et nullités a repris la parole, ce matin. Et c’est autour du bâtonnier du Cameroun défendant Khalifa Sall, de prendre en premier la parole. Il rejoint ses collègues de la défense.

«Ce procès n’en est pas un» parce qu’entre autres, le réquisitoire du procureur n’a visé que des faits et non des qualifications». Ainsi convoquant l’article 6 du code de procédure pénale, il plaide l’extinction de l’action publique.

S’adressant au juge Lamotte, le bâtonnier du Cameroun argua : «lorsque que vous allez procéder à la notification des délits, on ne peut pas demander à Khalifa Sall de s’expliquer sur les faits commis en 2011, or que les poursuites sont enclenchées en 2017. Comme l’ont si bien dit les brillants avocats de la défense, vous ne pouvez que libérer les prévenus».

 Me Ousseynou Fall

«Je dresse des lauriers au procureur de la république qui a dirigé le dossier Khalifa Sall avec une vitesse vertigineuse. Depuis 37 ans de barreau, je n’ai jamais vu cela. Le 19 février 2017, Khalifa Sall a été interrogé de 9 heures à 19, pour le faire craquer. C’est une torture physique inqualifiable. Monsieur le Président, on vous a soumis un dossier qui ne relève pas de votre compétence, il  relève de la compétence de la cour des comptes. Donc, relaxez purement et simplement Khalifa Sall et Cie».

Lire la suite sur Igfm.com

Clédor Sène, dans un entretien accordé à Dakaractu ce jeudi, a déclaré que l’Etat du Sénégal a vendu le pourcentage de 10 % qui lui revient de droit dans le capital de la société d’exploitation de l’or de Sabadola.

La Direction des Mines et de la Géologie (DMG), à travers une note reçue par la rédaction ce samedi, précise que l’Etat du Sénégal détient jusque-là sa part relative aux 10% des actions non diluables au capital social de la société d’exploitation de l’or de Sabadola »

« L’information selon laquelle l’Etat a vendu sa part est erronée », tranche la note.

« En effet, la DMG indique que l’Etat du Sénégal participe, de façon pérenne, à la sauvegarde de ses intérêts et cette participation est toujours sauvegardée, dans l’optique de donner des lendemains meilleurs aux populations particulièrement celles des zones d’exploitation. Cette participation de l’Etat est réaffirmée par le nouveau code minier à travers les projets », poursuit notre source.

Lire la suite sur 221actu.com

Son nom est inscrit à jamais sur l’une des pages les plus sombres de l’histoire politique du Sénégal. Celle de l’assassinat de l’ancien président du Conseil constitutionnel Me Babacar Sèye en 1993. Après quelques années de mutisme absolu, Pape Ibrahima Diakhaté refait surface pour torpiller son complice d’alors Clédor Sène, et faire par la même occasion des révélations sur l’actuel ministre de la Culture Abdou Latif Coulibaly, sur la chute d’Idrissa Seck, les enregistrements de Pape samba Mboub et l’Amnistie dont ils ont bénéficié, après avoir été condamné pour le meurtre de Me Sèye. Extrait !

Latif Coulibaly et le Livre
Tout ce que Latif Coulibaly a raconté dans son livre (Affaire Me Sèye, un meurtre sur commande) est vrai. Mais il fait trop le malin. Nous étions convenus que le livre devait être publié ici et il est allé le faire en France. Mais le régime d’alors a voulu l’envoyer en prison, c’est moi qui l’ai sauvé. Il a été convoqué à la Dic (Division des investigations criminelles), j’ai parlé à des gens pour dire que s’ils laissaient emprisonner Latif, les choses allaient se corser pour eux. Ils ont décidé alors de le laisser tranquille. Quand je suis venu le lui dire, il n’y croyait pas. Il m’a répondu que Babacar Touré lui avait dit qu’il allait être emprisonné. Il était tout effrayé et tremblait de peur

Les enregistrements 
(…) Il (Clédor Sène) l’a fait pour jeter Pape Samba Mboup en pâture. Seulement, je veux éclairer la lanterne des gens : tout ce que raconte Clédor est faux. Ce sont des contrevérités. Il m’a cité plusieurs fois lors de ces sorties pour raconter n’importe quoi. je tiens à dire que c’est bien Pape Samba Mboup qui parlait dans l’enregistrement diffusé à la veille des élections législatives. Mais Clédor voulait se faire de l’argent. Pape Samba Mboup est son ami. Il lui remettait de l’argent fréquemment. Clédor avait monté ce scénario pour se faire de l’argent auprès de Me Abdoulaye Wade. A un certain moment Karim Wade a reçu l’enregistrement, Me Wade aussi. Et c’est d’ailleurs ce qui a justifié l’exclusion de Pape Samba Mboup du Pds. (…) Je n’ai pas de relation avec Pape Samba Mboup. Il m’a appelé pour démentir l’enregistrement, mais je lui ai carrément dit que la voix était la sienne. Clédor ne fait que manipuler pour de l’argent.

Amnistie
Clédor Sène est à l’origine de notre amnistie. Au départ, il planifiait pour se faire du fric. Il est allé raconté que je voulais écrire un livre avec Abdou Latif Coulibaly alors que c’était complètement faux. Il le disait juste pour gagner de l’argent et ensuite, dire qu’il me tenait à carreaux. C’est à cause de cette fausse information de Clédor Sène que les supputations d’amnistie ont commencé, jusqu’à ce que cela devienne une réalité. après je me suis dit : pourquoi ne pas faire un livre avec Latif Coulibaly.
A notre sortie de prison, ce sont les tenants du pouvoir d’alors qui avaient pris Clédor en charge. Ils lui payaient le loyer à 450 000 Fcfa par mois pendant très longtemps. J’ai su tout ça récemment, après qu’il a diffusé l’enregistrement de Pape Samba Mboup. Après la diffusion de l’audio, Pape Samba Mboup est venu me voir. Il m’a remis des lettres de Clédor Sène qui sollicitait de l’argent. Quand je lui ai appelé pour lui en parler, il m’a dit que c’était faux, qu’elles n’étaient pas de lui. Dans les lettres ils réclamaient, à mon nom de grosses sommes, alors que je n’étais au courant de rien du tout. Lui et Pape Samba Mboup se faisaient remettre de l’argent pour me corrompre. Je n’ai jamais reçu un francs et c’est leur problème. Maintenant, je ne parviens plus à l’avoir au téléphone.

La Chute d’Idrissa Seck
Toujours pour vous démontrer la cupidité de Clédor Sène : un jour, Ndèye Maguette Dièye nous a contactés pour nous dire que Idrissa Seck voulait nous voir, parce que les tenants du pouvoir nous craignaient en quelque sorte. Elle nous laissait entendre que l’ancien Premier ministre voulait nous faire des faveurs. Moi, j’ai décliné l’offre. Clédor aime la politique, quand il a été appelé, il est allé tout raconter à Pape Samba Mboup, Samuel Sarr et Cie. Pape Samba et Abdoulaye Faye m’ont appelé pour savoir si exactement, Ndèye Maguette Dièye m’avait appelé. Ils cherchaient à savoir ce que voulait Idrissa Seck, mais je n’étais pas disposé à leur répondre. Ils ont tous menacé Idrissa Seck et quelques jours après, il a été démis de ses fonctions de Premier ministre.