Le lutteur Saliou Samb alias Saloum-Saloum a été condamné hier par la Chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Dakar  (Tgi) à 4 ans de prison ferme. Il a été reconnu coupable des faits de trafic d’héroïne. Étant donné qu’il a déjà purgé cette peine en détention préventive, il devra dans les prochaines heures humer à nouveau l’air de la liberté. L’ex pensionnaire de l’écurie “Sakou Xam-Xam”, on se le rappelle, avait été arrêté en 2014 par les limiers de l’Office central de répression du trafic illicite de stupéfiants (Orctis). Lors de son procès qui a eu lieu le 20 juin dernier, le procureur avait requis à son encontre une peine de 5 ans de prison ferme.

Posture radicale des partisans du maire de Dakar qui ne veulent pas que leur leader soit inéligible pour la présidentielle de 2019. Dans cet entretien accordé à Dakarmatin, l’un d’entre eux, en l’occurrence Barthélémy Dias se montre formel : “Si Khalifa Sall ne sera pas candidat, Macky Sall ne le sera pas non plus”, a averti le maire socialiste de Sicap-Mermoz-Sacré Cœur. Dias fils a également évoqué les questions relatives à la crise qui secoue le Parti socialiste avec l’incarcération de Khalifa Sall, non sans fustiger la position de certains responsables qui œuvrent pour leur exclusion du parti. Par ailleurs, Dias fait part de la démarche que lui et ses camarades comptent adopter pour l’avenir du PS.

Le sieur Modou Seck a été attrait hier devant la barre du Tribunal des flagrants délits de Dakar. Le prévenu qui a grugé l’épouse d’un détenu, se faisait passer pour l’ami du procureur de la République. Dans la foulée, il avait même fait croire à sa victime et ce, pour bien la ferrer, qu’il avait l’habitude de prendre le thé avec le maître des poursuites.

La bonne dame  a crû sans arrière pensée aux balivernes du mythomane. C’est sur ces entrefaites qu’elle a sollicité son aide afin que son mari qui avait été retenu dans les liens de la détention préventive puisse recouvrer la liberté. Modou Seck en a profité pour user de manoeuvres frauduleuses en réclamant la somme de 100.000 Cfa pour jouer les bons offices au niveau du parquet.

La pauvre dame qui ne voyait que la libération de son homme a accepté cette offre. C’est ainsi qu’elle a remis en guise d’acompte la moitié de la somme exigée. Pour rassurer “l’ami du procureur”, elle a pris l’engagement ferme de verser le restant, une fois son mari libre. Le marché a été ainsi conclu. Le jour du procès, la dame qui niche à Wakhinane, dans la banlieue dakaroise, s’est rendue dès les premières heures de la matinée, au Tribunal de grande instance de Dakar sis à Lat Dior. Elle était convaincu que ce jour-là, son mari allait tirer son épingle du jeu. Mais contre toute attente, le procès a été renvoyé.

Ayant flairé un mauvais coup, elle ne s’est pas fait prier pour formuler une plainte à l’encontre du nommé Modou Seck. Ce dernier a été convoqué à la police de Wakhinane pour tirer l’affaire au clair. N’ayant pas convaincu les enquêteurs lors de son audition sur procès-verbal, il a été déféré au parquet puis écroué. Ironie du sort, il a rejoint sans coup férir, à Rebeuss, le mari de sa victime.

Jugé hier, il a opté pour la dénégation systématique comme moyen de défense. Toutefois, il a reconnu avoir reçu gracieusement des mains de la plaignante qui s’est constituée partie civile dans cette affaire, la somme de 50.000 Fcfa.

Les faits étant constants, son “ami” le procureur l’a bien sermonné avant de requérir à son encontre une peine d’emprisonnement de deux ans dont un an ferme. La défense a plaidé une application bienveillante de la loi.

Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, a suivi le procureur dans son réquisitoire en condamnant son “ami” à deux ans de prison dont un ferme.

Le rappeur était poursuivi pour le passage à tabac d’un vendeur d’une boutique de Booba à Paris.

La justice a tranché. Le rappeur Rohff, qui avait violemment agressé, en groupe, des vendeurs de la boutique parisienne de son rival Booba en avril 2014, a été condamné à 5 ans de prison ferme ce vendredi.

Le tribunal a dénoncé des faits «d’une particulière gravité», une «action collective préméditée d’une grande violence, sans autre mobile établi qu’une démonstration de force» dans le cadre d’une «rivalité» entre rappeurs.

Rohff, qui a déjà passé deux mois en prison et plusieurs mois sous bracelet électronique dans cette affaire, n’a toutefois pas été écroué immédiatement à l’issue de l’audience. Lors de l’audience, le 29 septembre, devant le tribunal correctionnel de Paris, le procureur avait requis à son encontre quatre ans d’emprisonnement, dénonçant un «lynchage».

«J’ai vu rouge, j’ai cédé à la colère»

Ce 21 avril 2014, Rohff était entré accompagné de plusieurs hommes dans le magasin Ünkut, boutique «officielle» de la marque de vêtements fondée par le rappeur Booba, située dans le quartier parisien de Châtelet.

Dans un bref déchaînement de violence dont les images, captées par des caméras de vidéosurveillance, avaient été diffusées à l’audience, le groupe avait roué de coups un jeune vendeur en l’abandonnant dans un état critique, avait assommé un autre employé avec une caisse enregistreuse et détérioré la boutique.

«J’ai vu rouge, j’ai cédé à la colère», avait admis à la barre le rappeur de 39 ans, de son vrai nom Housni Mkouboi. Il n’était toutefois pas parvenu à expliquer clairement les raisons de son geste.

Un informaticien de 44 ans qualifié d’«acteur principal» d’un réseau de faux billets, découvert après la saisie de 892.000 euros de fausses coupures, a été condamné ce jeudi à 8 ans de prison par le tribunal correctionnel de Marseille (Bouches-du-Rhône).

Déjà écroué pour des condamnations précédentes, le tribunal a ordonné le maintien en détention de l’informaticien.

Le cas de son complice présumé, Hakim Mlili, qui n’a pas pu comparaître en raison de son hospitalisation, a été disjoint. Ce chauffeur livreur marseillais de 47 ans, déjà condamné dans des affaires de stupéfiants, sera jugé le 2 février 2018.

Deux autres complices corses ont été condamnés à 5 ans de prison avec mandat d’arrêt. Guy Perfetti, 50 ans, gérant de bar et Jules-André Albertini, 35 ans, neveu d’Ange-Toussaint Federici, figure du grand banditisme corse, étaient en contact régulier avec les faux monnayeurs, à Marseille et en Corse, sans que leur rôle ait été bien défini. Un autre prévenu, absent au procès, a été condamné à cinq ans de prison.

Poursuivis pour détention de drogue, association de malfaiteurs, tentative d’extorsion et complicité de ces faits, l’affaire du ministère public contre Luc Nicolaï et Abdou Khadre Kébé vient d’être vidé et le verdict est clair. De ce fait Luc Nicolaï est condamné à 5 ans dont 1 an avec sursis et un mandat d’arrêt en bonne et due forme est décerné contre le promoteur. De même, il devra octroyer respectivement 100 Millions et 200 Millions francs CFA à Bertrand Touly et au lamantin beach, en guise de dommages et intérêts.

Devant la barre le 11 octobre dernier, le promoteur de lutte a expliqué qu’il n’a jamais eu de contact avec son co-accusé. Ce qui est contraire aux dires de ce dernier, qui a précisé que c’est Luc qui lui a remis (via un intermédiaire) une puce de téléphone sur laquelle ils communiquaient durant la phase.

«C’est Luc qui m’a informé. C’est lui qui m’a indiqué l’endroit où se trouvait la drogue, dans le bureau de Touly, (le propriétaire de l’hôtel). J’ai cherché un peu partout, pour ne pas qu’il se rendre compte que je savais déjà où se trouvait le produit. Puis je me suis dirigé à l’endroit indiqué», avait déclaré l’ancien commandant de sous-brigade des Douanes de Mbour. 

Abdou Khadre Kébé a bien aussi précisé n’avoir jamais reçu une quelconque proposition d’argent ou de partage de fonds de la part du promoteur. Luc Nicolaï n’a pas manqué de se défendre disant «C’est une cabale. Il a certainement reçu de l’argent pour me charger».

Les avocats de Bertrand Touly, partie civile dans cette affaire, Mes Daouda Seck et Ciré Clédor Ly, Félix Senghor et Réné Louis Lopy avaient alors demandé à la Cour de suivre le jugement rendu en première instance et d’allouer à leur client, à son hôtel, la somme cumulée de 1,5 milliard francs CFA.

Pour rappel, Luc Nicolaï, Abdou Kadre Kébé et plusieurs autres personnes qui bénéficieront plus tard d’un non-lieu, avaient été accusés d’avoir mis de la drogue dans le bureau de Bertrand Touly. C’était en septembre 2012.  L’affaire ouverte au tribunal des flagrants délits de Thiès avait finalement été transféré à Dakar. Luc Nicolaï, jugé et condamné à 5 ans dont 2 ans ferme pour complicité, avait fait appel avant de bénéficier plus tard d’une mise en liberté provisoire.

Ainsi, la Cour lui a infligé une peine plus élevée que la dernière : 3 ans de prison ferme assortie d’un mandat d’arrêt, plus 500 millions FCfA de dommages et intérêts. La défense a aussitôt fait appel. En 2013, la Cour suprême avait décidé de casser le verdict et renvoyé les parties devant celle de Saint-Louis.
Cette fois, Luc Nicolaï a été condamné 5 ans dont 1 an avec sursis et un mandat d’arrêt a été décerné contre lui.

]]> https://actunet.net/non-classe/proces-luc-nicolai-prend-5-ans/feed/ 15 87847 https://actunet.net/actualite/thiamene-berger-blesse-a-machette-lamant-de-epouse/ https://actunet.net/actualite/thiamene-berger-blesse-a-machette-lamant-de-epouse/#comments Fri, 20 Oct 2017 16:29:59 +0000 http://actunet.net/?p=86776 Une crise de jalousie a failli virer à un crime passionnel. Les faits se sont déroulés à Thiamène, un village situé dans le département de Louga. Ce jour là, le vieux Ousmane Sow n’a rien trouvé de mieux à faire que de s’attaquer au nommé Mbaye Fall. Il suspectait celui-ci de fricoter avec son épouse […]]]>

Une crise de jalousie a failli virer à un crime passionnel. Les faits se sont déroulés à Thiamène, un village situé dans le département de Louga. Ce jour là, le vieux Ousmane Sow n’a rien trouvé de mieux à faire que de s’attaquer au nommé Mbaye Fall. Il suspectait celui-ci de fricoter avec son épouse à son absence du domicile conjugal. C’est la raison pour laquelle, l’ayant aperçu assis aux côtés de sa femme, à son retour du pâturage, son sang n’a fait qu’un tour dans ses veines. Sans réfléchir, il s’est jeté sur le sieur Mbaye Fall avant de lui asséner au moins à quatre reprises de violents coups de manchette.

L’amant présumé de son épouse qui a cru qu’il allait passer de vie à trépas, a pris ses jambes à son cou. Il s’en est suivi une course-poursuite dans le village. N’eut été l’intervention de bonnes volontés, l’irréparable se serait produit ce jour-là.

Après avoir repris ses esprits, Mbaye Fall a porté plainte contre son bourreau en y joignant un certificat médical d’une incapacité temporaire de travail de 40 jours. Sur ces entrefaites, le mari qui estime avoir été cocufié par le gigolo du village, a été interpellé.

Traduit en justice, il a plaidé coupable. Dans la foulée, il a indiqué que le nommé Mbaye Fall qui s’est constitué partie civile dans cette affaire entretenait des relations intimes avec son épouse. “Faux”, a rétorqué ce dernier. Etant donné que ses déclarations n’ont pas été étayées par un ou plusieurs témoins, le prévenu a été condamné à trois mois de prison pour les délits de coups et blessures volontaires.

L’ancien policier aurait menacé plusieurs femmes pour les contraindre à avoir des rapports sexuels alors qu’elles se prostituaient de manière occasionnelle via des sites de rencontres internet.

Un ancien policier, âgé d’une cinquantaine d’années, aujourd’hui en retraite, a été condamné à dix ans de réclusion mardi soir pour le viol aggravé de trois jeunes femmes dans la région de Valence (Drôme), entre 2010 et 2012, rapporte France Bleu Drôme-Ardèche.

Selon la radio, entre 2010 et 2012, cet agent de police en poste à Valence a imposé à plusieurs femmes des relations sexuelles en usant de sa qualité de fonctionnaire de police pour les menacer. Il repérait ses victimes via des sites de rencontres sur internet. Certaines de ces jeunes femmes se prostituaient occasionnellement alors que d’autres posaient pour des photos de charme.

Des menaces pour obtenir des faveurs sexuelles

Le policier qui travaillait en équipe de nuit prenait ensuite rendez-vous avec ses victimes en se faisant passer pour un client. Très rapidement il sortait sa carte de police et les menaçait pour obtenir des faveurs sexuelles. A titre d’exemple, il aurait menacé l’une d’entre elles de lui faire retirer la garde de son enfant, puis une autre de la placer en garde à vue, si elles refusaient ses avances.

Une première victime aura le courage de déposer plainte en 2012. Le policier a alors été mis à la retraite d’office. L’enquête menée par la police des polices, l’IGPN, mettra en lumière les agissements du fonctionnaire auprès de plusieurs autres femmes. Deux autres seulement oseront déposer plainte, non sans mal, comme elles l’ont expliqué devant le tribunal. «De toute façon, c’était un policier, je pensais qu’on n’allait pas me croire», lâche ainsi une des victimes citée par Le Dauphiné Libéré.

A la barre du tribunal, devant la cour d’assises de la Drôme, le prévenu a nié farouchement ces accusations et maintenu que ces actes sexuels étaient consentis. Il a fait appel du jugement après avoir été placé en détention à l’issue du verdict

Le Tribunal des Pairs  du CORED a examiné le 4 octobre 2017 une plainte du  Grand Serigne de Dakar contre le journal L’Evidence relative à un article publié le 25 septembre 2017.

Dans cet article, le journal  écrit que Cheikh Sidy Ahmed Sy, cité comme potentiel khalife général des Tidianes, «aurait le soutien de la communauté léboue, notamment des Grands Serignes de Dakar». Il ajoute que «certains soutiennent même qu’il a été parrainé par le Grand Serigne Ibrahim Diagne».

Dans sa plainte, le  grand Serigne dément «formellement» cette information «non fondée» qui, déplore-t-il, «a beaucoup porté atteinte à (sa) respectabilité et (à) son honneur».

En réponse à cette plainte, le directeur de publication de L’Evidence, Pape Samba SENE, prend acte du démenti, tout en relevant que son rédacteur a utilisé le conditionnel en parlant du soutien des Grands Serignes. Il se déclare toutefois disposé à permettre au Grand Serigne Pape Ibrahima Diagne de faire une «mise au point, voire un démenti» dans son journal. Il affirme en outre qu’il s’est rendu au domicile du Grand Serigne «pour montrer sa bonne foi», mais que celui-ci a exigé que le reporter lui révèle sa source «ce qui est aux antipodes des règles du métier».

Analysant cette affaire, le Tribunal des Pairs tout en notant que le mis en cause a admis son erreur, fustige la légèreté et le manque de rigueur avec lesquels le journal a traité un sujet aussi sérieux que le choix d’un Khalife d’une confrérie religieuse.

Le Tribunal des Pairs donne droit au plaignant de faire diffuser par le journal L’Evidence un démenti ou une mise au point dans les mêmes conditions que l’article en cause, comme le prévoient du reste le Code de la Presse et la Charte du journaliste, lorsque qu’une information se révèle inexacte.

Le Tribunal des Pairs adresse un blâme au journal L’Evidence pour non respect des règles déontologiques qui exigent une vérification et un recoupement de toute information avant publication.

Tirant les leçons de cette affaire, le Tribunal des Pairs rappelle au public la possibilité de faire démentir rapidement une information erronée diffusée par un média, en invoquant les dispositions du Code la Presse.

Le Franc CFA est une monnaie stable. Il ne connaît ni inflation ni crise de change. Ces arguments des partisans de la monnaie des pays membres de l’Union Economique et Monétaire Ouest Africain (UEMOA) sont plus que solides si on ne reste que sur l’aspect purement technique. Par contre, si on place le curseur d’un point de vue “instrument de souveraineté”, plus aucun de ces arguments ne redevient recevable.

Le fait est que le FCFA, naît de la colonialité comme le dit si bien l’économiste Felwine Sarr, n’a pas été créé par des pays libres pouvant agir comme bon leur semble sur leur destin. Même après les indépendances, les leviers sur lesquels le colon a basé sa création n’ont pas beaucoup évolué.

Au fond, les pays de la zone franc, ont très peu de marge pour agir sur leur politique monétaire. “Pas grave” diront certains puisque la monnaie est stable, mais c’est là que retentit dans nos oreilles les propos de feu le Président Ameth Sékou Touré, qui, le 02 août 1958, devant le Général de Gaulle, avait lancé :”Nous préférons la pauvreté dans l’indépendance à l’opulence dans la servitude”. Tout est dit. Le débat sur le FCFA, n’est point un débat sur la qualité technique de la monnaie, mais plutôt sur la souveraineté. C’est une des idées forces que Felwine Sarr a développée lors d’une rencontre organisée récemment par le journal Médiapart.

“Le FCFA est une monnaie née de la colonialité et du point de vue symbolique, avoir sa politique monétaire, décider comment la mener, même en se trompant, même en faisant des erreurs, c’est être souverain”, a dit l’auteur d’Afrotopia.

De toute façon, qu’on le veuille ou non, le FCFA est condamné. Il va disparaître. Son processus est irréversible. C’est la conviction non seulement de bons nombre de penseurs africains, mais aussi de toute cette jeunesse africaine née bien après les indépendances et qui se rendent compte que celles-ci n’ont jamais été totales.

Comment sortir du FCFA ? Quelle stratégie adoptée ? Depuis les indépendances, justement, le continent a produit d’innombrables théoriciens et techniciens de la monnaie capables de proposer une alternative crédible. Là n’est pas le problème. Sortir du FCFA implique des sacrifices et de la souffrance, autrement dit, il demandera forcément de se mettre au travail. Nos dirigeants actuels électoralistes à souhait, sont loin, à quelque exceptions près, de vouloir retrousser leurs manches.

Le penseur français Alain Badiou nous montre la voie: “Il faut réinventer le risque et l’aventure contre la sécurité et le confort”.

La défense de l’accusé, après avoir quitté l’audience lors de ce procès compliqué, a décidé d’interjeter appel du jugement.

L’adolescent jugé pour le meurtre du jeune Yohann Equinoxe, en Guadeloupe, à la rentrée 2016, a été condamné à 14 ans de prison, mardi soir, par le tribunal pour enfants de Pointe-à-Pitre. Il a été jugé coupable d’«homicide, vol, et tentative de vol à main armée» au terme d’une audience agitée.

L’avocat général avait requis 12 ans de prison à l’encontre de l’accusé, prénommé Kent et âgé comme la victime de 15 ans au moment des faits. Le tribunal pour enfants est allé au-delà des réquisitions, au terme d’une audience «compliquée», selon une source judiciaire, ponctuée de plusieurs «incidents de séances» dont les conclusions ont été déposées par les avocats de la Défense. Ces derniers ont fini par quitter l’audience.

«Il est certain que la défense a usé de toutes les armes de procédure à sa disposition», a indiqué le bâtonnier Bernard Pancrel, avocat de la partie civile. Harry Nirelep, avocat de la défense, dénonce de son côté «une audience scandaleuse» lors de laquelle «toutes les règles de procédure ont été violées» et dont «le clou» a été, selon Me Nirelep, la réaction du président du tribunal qui, après le témoignage de la mère de Yohann, «a fondu en larmes». Me Pancrel rétorque que «personne n’était capable de rester de marbre face à la douleur de la famille» lors de cette audience «chargée en émotions».

Yohann frappé de huit coups de couteau

La défense ayant demandé un renvoi qui a été refusé, lors de la deuxième et dernière journée du procès, elle a quitté l’audience. «Ce départ était un geste de défense», selon Me Nirelep. Un nouvel avocat a été désigné mais a indiqué «ne pas être en mesure» d’assurer la défense du jeune homme au pied levé, selon Me Pancrel. Il n’y a par conséquent pas eu de plaidoirie de la défense. Me Nirelep a indiqué qu’il avait interjeté appel du jugement dès mercredi.

Le 13 septembre 2016, à la sortie de son lycée, alors qu’il attendait le bus, Yohann avait été frappé de huit coups de couteau, dont deux mortels alors qu’il résistait au vol de son téléphone portable. Rapidement identifié, Kent, jeune déscolarisé, avait été interpellé deux jours plus tard chez sa soeur et avait reconnu les faits. Ce meurtre avait ému tout l’archipel et plusieurs marches blanches contre la violence avaient été organisées en Guadeloupe.

La mère d’un djihadiste franco-algérien présumé mort en Syrie a été condamnée jeudi à Paris à deux ans de prison ferme pour avoir «financé le terrorisme» en lui envoyant de l’argent, une condamnation dont elle entend faire appel. Le tribunal correctionnel n’a en revanche pas ordonné l’incarcération immédiate de Nathalie Haddadi, pourtant requise par le procureur lors de l’audience, le 5 septembre. Le représentant de l’accusation avait demandé 18 mois d’emprisonnement. Cette peine est éventuellement aménageable. Jugé à ses côtés, son fils cadet a lui écopé d’une peine d’un an avec sursis.

Cette femme de 43 ans, qui était jusque-là placée sous contrôle judiciaire, entend faire appel, selon son avocat, Me Hervé Denis. «J’ai du mal à croire qu’on m’associe au financement du terrorisme. J’ai aidé mon fils» notamment pour «manger», «je n’ai jamais envoyé d’argent en Syrie ou en Turquie», avait déclaré Nathalie Haddadi, «très inquiète» à son arrivée au tribunal.

«Une double peine»

La justice reprochait notamment à cette musulmane non pratiquante, conseillère commerciale en Alsace, d’avoir payé des billets d’avion pour l’Algérie à son fils, Belabbas Bounaga, qui y aurait rejoint son père début novembre 2015. Radicalisé, sortant de prison, il était alors visé par une interdiction de sortie du territoire français. Elle était aussi accusée d’avoir caché aux autorités le passeport de son fils et, surtout, de lui avoir ensuite payé d’autres billets d’avion et fait parvenir quelque 2800 euros alors qu’il voyageait en Malaisie. De Malaisie, il avait fini par rejoindre le groupe Etat islamique en Syrie. En août 2016, sa mère a reçu un appel lui annonçant sa mort, à 21 ans.

Devant la presse, elle avait dénoncé le jour de l’audience «une double peine», la perte d’un fils et ce procès. Si ce type de procès est rare, «ce n’est pas la première fois» qu’un parent de djihadiste comparaît pour financement du terrorisme, avait précisé le procureur lors de l’audience.

Le tollé international provoqué par le sort des Rohingyas en Birmanie, qualifié de “nettoyage ethnique” par plusieurs dirigeants, a repris de plus belle mardi à l’ONU.

En comparant la situation dans la province de Rakhine en Birmanie aux massacres en Bosnie en 1995 et au au génocide rwandais en 1994, le président du Nigeria, Muhammadu Buhari, a déclaré : “La communauté internationale ne peut pas garder le silence”.

Axel Maaziz a été reconnu coupable d’enlèvement et de tentative de meurtre d’une fillette de 7 ans, de deux viols de deux anciennes petites amies et d’une tentative de viol d’un bébé de 21 mois.

La cour d’assises des Hautes-Alpes a condamné vendredi soir Axel Maaziz, âgé de 33 ans, à 30 ans de réclusion criminelle pour des actes de prédation sexuelle envers des enfants et des jeunes femmes, et une tentative de meurtre d’une fillette.

Ce verdict, conforme aux réquisitions de l’avocat général Raphaël Balland et énoncé après plus de six heures de délibéré, vient clore un procès de cinq jours à huis clos au tribunal de Gap. Axel Maaziz a été reconnu coupable d’enlèvement et de tentative de meurtre d’une fillette de 7 ans, en 2014 à l’Argentière-la-Bessée dans les Hautes-Alpes.

A l’époque, il avait immobilisé la fillette à l’aide d’un pistolet à impulsions électriques puis l’avait embarquée à bord d’une voiture. La petite fille avait réussi à prendre la fuite et à prévenir les gendarmes, qui avaient relevé sur son cou des traces de strangulation. L’accusé, qui a reconnu l’enlèvement, a toujours nié avoir tenté de la tuer.

Fabienne Kabou, accusée d’avoir assassiné sa fillette en l’abandonnant à marée montante sur une plage de Berck-sur-Mer (Pas-de-Calais) en 2013, a été condamnée vendredi à 15 ans de réclusion criminelle par la Cour d’appel du Nord, à Douai, cinq ans de moins que la peine prononcée en première instance, et trois ans de moins que les réquisitions.

La peine prononcée par la Cour, qui a retenu l’altération du discernement de l’accusée, a été assortie d’un suivi socio-judiciaire de huit ans avec injonction de soins.

Selon ses aveux, Fabienne Kabou, 40 ans, s’était rendue le 19 novembre 2013 à son domicile de Saint-Mandé (Val-de-Marne) à Berck dans le but de noyer la petite Adélaïde.

Un ex-pompier a été condamné par la justice portugaise à douze ans et six mois de prison ferme pour avoir déclenché des feux de forêt dans le centre du Portugal à l’été 2016. Cette condamnation survient après celle en juillet d’un homme de 24 ans qui a écopé de 14 ans de prison ferme après avoir déclenché un incendie qui avait fait trois morts sur l’île de Madère en août 2016.
Depuis le début de l’année 2017, 137 incendiaires présumés ont été arrêtés au Portugal d’après la protection civile, soit plus de deux fois le total de 2016. Les feux de forêt ont dévasté 214 000 hectares de végétation depuis début janvier, soit plus de trois fois la moyenne observée au cours de la dernière décennie, selon une estimation provisoire publiée la semaine dernière par l’Institut de la conservation de la nature et des forêts (ICNF).
L’ex-pompier a été reconnu coupable de neuf incendies volontaires perpétrés entre juillet et septembre 2016 dans la région de Castelo Branco, où les bois sont majoritairement composés d’eucalyptus, une espèce d’arbre particulièrement inflammable. Le plus important, dans la commune de Proença-a-Nova, avait consumé 950 hectares de forêt et présenté «un risque considérable pour les personnes et les biens», a souligné le collectif de juges chargé du dossier. Selon l’expertise psychiatrique effectuée, le condamné a été déclaré comme souffrant d’une dépression sévère, rapporte le journal Correio da Manhã.

137 incendiaires présumés arrêtés en 2017

Cette condamnation intervient près de trois mois après l’immense incendie à Pedrogão Grande qui a fait 64 morts et plus de 250 blessés, ravageant pendant cinq jours le centre du Portugal avant d’être maîtrisé dans la matinée du 22 juin. Plus de 2000 pompiers ont été mobilisés pour venir à bout de ce sinistre qui a ravagé près de 53 000 hectares de forêt, l’équivalent de 75 000 terrains de football, précise le journal Correio da Manhã.