Considéré comme l’une des principales vitrines de la démocratie sur le continent, le Sénégal sombrerait-il dans les affres de l’autoritarisme ?

Tribune. Selon Mankoo Wattu Senegal, la principale coalition de l’opposition, la « dictature rampante » à laquelle certains comparent le régime de Macky Sall aurait laissé la place à une « dictature debout ». Derrière son allure placide, le chef de l’État dissimulerait-il un duce ouest-africain ?

Le questionnement, qui ne date pas d’hier, est formulé avec une vigueur renouvelée depuis l’adoption, le 19 avril, d’une réforme de la loi électorale qui a suscité le courroux de l’opposition. De fait, celle-ci durcit les conditions de parrainage requises pour briguer le fauteuil présidentiel, pouvant laisser croire à une tentative d’en écarter tout challenger.

Opposants en prison, manifestations interdites

À cela s’ajoutent d’autres dérives, bien réelles : depuis 2012, nombre d’opposants ont séjourné en prison pour les motifs les plus divers, et les deux principaux adversaires du président sortant (Karim Wade et Khalifa Sall) ont fait l’objet de condamnations sujettes à polémique. Les manifestations sont régulièrement interdites par la préfecture de Dakar et l’organisation des dernières législatives a été marquée par des manquements évidents de la part d’un ministère de l’Intérieur aux mains du parti au pouvoir (l’Alliance pour la République, APR). Mais de là à justifier la mise au ban du Sénégal…

Depuis 2000, le pays a connu deux « ­alternances » et s’est pourvu d’une disposition constitutionnelle limitant le règne du chef de l’État à deux mandats successifs, tout en raccourcissant la durée de son bail à cinq ans. En matière de ponctualité électorale, difficile d’invoquer quelque « glissement » contre nature, à l’instar de ce qui se fait en RD Congo : les scrutins se tiennent à l’échéance prévue. Certains pays limitrophes – le Mali ou la Guinée, par exemple –, privés d’élections locales durant de longues années, aimeraient pouvoir en dire autant.

Peut-on y constituer en toute liberté un parti politique ? Oui

Y a-t‑on déjà connu une prise de pouvoir par l’armée comme au Tchad, au Niger, au Nigeria, en Guinée-Bissau ou au Burkina Faso ? Le pays a-t‑il jamais été déchiré par une guerre civile, comme en Côte d’Ivoire, au Liberia ou en Sierra Leone ? Y a-t‑on déploré des crimes contre l’humanité, comme au Burundi ou au Soudan, voire un génocide, comme au Rwanda ? Y craint-on des tensions intercommunautaires, comme en Centrafrique ? Y a-t‑on jamais vu une crise post­électorale sanglante, comme au Kenya en 2008 ? À toutes ces questions, il nous faut bien répondre par la négative.

Et ce n’est pas tout. Le pouvoir y a-t‑il été confié à quelque mouvance islamiste supposée rétrograde, comme en Égypte ou en Tunisie ? Ce n’est pas pour demain, semble-t‑il. Y verrait-on un président conserver le pouvoir durant plusieurs décennies consécutives, comme au Cameroun, au Tchad, au Congo ou au Zimbabwe ? No way! Y hérite-t‑on du pouvoir de père en fils, comme au Togo ou au Gabon ? Aucun « fils de » n’a, pour l’heure, réussi cet exploit.

Peut-on y constituer en toute liberté un parti politique ? Oui, à tel point que le nombre de partis par habitant pourrait bien dépasser prochainement le montant du PIB par foyer, formulé en dollars. Les journalistes y sont-ils brimés, emprisonnés, exécutés ? Une partie d’entre eux auraient plutôt tendance à repousser les limites de l’excès déontologique, en invectivant à loisir – et dans une relative impunité – les tenants du pouvoir ou de l’opposition.

L’histoire en héritage

Si le Sénégal est encore loin de constituer le mètre étalon d’une Afrique idéale, il serait injuste de lui ôter ce qui peut, à bon droit, faire sa fierté sur un continent tourmenté. Une exception qu’il doit d’ailleurs à tous ses enfants, qu’ils se réclament de Senghor, de Diouf, ­d’Abdoulaye Wade ou de Macky Sall. Si les Lions de la Teranga ne gagnaient pas la Coupe du monde en juillet 2018, difficile de prétendre que cela serait dû à la partialité des arbitres.

Si l’opposition veut l’emporter en 2019 face à Macky Sall, qu’elle se donne, d’ici là, les moyens de sa victoire – elle a eu sept ans pour s’y préparer. Mais peut-être devrait-elle s’abstenir de grimer par avance une démocratie en dictature afin de justifier un éventuel échec.

par Mehdi Ba

Mehdi Ba est rédacteur en chef du site internet de J.A. Anciennement correspondant à Dakar, il continue de couvrir l’actualité sénégalaise et ouest-africaine.

La Mauritanie a expulsé de son territoire des responsables d’organismes de défense des droits de l’homme américains présents dans ce pays pour enquêter sur l’esclavage.

Les autorités qui les ont déclarés indésirables les ont simplement refoulés de ce pays qu’ils ont quitté pour Dakar. ¨Parmi les Américains refoulés de Mauritanie, figure le Pr.Jonathan Jackson, fils de Jessie Jackson.

C’est d’ailleurs lui qui conduit la délégation qui a débarqué à Nouakchott le 9 septembre dernier pour évaluer les efforts faits par ce pays dans la lutte contre l’esclave.

La délégation composée de 12 personnes devait avoir une audience avec le président mauritanien qui a décliné avant de se prononcer en faveur de leur expulsion vers Paris.

Mais puisque Dakar est plus proche, des négociations ont permis à leur avion d’atterrir à Dakar.

Le Président mauritanien cherche des coupables. L’enquête de la police mauritanienne portant sur les activités du sénateur d’opposition Mohamed Ould Ghadda, arrêté le 10 août et soupçonné de tenter de « déstabiliser le régime en connivence avec des figures du patronat », pourrait être étendue à des hommes d’affaires.

Parmi eux, Mustapha Ould Limam Chafi, qui fut conseiller de l’ancien président burkinabè Blaise Compaoré et négociateur dans le Sahel, et Mohamed Ould Bouamatou, un entrepreneur actif dans les médias, la téléphonie et la banque.

Selon des diplomates en poste à Nouakchott, ces deux Mauritaniens, qui résident le plus souvent au Maroc, seraient sur le point de faire l’objet de mandats d’arrêt internationaux.

Reste que si Bouamatou semble bel et bien sur la sellette, tel n’est pas forcément le cas de Limam Chafi.

Le président Abdelaziz assure détenir des preuves

« L’enquête pourrait plutôt s’orienter vers Ahmed Baba Ould Azizi, le dirigeant de l’Union nationale du patronat mauritanien, en froid avec la présidence », confie une source proche de ce dossier.

Ce dernier voyage aussi régulièrement au Maroc. Durant la campagne référendaire, le président Abdelaziz avait assuré détenir des preuves selon lesquelles des opposants finançaient des actes visant à le déstabiliser.

Assane Diouf qui  répond aux questions des enquêteurs de la brigade des affaires générales est imperturbable selon un de ses avocats qui  a déclaré l’avoir retrouvé dans les locaux de la BAG, un démembrement de la police criminelle basée au Palais de justice de Lat Dior.

L’avocat d’Assane Diouf, d’ajouter que son client a pris son déjeuner dans les locaux de la police assaillie par des parents et souteneurs du premier insulteur public du pays.

Arrivée de Assane Diouf : ce que vous avez raté hier nuit à l’aéroport