dopage – Actunet.net

Ligne de défense : Diack père et fils à couteaux tirés

Mohamed Ndjim — Thu, 05 Oct 2017 23:49:13 +0000

Les avocats de l’ex-président de la Fédération internationale d’athlétisme (IAAF), Lamine Diack, disent remercier l’opinion publique sénégalaise pour son soutien à leur client mis en examen en France, soulignant toutefois la nécessité d’”éviter tout amalgame entre sa situation et celle des autres mis en cause dans cette affaire”, dont son fils Papa Massata Diack.

S’ils se félicitent de ce soutien, les avocats de Lamine Diack disent toutefois s’étonner de certaines déclarations et des “risques qu’elles font peser sur la défense” de leur client, en référence à celles de son fils Papa Massata Diack, qui dit être “informé par les avocats de son père”.

Les avocats de Lamine Diack soulignent que “la procédure d’instruction actuellement en cours appelle à une stricte distinction des responsabilités”. Ils entendent “défendre” leur client “dans la singularité de sa situation et de ses seules responsabilités”.

Ses avocats affirment “être les seuls habilités à s’exprimer au nom” de Lamine Diack, qu’ils comptent défendre “au regard de ce qui lui est reproché personnellement”, une perspective qui “impose d’éviter tout amalgame entre sa situation et celles des autres mis en cause dans cette affaire”.

Ils insistent par ailleurs “sur la nécessité d’une défense propre à chaque mis en cause, à l’aune de ce qui lui est reproché, et que l’instruction cherche à établir”.

“Aussi, aucune communication publique n’aura lieu qui ne soit utile” à Lamine Diack, préviennent ses avocats.

Affaire Lamine Diack – L’Ama découvre 95 athlètes dopés et “protégés”

Bachir Ndiaye — Mon, 18 Sep 2017 18:22:23 +0000

Selon un rapport confidentiel de l’Agence mondiale antidopage (AMA) révélé mercredi dernier par le New York Times, l’AMA va blanchir 95 des 96 sportifs dont elle a pour l’instant examiné les cas à la suite du gigantesque scandale de dopage ayant touché la Russie.

«Les preuves disponibles sont insuffisantes pour soutenir l’affirmation d’une violation des règles antidopage pour ces 95 sportifs», écrit Olivier Niggli, le directeur général de l’AMA.

«Le système (mis en place par la Russie) était très bien organisé, plusieurs années après les faits, les preuves restantes sont limitées, avoue Olivier Niggli avant de poursuivre, résigné. Nous devons accepter le fait que le but du rapport McLaren était de dévoiler un système (de dopage), pas des violations individuelles».

Le travail de l’AMA est notamment rendu difficile par le fait que le laboratoire antidopage de Moscou a détruit de nombreux échantillons de sportifs russes. En février, l’AMA regrettait également que «les demandes de preuves additionnelles adressées par le professeur McLaren aux autorités russes sont restées sans réponse».

Moscou dément depuis le début du scandale, toute existence d’un système étatique de dopage en Russie, insistant sur la responsabilité individuelle des sportifs dopés ou de responsables ayant poussé au dopage.

Suite à ces nouvelles révélations, dix-sept agences antidopage nationales ont exigé du CIO, que la Russie soit exclue des Jeux Olympiques d’hiver qui se tiendront à Pyeongchang du 9 au 25 février prochain.

Avec Xalima

Jo 2018: 17 agences nationales antidopage réclament l’exclusion de la Russie

Mohamed Ndjim — Thu, 14 Sep 2017 21:02:29 +0000

Dix-sept agences nationales antidopage ont réclamé jeudi l’exclusion de la Russie des JO-2018 de PyeongChang (9-25 février) en raison de son implication dans “l’un des plus grands scandales de dopage dans l’histoire du sport”.

Dans un communiqué publié à l’issue d’une réunion de deux jours à Denver (Colorado), les responsables de 17 agences nationales, dont les Etats-Unis, la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne, ont estimé que “les JO-2018 étaient menacés par une crise du dopage”.

“Les responsables et organisations sportives d’un pays ne doivent pas recevoir d’accréditations pour les JO quand ils violent intentionnellement la réglementation et volent des sportifs propres”, ont-ils indiqué, en référence aux JO-2014 de Sotchi où les autorités russes avaient mis en place, avec l’aide des services secrets, un système permettant à leurs sportifs ayant eu recours au dopage, de ne pas être contrôlés “positif”.

Ils appellent les instances internationales à édicter à l’instar de la Fédération internationale d’athlétisme (IAAF), des critères permettant aux sportifs russes de participer aux JO-2018 “de façon indépendante et neutre” lorsqu’ils se sont soumis à des protocoles sérieux de contrôles antidopage.

Les responsables de ces 17 agences nationales ont par ailleurs critiqué avec virulence le Comité international olympique (CIO): “Le CIO doit arrêter d’avoir un comportement attentiste et prendre des sanctions significatives”, ont-ils estimé.

“Nous avons les plus grands doutes sur le fait que les JO-2018 seront propres en raison de l’enquête incomplète menée sur les cas de dopage individuels de sportifs russes durant les JO-2014 de Sotchi et les contrôles inadéquats pour les sportifs russes sur les quatre dernières années”, ont prévenu les signataires de ce texte.

A cinq mois du rendez-vous de PyeongChang, “le temps de l’action est venu, les sportifs veulent des résultats, et non plus de simples paroles”, ont-ils conclu.

La Russie a mis en place un système de dopage d’Etat, comme l’a révélé le rapport McLaren, ce qui avait conduit certaines fédérations internationales à priver les sportifs russes des JO-2016 de Rio.

Le Comité international paralympique (IPC) qui avait privé tous les sportifs russes des jeux Paralympiques 2016, a annoncé mercredi que les sportifs paralympiques russes sont autorisés à disputer certaines épreuves qualificatives pour les JO-2018 sous drapeau neutre, tout en maintenant la suspension de la Russie au moins jusqu’en novembre.