Le procès d’une trentaine de présumés terroristes se poursuit toujours à la salle 4 du Palais de justice Lat Dior de Dakar. Hier dans sa plaidoirie Me Khoureychi Bâ s’est insurgé contre ce procès qu’il a qualifié d’inédit dans les annales de l’histoire judiciaire du Sénégal. « C’est un procès des paradoxes », a-t-il martelé. Dans la foulée, la robe noire estime que le  sieur Moustapha Diatta dont il assure la défense a été accusé injustement dans cette affaire. « Le seul tort de mon client est d’avoir été l’ami sur Facebook d’un certain Moustapha Mendy présenté dans l’ordonnance de renvoi comme étant un dangereux terroriste », a-t-il souligné.

Dans ses effets de manches, il a pris le contre-pied du procureur qui avait requis à l’encontre de l’accusé une peine d’emprisonnement de 20 ans ferme. Selon Me Khoureichi Bâ, ce sévère réquisitoire n’est adossé à aucun élément objectif pouvant étayer la culpabilité de son client. Il a aussi dénoncé avec véhémence la stigmatisation dont est victime les adeptes de la confrérie des « Ibadous rakhmans », dans cette procédure. Sous le bénéfice de toutes ces observations, Me Khoureichi Bâ a demandé au tribunal d’acquitter son client pour délits non constitué.  Auparavant, il a tiré à boulets rouges sur  l’occident qu’il suspecte de vouloir imposer à nos Etats sa suprématie. « Ce procès est un pas vers le chemin de la recolonisation », a-t-il notamment expliqué.

Le procureur de la République n’ a pas été tendre avec imam Ndao.  Ce lundi dans le procès des présumés terroristes, le parquet a requis une peine de 30 ans de travaux forcés contre l’Imam Aliou Badara Ndao qui  est poursuivi pour blanchiment de capitaux, financement du terrorisme,  apologie du terrorisme et association de malfaiteurs, mais aussi, détention d’arme sans autorisation…

Imam Alioune Badara Ndao qui est passé de la chambre criminelle  avait déclaré  au deuxième jour de son procés que les vidés qu’il détenait sont pour son info perso.  Des vidéos  terrifiantes qui ont été projetées  à la salle 4 du Palais de justice de Dakar.  Cela ne l’a pas empêché de dire : « j’ai des vidéos plus horribles que celles que le Tribunal a projetée. Il y a des vidéos où on tue des personnes et après ont les mange », avait-t-il dit, précisant  que les vidéos trouvées dans le disque dur de son ordinateur étaient destinés à ses recherches.

]]> https://actunet.net/societe/imam-ndao-risque-de-mourir-en-prison-30-ans-requis-contre-lui/feed/ 4 122634 https://actunet.net/actualite/imam-ndao-ce-quils-reprochent-aux-tidianes-mourides/ https://actunet.net/actualite/imam-ndao-ce-quils-reprochent-aux-tidianes-mourides/#comments Mon, 07 May 2018 22:28:03 +0000 http://actunet.net/?p=121618 Le procès pour terrorisme a repris ce lundi avec la poursuite de l’audition de l’imam Alioune Ndao, entamée la semaine dernière. Présenté dans le procès-verbal de l’enquête préliminaire comme très critique vis-à-vis des confréries religieuses sénégalaises, ce dernier a balayé les accusations à la barre. “Je suis pour la cohabitation pacifique des religions, dans le […]]]>

Le procès pour terrorisme a repris ce lundi avec la poursuite de l’audition de l’imam Alioune Ndao, entamée la semaine dernière. Présenté dans le procès-verbal de l’enquête préliminaire comme très critique vis-à-vis des confréries religieuses sénégalaises, ce dernier a balayé les accusations à la barre.

“Je suis pour la cohabitation pacifique des religions, dans le respect mutuel, jure-t-il. J’ai préféré être un sunnite, mais dans mes prêches j’ai toujours demandé aux fidèles, tidjanes, mourides, layènes, etc. de se conformer aux recommandations de leurs guides respectifs. De mon point de vue, c’est ce qui favorisera notre unité à tous.”

L’imam Ndao admet cependant être contre les prières formulées par les fidèles des confréries religieuses sénégalaises sur les tombes de leurs marabouts. “Le Prophète Mohamed recommande de se recueillir sur une sépulture. Seulement, l’on doit prier pour le défunt et non le solliciter dans des prières”, corrige-t-il.

L’imam Alioune Badara Ndao a déclaré hier au deuxième jour de son interrogatoire qu’il détenait des vidéos plus horribles que celles projetées le jeudi dernier à la salle 4 du Palais de justice de Dakar. « J’ai des vidéos plus horribles que celles que le Tribunal a projetées. Il y a des vidéos où on tue des personnes et après ont les mange », a-t-il dit.

Dans la foulée, il a également souligné que les vidéos trouvées dans le disque dur de son ordinateur étaient destinées à ses recherches.

À l’en croire, ces vidéos proviennent tous d’internet. Pour l’Imam Alioune Badara Ndao, la problématique du terrorisme ne peut pas être réglée par la force.

C’est la raison pour la laquelle, le religieux estime que les États doivent discuter avec les groupuscules islamiques pour les ramener à la raison. « Certains États utilisent le mot terroriste comme prétexte pour combattre l’islam », a-t-il notamment soutenu.

Bousculé de questions à l’instruction d’audience, l’Imam Ndao a apporté quelques précisions au sujet de ses champs qui serviraient de gîte à des djihadistes. Toutes griffes dehors, il a rejeté avec véhémence ces accusations. « Mes champs n’ont jamais servi de gîte où de repaires à des djihadistes », a-t-il martelé.

Il a aussi démenti les informations selon laquelle, il communiquait souvent avec des téléphones satellitaires. « Je n’ai jamais communiqué par satellite. J’ai deux portables dont l’un m’a été offert », a en outre déclaré Imam Ndao.

L’accusé qui s’est présenté à la barre comme un esclave de Dieu a aussi indiqué qu’il entretenait d’excellences rapports avec toutes les confréries du pays. « J’entretiens d’excellentes relations avec toutes les familles religieuses notamment avec la famille de Serigne Bassirou Mbacké de Ndorongue », a dit l’Imam Ndao.

Auparavant, il a souligné qu’il n’était pas le premier ni le dernier chef religieux à être devant la barre d’une juridiction de jugement. « Je ne suis pas le premier chef religieux à être jugé.

Il y a eu Cheikh Amadou Bamba. Il a été amené à Saint-Louis par les blancs qui le suspectaient d’être un djihadiste », a-t-il déclaré.

L’interrogatoire des accusés a pris fin sur ces déclarions de l’Imam Ndao. Aujourd’hui, c’est au tour des témoins d’être entendus par le tribunal.

Le procès d’une trentaine de présumés djihadistes sénégalais se poursuit toujours au niveau de la salle 4 du Palais de justice de Dakar. La journée a été marquée par l’interrogatoire de l’Imam Alioune Badara Ndao.

L’accusé est poursuivi pour les faits d’apologie du terrorisme, de blanchiment de capitaux et d’actes de terrorisme entre autres. À la barre de la Chambre criminelle, l’imam Ndao a nié les faits qui lui sont reprochés. À l’en croire, il n’est ni proche d’Al-Qayda encore moins d’une quelconque organisation terroriste.

À l’instruction d’audience, il s’est présenté comme un serviteur tout court de l’islam. À la question de savoir s’il était un adepte du djihad physique après la projection d’une vidéo l’incriminant, il a répondu par la négation. « Si je prônais le jihad physique, je serais le premier à aller le faire », a-t-il déclaré.

Cependant, il a précisé qu’en sa qualité de professeur d’arabe enseignant la jurisprudence musulmane, il lui arrive très souvent de faire des recherches sur le jihad. Bousculé de questions, il a déclaré à qui voulait l’entendre qu’il n’a jamais été au courant d’un projet terroriste de Daesh visant le Sénégal, la Gambie et la Mauritanie. Pour attester de sa bonne foi, il a souligné qu’il a eu à décourager à maintes reprises des candidats aux djihads pour le compte de Boko-Haram ou de Daesh.

« On ne peut pas instaurer la charia au Sénégal sans la volonté du peuple », a en outre dit l’Imam Ndao. Dans la foulée, il a tenu à apporter quelques éclairages sur l’arme à feu trouvée chez lui lors de la perquisition de son domicile par les enquêteurs de la gendarmerie.

Selon Alioune Badara Ndao, cette arme est un pistolet de fabrication artisanale qu’il détenait dans sa maison en sa qualité de cultivateur-éleveur. À l’en croire, il avait déposé un dossier auprès des autorités compétentes pour l’obtention d’un permis de port d’arme. Selon lui, le dossier est resté sans suite.

Soumis au feu roulant du tribunal, l’Imam Ndao a révélé contre toute attente que les attentats d’un monastère au Tibet et de l’aéroport d’Orly en France en 2017 étaient l’œuvre d’un homosexuel.

Pour la 15e journée de ce procès qui a été suspendu jusqu’à lundi, la salle d’audience a renoué avec la foule des grands jours. Côté sécurité, le dispositif habituel a été renforcé à l’intérieur comme à l’extérieur du Palais de justice. Et ce, pour parer à toute éventualité.

L’assaut survenu ce jeudi à Nyassia ne serait pas le fait d’éléments du Mfdc, si on en croit l’ex-gouverneur de Dakar Saliou Sambou, interrogé par la Rfm. Ce dernier intègre l‘hypothèse d’une attaque terroriste qui serait la première sur le territoire national, sur fond de procès de l’Imam Alioune Ndao. “Ce genre d’attaque aux investissements lourds que l’Etat a consentis pour le désenclavement de la Casamance, on n’y comprend rien du tout.

Les gens peuvent penser au Mfdc, mais personnellement, je ne crois pas que le Mfdc va s’attaquer à des ponts. Actuellement, nous avons des dangers qui nous entourent de partout avec ce qui se passe, le procès de Alioune Ndao, Boko Haram et des gens qui sont jaloux de la stabilité du Sénégal, qui veulent déstabiliser le Sénégal”, a soupçonné M. Sambou.

Imam Alioune Ndao fait  face aux juges ce matin. Né en 1960, polygame et père de 16 enfants, il est maître coranique à Ngane Station sis au quartier Ndorong à Kaolack, mais également agro-pasteur. Acteur religieux de son état, il est poursuivi pour 7 chefs d’accusation : acte de terrorisme par menace ou complot, association de malfaiteurs, financement du terrorisme, blanchiment de capitaux, apologie du terrorisme ; détention d’armes et de munitions sans autorisation administratives. Ce qu’il a vivement contesté.

Ancien pensionnaire du daara de Coki (1967), il a mémorisé le Coran au bout de 3 années d’études coraniques. Il a été formé par Serigne Mor Cissé à Diourbel. De retour en 1975 auprès de ses parents, il a été dans plusieurs localités comme à Keur Bakari Cissé (Passy), Maka Gouye (Kaffrine). Lauréat d’un concours de la Ligue mondiale  islamique pour la formation des imams et des prédicateurs, cette distinction lui donne droit à deux ans d’études.

“Quand nous avons implanté le daara dans notre village natal, nous avions été obligé de nous installer à Kaolack vers les années 90. C’est en 98, propriétaire de terre, nous sommes partis nous y installer. Depuis, on enseigne et cultive la terre. Le daara est même dans les champs se trouvant à la périphérie de Kaolack. Les populations nous y ont rejoint”, a dit l’Imam Alioune Ndao au cours de son audition.

Parlant de son daara (école coranique), il a précisé que présentement, il compte “6 enseignants et entre 300 et 400 apprenants.  Pour  la prise en charge, certains parents contribuent mensuellement, mais il y en a aussi plus de 80% de cas sociaux. Pour ce qui concerne la mosquée, je suis l’imam.  Il y en a d’autres comme Harouna Deme et d’autres de ses semblables capables de diriger la prière”.

Pour ses rapports avec les autorités étatiques sénégalaises, il estime qu’ils ne sont que des meilleurs.  “Notre relation avec l’État est des meilleures. Nous les convions à toutes nos activités. Mais par rapport au soutien, aucun moyen ne vient de l’État. C’est un directeur du Cadastre qui s’appelait Moustapha Sow qui m’a octroyé le terrain. Nous, nous estimons que nous sommes des musulmans qui sont au service de l’humanité toute entière. À l’échelle nationale, nous rendons des visites et des services aux autorités religieuses, dans le cadre de la Ligue nationale des prédicateurs. Je suis le secrétaire général de Ligue des imams et des prédicateurs du Sénégal dirigée par Imam Dame  Ndiaye, Sg de la Coordination des daaras du Sénégal. Après mes études j’ai pris l’option de collaborer avec toutes les confréries. J’ai préféré me mettre au service de l’islam”.

Le procès de l’Imam Ndao et de ses 29 co accusés est dans sa dernière ligne droite. Ce jeudi, la parole sera à l’Imam Ndao, principal accusé de ce procès pour terrorisme. Il sera le dernier des inculpésà être entendu dans ce dossier, a annoncé le président Samba Kane, ce mercredi.

Le 7 mai prochain, il est prévu l’audition des témoins Massamba Diop et Alioune Diop, respectivement père et frère de Mouhamed Diop.  Quand au sieur Modou Diop, père d’Abdoulahad Diop, il sera entendu à titre de témoin. Ces auditions seront suivies d’une suspension d’audience de 48 heures (mardi 8 et mercredi 9 mai) pour permettre au procureur de préparer son réquisitoire.

Ce sera le lundi 14 mai prochain que le parquet va faire son réquisitoire. Après ce, le président de la Chambre criminelle spéciale va encore suspendre l’audience pour 48 heures (mardi 15 et  mercredi 16 mai) afin de permettre aux avocats des accusés de préparer leurs plaidoiries.

Le procès reprendra le jeudi 17 mai avec les plaidoiries des avocats de la défense.  Avant que la Chambre ne fixe la date du délibéré.

beaucoup de question du quartier Keur Marième Mbengue du Lac Rose lors de la comparution de l’accusé Ibrahima Ndiaye dans le cadre de l’affaire Mokhtar Diokhané et Cie. Devant la chambre, l’accusé avait évoqué le cas de trois de ses amis à savoir Sidy Sarr, Lamine Ndiaye et Adama Bodian qui ont subitement « disparu du quartier ».

Selon les informations de Libération, Sidy Sarr était l’Imam de la mosquée Ibadou de Keur Marième Mbengue (Lac Rose) et Lamine Ndiaye était l’Emir du mouvement dans cette localité et mari de…Aida Sagna, écrouée à Dakar pour terrorisme après avoir purgé une peine de deux ans ferme à Libye pour les mêmes faits.

Sidy Sarr, qui a rallié l’Etat islamique avec son épouse et Lamine Ndiaye qui a fait le voyage avec son fils, sont des djihadistes. A vrai dire, une filière du djihad semble avoir vu le jour dans ce quartier ou le groupe de Makhtar Diokhané a tenu sa première réunion en 2012, sous la houlette de Moussa Mbaye, maître coranique à Keur Marieme Mbengue ayant rejoint Boko Haram sous le nom de guerre Abou Nafiq.

Me Abdoul Daffe et l’accusé Lamine Coulibaly alias Abu Jafar ont signé leur divorce en plein procès, ce lundi. À l’origine du clash : l’avocat reproche à son client de raconter des contrevérités.

L’accusé “Abu Jafar”, faisait croire au président de la Chambre criminelle qu’il ne parlait pas le wolof et qu’il n’a pas été assisté par un avocat lors de son audition devant le juge d’instruction.  Ainsi, durant plus de 5 heures d’audition, le tribunal s’est attaché les services d’un interprète soninké.

Et c’est seulement avant la pause, que Me Daffe a démasqué son client. Expliquant que Abu Jafar s’était exprimé en wolof lors de son audition devant  le juge d’instruction.

Au retour de la pause, le juge auditionne Coulibaly, qui à la grande surprise, s’exprime dans un wolof impeccable.

Me Daffé qui a déploré les propos  et l’attitude de l’accusé, a fait part au juge, de sa volonté de ne plus assurer la défense de Lamine Coulibaly.

Le président a demandé au greffier de prendre acte  de la décision de l’avocat et a demandé une suspension de l’audience jusqu’à mardi.

Informé de la décision de son avocat, l’accusé  dit n’avoir jamais reconnu la constitution de Me Abdoul Daffe pour assurer sa défense. “Je ne le reconnais même pas comme mon avocat”, a-t-il lancé devant la Cour.

L’Imam Alioune Badara Ndao et ses coaccusés repassent ce matin devant la Chambre criminelle près du Tribunal de grande instance de Dakar. Leur procès avait été renvoyé à la date du 9 avril 2018. Et ce, pour la troisième fois consécutive, à la demande du représentant du Maître des poursuites, Aly Ciré Ndiaye. Selon le parquetier, le report de ce procès s’imposait à cause d’une erreur matérielle liée à l’omission involontaire des noms de deux accusés dans l’ordonnance de renvoi. Il s’agit des nommés Mouhamed Mballo et Alphousseynou Diallo.

Mais la défense s’y était vertement opposée en insistant pour que ce procès se tienne le jour-même où il avait été enrôlé, c’est-à-dire le 14 mars dernier. La défense refusant de capituler avait même engagé une bataille procédurale qu’elle a perdue. C’était pour obtenir la libération d’office des deux accusés en question. Le juge Samba Kane, après avoir écouté toutes les parties, avait pris la décision sur lui de renvoyer ce procès, afin de garantir son impartialité. Les accusés, qui sont au nombre d’une trentaine, sont poursuivis entre autres, pour les faits d’apologie du terrorisme. Ils avaient été arrêtés dans le cadre d’une vaste opération anti-terroriste menée par les forces de sécurité et de défense sur toute l’étendue du territoire.

(video) Apologie du terrorisme : le frère de Imam Ndao déballe

Les « Talibes » de Imam Ndao menacent : « nous sommes des musulmans, nous sommes prêts… »

L’Imam Alioune Badara Ndao et Cie seront jugés aujourd’hui devant la barre de la Chambre criminelle de Dakar.

Les accusés au nombre de 29 sont poursuivis entre autres pour les faits d’actes de terrorisme et d’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.

Lors de l’audience du 14 février dernier, le Président de cette juridiction de jugement, le juge Samba Kane avait rejeté plusieurs requêtes introduites par la défense. Au nom de la manifestation de la vérité, les avocats de la défense avaient souhaité la comparution des patrons de la Section de recherches et de la Dic.

Mais le Président Samba Kane n’avait pas jugé opportun de donner une suite favorable à cette requête de la défense. Dans la foulée, il avait également débouté celle-ci, relativement aux demandes de mise en liberté provisoire des sieurs Ibrahima Ly, Assane Camara et Oumar Kéita.

À l’en croire, ces trois individus n’ont pas de garantie « sérieuse » de représentation en justice. Autrement dit, au cas où une liberté provisoire leur est accordée, ils pourraient en profiter pour se soustraire à l’action de la justice. Sous le bénéfice de toutes ces observations, la date d’aujourd’hui a été retenue pour ce procès.

Le procès de l’Imam Ndao et Cie a été renvoyé au 14 mars prochain à cause de la nouvelle composition de la Chambre criminelle qui est désormais présidé par le juge Samba Kane. La défense qui s’est pliée à cette décision a cependant indiqué que l’État du Sénégal s’est lancée dans une vaste opération de chasse aux “barbus” pour des espèces sonnantes et trébuchantes.

Me Moussa Sarr le coordonnateur des avocats de l’Imam Alioune Badara Ndao a fait hier une révélation fracassante au sujet du financement des activités anti-terroristes au Sénégal. A l’en croire, le pouvoir actuel a reçu beaucoup d’argent pour combattre ce fléau. “Dans le cadre de la lutte internationale contre le terrorisme, l’État du Sénégal comme d’autres États ont reçu énormément de moyens financiers. Et naturellement quand vous recevez autant de moyens, vous avez une obligation de résultats”, a-t-il déclaré.

Selon Me Moussa Sarr, l’arrestation de son client s’inscrit dans cette logique. “Pour justifier que les fonds perçues ont permis d’arrêter des terroristes, il fallait sortir quelqu’un, en le présentant comme le cerveau.”, a-t-il ajouté. C’est la raison pour laquelle, dira-t-il, que l’Imam Ndao est présenté sans aucune raison valable comme le cerveau dans cette affaire. “En réalité, il (Alioune Ndao) ne connaît même pas la plus part de ses co-accusés. C’est une forme de raison d’État qui ne saurait prospérer devant un tribunal où une Chambre criminelle dans un État de droit”, a-t-il expliqué. Me Moussa Sarr a en outre déclaré que les avocats de l’Imam Ndao, droits dans leurs boites, ne baisseront pas l’échine dans leur croisade pour sortir leur client de prison.

“Nous allons combattre cela pour que force reste à la loi, pour ne pas que la raison du plus fort ne prenne le dessus sur la force du droit, a-t-il soutenu. Auparavant, Me Moussa Sarr, a rappeler que dans le cadre de cette affaire, l’Imam Ndao a toujours contesté les faits qui lui sont reprochés. Dans la foulée, il a promis que la defense va le démontrer lors des plaidoiries.

La Dic et la S.R citées à comparaître

Toutefois, pour tirer son client d’affaire, Me Sarr a introduit une requête au près du tribunal aux fins de faire comparaître le patron de la Dic de même que celui de la Section de recherches de la gendarmerie nationale. “Nous estimons qu’il était nécessaire pour la manifestation de la vérité qu’on nous permette de faire comparaître le Chef de la Dic et le Commandant de la Section de recherches”, a dit la robe noire. Malheureusement, pour lui cette requête a été purement et simplement rejeté. “A l’état actuel de la procédure, il n’est pas nécessaire de convoquer le Commissaire Diop et le Commandant Diack”, a tranché le juge Samba Kane.

Dans la foulée, il a également débouté la défense relativement aux demandes de mise en liberté provisoire des sieurs Ibrahima Ly, Assane Camara et Oumar Kéita. A l’en croire, ces trois individus n’ont pas de garantie “sérieuse” de représentation en justice. Autrement dit, au cas où une liberté provisoire leur est accordée, ils pourraient en profiter  pour se soustraire à l’action de la justice. Ces derniers sont poursuivis devant la Chambre criminelle de Dakar à l’instar de 28 de leurs co-accusés y compris l’Imam Alioune Ndao, pour les faits d’actes de terrorisme  et d’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste. Après avoir confirmé le renvoi du procès à la date du 14 mars prochain, le Président de la Chambre criminelle, a convoqué les avocats de la défense à une réunion le mercredi prochain.

L’imam Alioune Ndao et ses co-prévenus ne seront pas jugés ce mercredi 14 février. Leur procès a fait une nouvelle fois renvoyé. Prochain rendez-vous : le 14 mars.

Le changement de composition du tribunal est à l’origine du renvoi, selon le président de l’audience spéciale criminelle de Dakar.

Les accusés, au nombre de 31 ont tous comparus.

Le procès de l’Imam Ndao et 32 de ses co-accusés se tient aujourd’hui au niveau de la Chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Dakar. Ce procès avait été renvoyé à la demande des avocats de la défense. Les accusés dont trois femmes et un mineur qui n’avait pas été extrait de sa cellule la dernière fois, sont poursuivis pour les faits d’actes de terrorisme  et d’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.

Les accusés qui risquent gros dans cette affaire, ont toujours clamés leur innocence aussi bien à l’enquête préliminaire que devant les magistrats instructeurs. Tout ce beau monde avait été cravaté fin octobre début novembre 2015 lors d’une vaste opération antiterroriste menée sur toute l’étendue du territoire national par les forces de défense et de sécurité.