Modou Diagne Fada milite pour une décrispation de l’espace politique. Dans un entretien accordé à L’Observateur, le président des Démocrates Réformateurs, a émis son souhait de voir le Président Macky Sall, amnistier Karim Wade et Khalifa Sall.

“Tout ce que je souhaite, c’est que Karim Wade soit amnistié, qu’il soit en mesure de prendre part à d’autres joutes électorales. C’est mon souhait le plus  ardent. Maintenant comment ça va se faire ? Il faut discuter. Le moment est venu de dialoguer, d’entamer des discussions entre le pouvoir et le parti démocratique sénégalais.”

Pour l’ex maire de Dakar, Fada suggère à Macky Sall de le gracier avant de l’amnistier.

Macky Sall, président sortant et candidat de Benno Bokk Yakaar (Bby) à un second mandat, Ousmane Sonko de Pastef, Idrissa Seck de Rewmi, Issa Sall du Pur et Madické Niang issu des rangs du Pds ont été autorisés à briguer les suffrages des Sénégalais. Par contre, les “sept sages” ont justifié l’invalidation de la candidature de Karim Meïssa Wade et de Khalifa Ababacar Sall par leur condamnation, respectivement à 6 et 5 ans de prison, pour enrichissement illicite et escroquerie sur les deniers publics.

Karim Wade écarté par les articles L.27 et L.31 du Code électoral
Le candidat Karim Meïssa Wade “n’a pas la qualité d’électeur au sens des articles L.27 et L.31 du Code électoral et ne peut faire acte de candidature” à la présidentielle du 24 février 2019, argumente le Conseil constitutionnel dans sa décision. Il y aussi que Karim Meïssa Wade, par ailleurs candidat déclaré de la coalition “Karim Président 2019” présenté par le Parti démocratique sénégalais (Pds) et ses alliés, a produit un extrait de casier judiciaire sur lequel il est mentionné qu’il a été condamné le 23 mars 2015 à six ans d’emprisonnement ferme par la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei).

L’article L.57 du Code électoral scelle le sort de Khalifa Sall
Les motifs avancés pour l’invalidation de la candidature de Khalifa Ababacar Sall font ressortir que le leader de Taxawu Senegaal “ne peut plus se prévaloir de la qualité d’électeur au sens des articles L.27 et L.31 du Code électoral ; que par la suite, ne remplissant pas la condition prévue par l’alinéa 1er de l’article L.57 du Code électoral, il ne peut faire acte de candidature à l’élection présidentielle”. En effet, écrit le Conseil constitutionnel, “il résulte de l’arrêt numéro 454 rendu le 30 août 2018 par la Cour d’Appel de Dakar et transmis au Conseil constitutionnel, que Khalifa Ababacar Sall est condamné, en application des articles 135 à 137 et 152 et suivants du Code pénal, pour faux et usage de faux en écriture de commerce, faux et usage de faux dans des documents administratifs et escroquerie portant sur des deniers publics, à une peine de 5 ans d’emprisonnement ferme et 5 millions de Fcfa d’amende”.

Le procès en appel du maire de Dakar Khalifa Sall vient de démarrer au Palais de justice. La salle est archicomble et les prévenus sont appelés un à un devant la barre pour identification. Mais un incident pour le moins burlesque s’est invité dans la salle d’audience. Me Ousseynou a chauffé la salle pour s’être entendu dire par le Président de la Cour qu’il ne le reconnait pas. Une bourde pour le moins spectaculaire qui a failli tourner au vinaigre. Heureusement plus de peur que de mal. Le Président a dû retirer in extrémis ses propos. A l’instant, l’identification des prévenus se poursuit de plus bel et pas d’incident majeur jusque là.

Le Secrétaire général de l’Alliance pour l’alternance (Alal), Me Abdoulaye Babou s’est prononcé sur la recevabilité de la candidature de Karim Meissa Wade et celle de Khalifa Sall. Selon lui, Wade-fils ne pourra pas être candidat contrairement à Khalifa Sall qui a toutes les chances de briguer les suffrages des Sénégalais.

Me Abdoulaye Babou a porté un regard lucide sur l’actualité politique nationale. A son avis, Karim ne peut prétendre briguer la magistrature suprême. «Je me suis prononcé depuis très longtemps, en disant qu’il ne pouvait même pas être électeur, parce que l’article L131 du Code électoral s’y opposait à cause de sa condamnation devenue définitive», précise Me Babou.

Selon lui, même ceux qui étaient chargés des inscriptions, avaient laissé faire. Jamais Karim Wade ne pourrait présenter une candidature à la Présidence de la République. «Le Conseil constitutionnel allait se rendre compte de son inéligibilité en déclarant sa candidature irrecevable, la Loi permet même à un candidat à la Présidence de la République de s’y opposer», explique-t-il.

Contrairement à la condamnation de Karim Meissa Wade, Me Babou pense tout de même que la candidature de Khalifa Sall, malgré qu’il soit dans les liens d la détention, est recevable. «Au plan juridique, le cas de Khalifa Sall n’est pas le même que celui de Karim Wade», affirme-t-il. Pour lui, « du fond de sa cellule, Khalifa Sall peut être candidat ».

«L’État du Sénégal est disqualifié.» C’est la sentence prononcée par le député Cheikh Bamba Dièye, invité de Rfm matin ce lundi, pour commenter le verdict de la Cour de Justice de la Cedeao favorable au maire de Dakar, Khalifa Sall.

«Il est heureux, dit-il, que la Cour de Justice de la Cedeao se prononce ainsi» pour contrer «la volonté manifeste (de Macky Sall) d’attenter aux libertés de Khalifa Sall».

Cette victoire acquise, Bamba Dièye conseille à Khalifa Sall de déclarer sa candidature à la prochaine présidentielle de 2019.

La Cour de justice de la Cedeao juge arbitraire la détention de Khalifa Sall durant la période allant de son élection comme député à la levée de son immunité parlementaire. Aussi, la juridiction communautaire a condamné l’État du Sénégal à payer 35 millions de francs Cfa au maire de Dakar.

Khalifa Sall sera édifié sur son sort ce vendredi à propos de son recours au niveau de la Cedeao. Selon L’AS, qui donne l’information, de la Cour de justice de l’organisation régionale dira si, dans l’affaire de la Caisse d’avance qui lui vaut une condamnation à 5 ans de prison, ses droits ont été bafoués, comme il le prétend dans sa requête, ou pas. Le maire de Dakar avait saisi cette juridiction communautaire pour une procédure d’urgence.

Khalifa Sall qui est poursuivi pour 1, 8 milliards et qui a été condamné à 5 ans de prison ferme suit avec ses partisans le scandale  de la gestion des fonds du Prodac. Si pour moins, Khalifa et des proches ont été  trainés devant la justice, celle-ci est  à l’épreuve face au rapport de l’inspection  générale des finances qui a demandé l’ouverture d’une enquête contre les responsables du Prodac.

En tant que responsable à l’Alliance pour la République (Apr) et ministre du Tourisme qui n’avait pas encore démissionné, Mame Mbaye Niang, qui était invité à France 2, tirait sur .Khalifa Sall, Karim Wade, Idrissa Seck. De l’affaire khalifa, il disait que « c’est un procès qui n’est pas politique et qu’il doit dire la vérité aux Sénégalais sur les accusations  contre lui.» A l’endroit de Karim et d’Idrissa Seck, Mame Mbaye n’avait pas été tendre lors de cette émission.

A la suite, pour un rapport sur le Prodac dont il a été le chef hiérarchique en tant que ministre de la jeunesse,  Mame Mbaye a remis sa démission pour que toute la lumière soit faite sur cette affaire pour laquelle, il clame son innocence. Pour rappel, ce ministre et le Président Macky Sall se sont rencontrés dans la nuit du dimanche au lundi jusque tard.  On ne sait pas si le chef de l’Etat a accepté ou pas la démission du ministre du Tourisme mais du fait qu’il  n’a pas participé au conseil des ministres d’hier  est la preuve que Mame Mbaye Niang persiste dans sa démission et que le Président a accepté  cette volonté. Reste le traitement judiciaire qui va être réservé au scandale du Prodac.

Pour rappel,  le rapport de l’Inspection générale des finances –IGF- sur la gestion scandaleuse du Prodac est à  l’origine de la colère du ministre Mame Mbaye Niang. Il en veut au ministre Amadou Ba qui,   en tant que chef de l’IGF, ne s’est pas opposé à ce que ce  service fouille la gestion du Prodac. S’il appartient à la justice de déterminer les responsables du détournement de prés d’une trentaine de nos milliards de fcfa, le rapport a demandé à  ce qu’une information judiciaire soit ouverte. Si elle ne le fait pas, la justice donnerait l’occasion à ceux qui en doutent de son impartialité,  d’avoir un argument pour se délecter sur elle. On ne peut pas poursuivre Khalifa Sall pour 1, 8 milliard et passer par pertes et profit un détournement présumé de 30 milliards au Prodac.

La reddition des   comptes qui a été une forte promesse du  Président Sall, approuvée   par   la   population qui   l’a   porté au pouvoir, a eu comme conséquence, l’arrestation de Khalifa Sall   et   Cie pour la caisse d’avance de la mairie de Dakar. Mais au moment où ses derniers sont conduits à l’échafaud du  via un rapport de la Cour des comptes, d’autres détourneurs présumés de deniers publics se font jour. C’est le cas du Prodac géré par Jean Pierre Senghor puis par Mamima Daffré.   C’est un cas qui met à l’épreuve la justice qui ne doit pas fonctionner à deux vitesses.

En tout cas,  dans un État dit de droit, la justice à deux vitesses pose problème, car elle remet en cause la place des magistrats dans le processus législatif. Une justice «deux poids deux mesures» compromet le statut d’indépendance des magistrats. Si les interrogations se multiplient autour de cette affaire du Prodac, c’est qu’elle passe comme l’un des plus gros scandales éventé par l’inspection générale des finances .

]]> https://actunet.net/actualite/prodac-vs-caisse-davance-la-justice-a-la-barre-de-lopinion/feed/ 0 127950 https://actunet.net/actu_express/apres-lappel-de-ses-avocats-khalifa-sall-sera-encore-juge-en-juin-2/ https://actunet.net/actu_express/apres-lappel-de-ses-avocats-khalifa-sall-sera-encore-juge-en-juin-2/#comments Wed, 30 May 2018 06:50:40 +0000 http://actunet.net/?p=125289 Le maire de Dakar sera à nouveau à la barre. Selon les informations de Libération, Khalifa Sall et Cie seront rejugés en appel le 5 juin prochain dans l’affaire de la caisse d’avance. La Cour d’appel de Dakar dira si elle confirme ou infirme le verdict prononcé par le tribunal correctionnel. Soit Khalifa Sall restera en prison soit il […]]]>

Le maire de Dakar sera à nouveau à la barre. Selon les informations de Libération, Khalifa Sall et Cie seront rejugés en appel le 5 juin prochain dans l’affaire de la caisse d’avance.

La Cour d’appel de Dakar dira si elle confirme ou infirme le verdict prononcé par le tribunal correctionnel. Soit Khalifa Sall restera en prison soit il recouvrera la liberté. Lire la suite de l’article sur Actunet.net

Le maire de Dakar sera à nouveau à la barre. Selon les informations de Libération, Khalifa Sall et Cie seront rejugés en appel le 5 juin prochain dans l’affaire de la caisse d’avance.

La Cour d’appel de Dakar dira si elle confirme ou infirme le verdict prononcé par le tribunal correctionnel. Soit Khalifa Sall restera en prison soit il recouvrera la liberté.

Le journal rapporte le premier président de la Cour d’appel de Dakar, Demba Kandji, présidera l’audience et le procureur général, Lassana Diaby, représentera le Parquet.

Khalifa Sall a été condamné en première instance le 30 mars dernier à 5 ans de prison assortie d’une amende de 5 millions. Ses avocats avaient interjeté appel.

Après celui des ordres de mise en liberté, un autre scandale secoue la Cour d’Appel de Dakar. Il s’agit de l’affaire d’un faux permis de visite délivré à un conseiller municipal qui voulait voir Barthélémy Dias, détenu à Rebeuss.

Les Échos, qui donne l’information, précise qu’un agent de la Cour d’appel est mis en cause, après des investigations poussées. Ce dernier aurait, d’après le journal, utilisé à son insu le cachet du procureur général pour délivrer le permis de visite en question.

Cette affaire est d’autant plus grave que, selon Les Échos, il a été donné la consigne «de ne plus délivrer de permis de visite ni pour Khalifa Sall ni pour Barthélémy Dias».

L’affaire est confiée à la Brigade des affaires générales, qui a déjà bouclé son enquête. La balle est maintenant dans le camp du Procureur qui décidera de la suite à donner, informe le journal.

Lire la suite de l’article sur Seneweb.com

Bamba Fall est rouge de colère. Lui et ses partisans de la Médina ont organisé un point de presse le mercredi 09 mai, pour descendre le sous-préfet de Dakar-Plateau. Pour cause, ce dernier refuse de délibérer en sa faveur, en ce qui concerne l’adoption du budget de sa mairie. Bamba Fall s’est dit convaincu que Djiby Diallo travaille pour l’Alliance pour la République (Apr).

« Il s’est ligué avec le responsable de l’Apr Seydou Guéye pour empêcher le vote de mon budget », a dénoncé Fall. Il a révélé que le sous-préfet a retenu son dossier durant plus de deux mois et demi pour délibérer sur l’adoption de son budget. Dans un autre registre, il Bamba Fall a fustigé le comportement Djiby Diallo durant les manifestations qu’initie l’opposition. « Il est toujours devant et c’est lui qui ordonne les tirs sur les opposants. C’est honteux, il va jusqu’à se faire appeler Jack Bauer », interpelle le Maire de la Medina.

Lire la suite de l’article sur Actunet.net

Bamba Fall est rouge de colère. Lui et ses partisans de la Médina ont organisé un point de presse le mercredi 09 mai, pour descendre le sous-préfet de Dakar-Plateau. Pour cause, ce dernier refuse de délibérer en sa faveur, en ce qui concerne l’adoption du budget de sa mairie. Bamba Fall s’est dit convaincu que Djiby Diallo travaille pour l’Alliance pour la République (Apr).

« Il s’est ligué avec le responsable de l’Apr Seydou Guéye pour empêcher le vote de mon budget », a dénoncé Fall. Il a révélé que le sous-préfet a retenu son dossier durant plus de deux mois et demi pour délibérer sur l’adoption de son budget. Dans un autre registre, il Bamba Fall a fustigé le comportement Djiby Diallo durant les manifestations qu’initie l’opposition. « Il est toujours devant et c’est lui qui ordonne les tirs sur les opposants. C’est honteux, il va jusqu’à se faire appeler Jack Bauer », interpelle le Maire de la Medina.

Autre question sur laquelle s’est penchée Bamba Fall, c’est son compagnonnage avec le pouvoir. Il a répondu aux rumeurs qui disent qu’il a encaissé de l’argent venant du parti au pouvoir, au détriment de son compagnonnage avec Khalifa Sall. « Je n’ai mangé l’argent de personne. C’est devant les média que je le dis ». Sur la même lancée, il a expliqué n’être sous la coupole de personne. « Moi je suis un électron libre. Et il faut savoir que tant que Khalifa Sall est candidat, je suis avec lui. Mais s’il ne peut plus être candidat, j’irai voir ailleurs. Je n’ai promis l’impossible à personne et je n’ai pas de supérieur ».

Venu participer à la marche pour la libération de Khalifa Sall et Barthélémy Dias, le maire de Fann/Point E/Amitié, Palla Samb a deversé sa bile sur le président de la République et son gouvernement.
Selon lui, la condamnation du maire de Dakar est une machination pour l’empêcher de se présenter à l’élection présidentielle, « mais c’est peine perdue car Dieu est avec lui », a-t-il dit. « S’il avait accepté les ordres donnés par le gouvernement, il ne serait pas en prison. Nous allons organiser des marches chaque semaine pour sa libération et continuer le combat », a-t-il déclaré…

Lire la suite de l’article sur Setal.com

La Cour d’appel de Dakar va rouvrir les débats du procès de Khalifa Sall et Cie. Elle a été saisie par toutes les parties, près d’un mois après le verdict du jugement en première instance.

Condamné à 5 ans de prison ferme, le maire de Dakar a déposé son recours mercredi dernier. la peine requise ou une confirmation de la condamnation en première instance.

Les avocats de Khalifa Sall visent «le jugement dans toutes ses dispositions». Le journal rapporte que, le même jour, le procureur de la République, qui avait requis 7 ans, a déposé «un appel incident». Ce pour avoir la peine requise ou une confirmation de la condamnation en première instance.

L’État et la mairie de Dakar, qui avaient vu leur constitution comme parties civiles rejetée, ont saisi, eux aussi, la Cour d’appel.

D’après un communiqué dont nous avons reçu copie, «la Cour commune de la CEDEAO a jugé ce mardi 24 Avril 2018, à Bamako, l’affaire opposant le Député-maire de la Ville de Dakar Khalifa Ababacar Sall à l’Etat du Sénégal. A l’issue de l’audience, la juridiction communautaire a mis l’affaire en délibéré au 29 Juin 2018.» Selon la même source, «cette décision prouve, si besoin en est, que la cour de justice n’a jamais débouté le Maire de Dakar, contrairement aux informations erronées distillées dans la presse par les avocats de l’Etat du Sénégal.» Le texte fait savoir que «les avocats du maire de Dakar avaient saisi, en procédure d’urgence, la Cour d’Abuja suite aux violations flagrantes des droits de leur client dans le cadre de l’affaire de la caisse d’avance de la Ville de Dakar.»

Lire la suite de l’article sur Actunet.net

Le maire de Dakar, Khalifa Ababacar Sall, à travers ses conseils, comptent continuer le bras de fer avec l’Etat du Sénégal. Jugeant que ses droits ont été violés, il réclame pas moins de 50 milliards pour le préjudice subi.

C’est à Bamako que se joue l’avenir du maire socialiste à travers la Cour de justice de la CEDEAO. Khalifa Sall, qui considère que ses droits  en tant que simple mis en cause et parlementaire ont été bafoués, a souligné le fait que ses droits civils et ceux à un procès équitable ainsi que sa présomption d’innocence ont été violés.

L’Etat du Sénégal est représenté à ce procès par l’Agent judiciaire de l’Etat, Antoine Dione et Mes Pape Moussa Félix Sow et Yérim Thiam. Les avocats Mes Ciré Clédor Ly et Demba Ciré Bathily ont assuré la défense du maire.

Au sortir des débats, la juridiction internationale a donné rendez-vous aux parties le 29 juin prochain pour rendre son verdict

Du fond de sa cellule à la Maison d’arrêt et de correction de Reubeus, le maire de Dakar a tenu a ergoté sur le parrainage adopté par l’Assemblée nationale. De l’avis de Khalifa Sall, “ce texte, outre son caractère grotesque de  manipulation de la Constitution, cache des desseins inavoués d’écarter des candidats à l’élection présidentielle par le traitement et la validation des signatures laissés à l’appréciation d’institutions entièrement aux ordres du Président de la République”.

Ce dernier a, par ailleurs, fustigé le comportement anti républicain des députés de la majorité lors de la séance plénière de même que le vote du texte sans débat. Ce qui renseigne à suffisance, dit-il,  “sur les motivations du pouvoir à transgresser les règles du jeu afin d’obtenir sans coup férir un hypothétique second mandat”.

Lire la suite de l’article sur Actunet.net