La mairesse de Dakar a été reçue en audience, hier lundi, au palais de la République, par le chef de l’État. Le Quotidien, qui donne l’information, signale que la libération de Khalifa Sall a été au menu des discussions entre Macky Sall et Soham Wardini.

Cette dernière fait de la libération de Khalifa Sall sa priorité, indique le journal. Qui précise que la mairesse de la ville de Dakar s’est même rendue dans plusieurs foyers religieux pour obtenir la libération de son prédécesseur.

La rencontre entre Macky Sall et Soham Wardini a été initiée par le ministre de l’Urbanisme, Abdou Karim Fofana. Mme Wardini a également évoqué avec le chef de l’État les projets de la ville de Dakar.

Pour rappel, l’édile de la capitale, qui entretient d’excellentes relations avec les pouvoirs publics, soutenait récemment que rien ne pouvait l’empêcher de travailler avec l’État du Sénégal.

Aziz Ndiaye est libre mais est placé sous contrôle judiciaire. Arrêté, mardi, par la section de recherches, il a été  inculpé pour association de malfaiteurs,  mise à la consommation de produits contrefaits, tromperie sur la qualité de la marchandise. “C’est-à-dire  malgré qu’il soit libre, il reste toujours la disposition de la justice et répondra aux convocations à chaque fois que la justice a besoin de lui”, explique son avocat, Me Moustapha Dieng.

L’affaire a atterri au bureau du doyen des juges Samba Sall. Lequel va poursuivre l’enquête avant de fixer Aziz Ndiaye sur son sort. Il  peut, à la fin de l’enquête, l’envoyer en jugement ou l’accorder un non-lieu.

Selon Me Moustapha Dieng, si le doyen des juges a accordé la liberté provisoire au promoteur de lutte en le mettant sous contrôle, c’est parce que, dit-il, leur client n’a commis aucune infraction. “Le ministère du Commerce n’a pas déposé une plainte. La Douane également n’a pas déposé de plainte. Nous savons qu’il n’y a pas d’éléments suffisants dans ce dossier pour asseoir la culpabilité pénale de Aziz Ndiaye”, indique le conseil du promoteur. Il poursuit : ” Notre dossier est solide. Nous sommes confiants que le droit sera dit. Aziz Ndiaye présente de solides garanties de représentation. Il est un honnête opérateur économique et n’a commis aucun acte répréhensible”.

Le procureur général, Lansana Diaby a surpris plus d’un et même ses pairs au palais de la justice de Dakar. Prenant la parole ce mercredi, deuxième jour du procès en appel, il a demandé tout simplement au juge d’ordonner la libération du maire de Dakar Khalifa Sall.

Pour lui, la décision de la cour de la Cedeao doit s’appliquer à tout le monde. Et, cette décision existe bel et bien. La cour est tenue d’en tirer toutes les conséquences par rapport à ce dossier. Par conséquent, Khalifa Sall doit être libéré.

Actunet peut affirmer que nos confrères du journal Libération se sont lourdement trompés sur leur parution d’aujourd’hui. En effet, le canard affirme que le tueur de l’étudiant Fallou Sène est le chef de l’unité envoyé à l’université Gaston Berger, sur réquisition du Procureur, pendant une manifestation estudiantine. Selon une source digne de foi, « le chef de l’unité en question n’est pas le tireur. Il n’a pas tué l’étudiant Fallou Sène », a formellement dit notre interlocuteur proche du dossier.

Par ricochet, on nous a appris que le dossier de l’enquête sur le meurtre de cet étudiant est bouclé et posé sur la table du Procureur à la date du jeudi 17 mai 2018. Ce dernier doit normalement tenir une conférence de presse dans les jours à venir, pour éclairer l’opinion sur les tenants et les aboutissants des résultats de l’enquête.

En RDC, les deux touristes britanniques enlevés vendredi dans le parc des Virunga, situé dans la province du Nord-Kivu, sont libres. Ils ont été libérés ce dimanche 13 mai de même que leur chauffeur congolais. C’est ce qu’ont indiqué le ministère britannique des Affaires étrangères et la direction du parc.

Selon des sources locales, le véhicule de l’Institut congolais pour la conservation de la nature (ICCN) en destination de Goma avec les deux touristes britanniques à bord, escortés par les gardes du parc, était tombé dans une embuscade d’hommes armés entre Kilimanyoka et Kibumba, territoire de Nyiragongo.

Au cours de cette attaque, qui n’a pas été revendiquée, une garde de parc a été tuée. Rachel Baraka, l’une des 26 femmes rangers du parc des Virunga a péri des suites de ses blessures et son courage a été salué par sa hiérarchie, comme par la diplomatie britannique. Aucune information n’a été donnée sur l’identité des assaillants ou sur un quelconque paiement d’une rançon.

Déjà quatre morts au début du mois

L’incident s’est déroulé dans une zone où les Forces armées de la République du Congo (FARDC) traquent les différents groupes armés installés dans ce parc. Rapidement, des patrouilles militaires avaient été organisées pour retrouver les touristes et leur chauffeur.

Il faut rappeler que le 1er mai dernier, au moins 4 personnes avaient été tuées au cours d’une attaque d’hommes armés présentés comme des rebelles des Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR) contre un convoi de véhicules de commerçants dans ce parc des Virunga.

Créé en 1925, très riche par sa faune et sa flore, le parc des Virunga est surtout connu pour ses gorilles de montagne. La diplomatie britannique salue ces libérations tout en rendant hommage à l’Institut congolais pour la conservation de la nature pour son soutien dans cette affaire.

Les FDLR pointés du doigt

Lire la suite de l’article sur Rfi.fr

Venu participer à la marche pour la libération de Khalifa Sall et Barthélémy Dias, le maire de Fann/Point E/Amitié, Palla Samb a deversé sa bile sur le président de la République et son gouvernement.
Selon lui, la condamnation du maire de Dakar est une machination pour l’empêcher de se présenter à l’élection présidentielle, « mais c’est peine perdue car Dieu est avec lui », a-t-il dit. « S’il avait accepté les ordres donnés par le gouvernement, il ne serait pas en prison. Nous allons organiser des marches chaque semaine pour sa libération et continuer le combat », a-t-il déclaré…

Lire la suite de l’article sur Setal.com

La présidence de la République du Nigeria a confirmé ce mercredi la libération des filles enlevées le 19 février dernier à Dapchi au nord par la secte islamiste Boko Haram. C’est la traduction dans les faits d’une promesse faite il y a une semaine par Muhammadu Buhari.

Information de dernière minute :

91 filles ont été libérées, selon la présidence nigériane.

La nouvelle a été donnée par le site nigérian “www.punchng.com” citant Garba Shehu, le porte-parole de la présidence de la République nigériane qui venait d’annoncer la libération des filles enlevées le 19 février dernier au lycée technique de Dapchi au nord par Boko Haram. “Oui, les filles sont transportées en sécurité », a-t-il déclaré sans donner le nombre exact, alors que des sources indépendantes parlent de 105 filles, puisque les 5 autres seraient mortes.

Lire la suite sur Africanews.com

Quelque 740 détenus burundais, dont une majorité d’acteurs politiques, ont été libérés vendredi en vertu d’une grâce présidentielle accordée lors des vœux de fin d’année 2017. Peut-être un début de solution à la grave crise sociopolitique qui secoue le pays depuis près de trois ans.

Les détenus, qui purgeaient leur peine dans la prison de Mpimba, à Bujumbura, ont été libérés vendredi matin au cours d’une cérémonie présidée par la ministre de la Justice, Aimée-Laurentine Kanyana, en présence notamment de plusieurs ambassadeurs occidentaux.

Sur les 740 prisonniers libérés vendredi, 450 avaient été “condamnés pour participation au mouvement insurrectionnel de 2015”, a précisé la ministre, reprenant le terme officiel utilisé par le pouvoir pour désigner le crime qu’il reproche à des milliers de personnes arrêtées à la suite des manifestations menées de fin avril à mi-juin 2015, au plus fort de la contestation du troisième mandat controversé du président Pierre Nkurunziza.

On a entendu qu’il y aurait beaucoup de prisonniers d’opinion qui ont été libérés, c’est une bonne nouvelle si c’est le cas

“On a entendu qu’il y aurait beaucoup de prisonniers d’opinion qui ont été libérés, c’est une bonne nouvelle si c’est le cas”, a réagi à l’AFP un diplomate occidental présent sur place, qui a requis l’anonymat. “On va vérifier avant de nous exprimer officiellement”.

Début 2015, des militants d’opposition avaient été relâchés dans le cadre d’une grâce présidentielle, mais les ONG avaient noté que le nombre de détenus libérés était plus réduit qu’annoncé et elles avaient dénoncé des cas de nouvelles arrestations de détenus libérés.

Lire la suite sur Africanews.com

La guerre de communication larvée entre l’ancien premier Ministre et Macky Sall prend, ces derniers temps une ampleur inattendue des deux côtés. La grande question, des semaines passées, était la stratégie du régime de n’envoyer que des «seconds couteaux » pour ébranler l’édile de Thiès qui semble, de plus en plus, prendre goût à ce duel «Idy- Macky» désormais politiquement installé. D’ailleurs, aussi bien les sorties de Mame Mbaye Niang qui voulait ressusciter la stratégie du «caniveau» ayant même inspiré, un bref instant de «buzz», Talla Sylla, semblait relever d’un «disque rayé qui ne faisait plus vraiment recette, tellement la donne a changé», analyse ce politologue.  

Mais, l’entrée en scène du Premier Ministre, connu jusqu’ici pour sa réserve, a dû intriguer plus d’un sauf qu’elle risque de rendre plus accessible le cœur du régime et réduire les «divisions» pour le challenger si l’on se réfère à la métaphore sportive d’un Mimi qui cherche à se donner de la voix, profitant de circonstances qui pourraient la sortir de « l’oubli politique au sein de sa propre famille », selon la sévère expression d’un confrère de la place. On pourrait, cependant, se demander si la bataille politico-médiatique, avait atteint une situation poussant à la stratégie de la «terre brûlée» au point de devenir la priorité du régime devant même la «communication par le bilan» encore empêtrée dans les difficultés du front social en ébullition.

Lire la suite sur Actunet.net

Le journal « Libération » dans sa parution de ce jeudi 4 janvier révèle qu’une déclaration de soupçon a été transmise à la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF) dans le cadre de l’affaire Massata Diack. Une dénonciation tardive qui cache les manœuvres d’une banque visée par des vérifications du parquet national financier de Paris.

La Centif a été saisie d’une déclaration de soupçon qui vise directement le fils de Lamine Diack. Une démarche pour le moins troublante.  A l’origine, des sources du journal renseignent que le signalement émanerait d’une banque qui cherche à se couvrir après avoir failli.

En effet, le parquet national financier de Paris a appris que plus d’un million d’euros ont été virés dans le compte de Massata Diack logé dans cette banque sans qu’elle ne daigne faire une déclaration de soupçon à l’époque. C’est parce, poursuit le journal,  «la banque sait que les autorités judiciaires françaises l’ont dans le collimateur .La banque cherche à se couvrir d’autant qu’une enquête préliminaire a été ouverte ».

Ainsi, dans le cadre de l’enquête sur les soupçons de corruption à Rio, les enquêteurs brésiliens et français ont découvert que Matlock Capital Group qui appartient à Arthur Cesar de Menezes Soares Filho qui est visé par un mandat d’arrêt international avait versé  trois jours avant le vote attribuant les Jeux olympiques à Rio la somme de 1,5 million de dollars à une société appartenant à Papa Massata Diack. Alors que celui-ci clame la régularité de cette opération, le parquet national financier l’assimile à un bakchich.
Une note transmise par les enquêteurs français à ceux de Rio dans le cadre d’une commission rogatoire révèle qu’en fait Matlock a tenté́ de transférer deux millions de dollars d’un compte qu’il détenait dans les Iles Vierges britanniques à un compte d’une banque contrôlée par Papa Massata Diack, selon les documents. Lire la suite

Pr Abdoulaye Élimane Kane s’exprime pour la première fois en public sur l’affaire Khalifa Sall. Il a pris part à la conférence de presse des proches et partisans du maire de Dakar, tenue ce mardi. Il est revenu sur la pertinence et le profil des acteurs de la campagne de collecte de fonds initiée pour constituer la caution destinée à faire obtenir au député de Mànkoo la liberté provisoire. Dans la foulée, il a fait un poignant témoignage sur son camarade socialiste…lire la suite sur seneweb

Khalifa Sall, le maire de Dakar, a bien l’immunité parlementaire. C’est la justice sénégalaise qui le dit. Plus que confiants, ses avocats se préparent pour sa libération.

Le Point Afrique : Aujourd’hui, le pouvoir judiciaire et l’Assemblée nationale semblent reconnaître l’immunité dont dispose votre client, est-ce une victoire ?

Mohamed Seydou Diagne : De toutes les façons, l’histoire est en train de nous donner raison. Et nous ne pouvons que nous réjouir qu’enfin l’État du Sénégal, parce qu’il était devant un mur, en refusant de reconnaître l’évidence de l’immunité parlementaire du député Khaifa Sall, pourtant consacrée par la Constitution. On ne voit pas comment est-ce qu’ils pouvaient continuer à s’entêter par une dénégation de son immunité parlementaire mais aujourd’hui ce qui nous intéresse, ce sont les conséquences de cette violation. Comme vous le dites – c’est un tournant mais même s’ils ont fini par reconnaître l’immunité parlementaire de M. Sall, ça arrive trop tard, parce que le ver est déjà dans le fruit et la procédure est déjà absolument viciée par le fait qu’un député bénéficiant de la souveraineté populaire voit ses droits constitutionnels violés dans le cadre d’une procédure.

Je ne vois pas comment cette procédure pourrait être rattrapée et aller jusqu’à son terme maintenant qu’elle est exposée par les dénégations, la reconnaissance et l’aveu tardif par le parquet et la justice de son immunité parlementaire. C’est avant qu’il fallait lever l’immunité parlementaire. Mais l’État a d’abord posé des actes de procédures graves comme des actes de poursuite, ils ont refusé la liberté provisoire confirmée par la chambre d’accusation avant de revenir quelques semaines plus tard supplier l’Assemblée nationale pour lever l’immunité parlementaire. C’est tellement évident que la procédure est viciée depuis le départ. Ce qu’on oublie souvent au Sénégal, enfin ceux qui nous poursuivent, c’est que la Constitution prime sur le code de procédure pénale et des lois ordinaires sur lesquelles ils se fondent pour poursuivre Khalifa Sall.

Votre client, M. Khalifa Sall, va-t-il oui ou non se présenter devant la Commission ad hoc mise en place par l’Assemblée nationale jeudi dernier ?

Ce qui importe pour nous, c’est le respect des droits de M. Khalifa Sall, maire de Dakar. Et sa défense sera absolument intransigeante et elle ne fera aucune concession. Vous avez vu que le président de l’Assemblée nationale a été saisi par le ministre de la Justice via le parquet afin de mettre en place une commission qu’a ratifiée l’Assemblée nationale en plénière jeudi dernier.

Ce qui est clair, c’est que l’article 52 de la loi organique portant règlement intérieur de l’Assemblée nationale qui est une norme constitutionnelle prévoit que la Commission doit entendre le député. Vous savez, ceux qui ont écrit le réglement intérieur n’avaient pas prévu le cas, on ne pouvait pas d’ailleurs l’imaginer, comment on peut mettre en prison quelqu’un avant de demander la levée de l’immunité parlementaire ?

Pouvez-vous nous éclairer sur les dispositions prévues par la loi dans ce cas précis ? 

L’article 52 dit que la commission ad hoc doit entendre le député, il y a quelques années déjà, l’actuel président de l’Assemblée nationale Moustapha Niasse avait subi une procédure de levée de l’immunité parlementaire et il avait été régulièrement convoqué par la commission de l’époque. M. Abdoulaye Wade avait également subi la même procédure, M. Barthélémy Dias a été convoqué, donc ce que nous attendons actuellement, c’est la convocation régulièrement faite par la commission ad hoc et à ce moment-là nous apprécierons. Car il n’est pas question pour nous de cautionner que M. Khalifa Sall soit entendu alors qu’il est encore en détention. Nous sommes dans une situation totalement incroyable où l’État du Sénégal et son régime mettent un député en prison, exercent des poursuites avant de lever son immunité parlementaire. Donc nous attendons la convocation de la commission et nous verrons quelles seront les dispositions qui auront été prises pour la libération de Khalifa Sall.

Aujourd’hui la responsabilité de convoquer Khalifa Sall revient à la commission ad hoc, pour l’instant nous ne savons pas si elle va nous convoquer, parce que vous savez, au Sénégal, nous avons des droits mais ceux qui sont au pouvoir actuellement ne les respectent que lorsque cela les arrange. Nous savons ce qui est dans le règlement intérieur et dans la Constitution. Nous attendons de voir s’ils vont demander que Khalifa Sall comparaisse librement devant la commission ou bien s’ils vont se mêler au concert de violation des droits de l’édile.

L’annonce ou en tout cas l’évocation d’un procès équitable ne semble pas emporter votre adhésion, pourquoi ?

C’est plus que prématuré de parler de procès. D’ailleurs, c’est la question que j’aimerais poser à M. le ministre de la Justice, garde des Sceaux de la République du Sénégal : comment sait-il qu’il y aura un procès contre M. Khalifa Sall ? S’il a été capable d’évoquer ce sujet, c’est que tout est écrit d’avance et depuis longtemps.

En tenant une telle affirmation devant l’opinion nationale et internationale, il prend tout simplement la place du juge. Mais soit il prend la place du juge, soit il sait déjà puisqu’il est dans “le secret des dieux”, étant dans le gouvernement, que M. Khalifa Sall va être condamné. Mais dans un État de droit, un ministre de la Justice ne peut pas savoir avant la clôture de l’information ou avant qu’il y ait une ordonnance de renvoi, s’il y aura ou pas procès.

Mais lui demande la levée de l’immunité parlementaire pour le procès, mais de quel procès parle-t-il ? C’est incroyable ce qu’il se passe au Sénégal, aujourd’hui. Des journaux sénégalais ont même publié la substance du réquisitoire introductif !

Tout ce que je peux dire est que nous n’en sommes pas encore là. La preuve, il y a encore des procédures en cours. Mais ces différentes prises de parole sont un aveu que le dossier est politique et la procédure politicienne. Il n’y a plus de séparation des pouvoirs tout simplement.

Vous avez enclenché lundi 6 novembre de nouvelles procédures avec notamment le dépôt d’une annulation de la procédure au niveau de la chambre d’accusation, vous croyez vraiment à une libération de Khalifa Sall, maintenant ?

Nous croyons en une libération d’office de M. Khalifa Sall, comme nous avons cru en l’immunité parlementaire de Khalifa Sall. C’est une bataille politico-judiciaire et nous, on ne s’occupe pas du volet politique. Mais sur la bataille judiciaire de la même façon que nous avons réussi à faire entendre notre ligne sur l’immunité parlementaire, c’est exactement la même question qui est posée à la justice sénégalaise sur la libération de Khalifa Sall. Parce que, rappelez-vous : la justice, le juge, le juge d’instruction, la chambre d’accusation, le procureur, tous ont pris trois actes différents mais pour dire que Khalifa Sall n’avait pas l’immunité parlementaire, sous prétexte qu’il était poursuivi avant qu’il ne soit élu député. Maintenant qu’une partie de la justice sénégalaise reconnait l’immunité parlementaire, elle doit également reconnaître qu’elle n’a pas à garder Khalifa Sall en détention et qu’elle doit le libérer.

Ensuite si la justice sénégalaise veut mener des actions, elle n’a qu’à les poursuivre. D’ailleurs il faudrait se poser la question du pourquoi, et à quoi sert-il de maintenir Khalifa Sall en détention ? Qu’est-ce qui peut aujourd’hui le justifier ? D’autant qu’il y a une cacophonie procédurale et des tergiversations inouies qu’on n’a jamais vues, de mémoire de plaideur, au sein de la justice sénégalaise. C’est absolument incroyable et ça mérite d’être dénoncé et de ne pas désespérer et de se battre pour obtenir la victoire que nous avons obtenue. Parce qu’au fond, ils ne font que retarder l’échéance. Puisque aujourd’hui, je pense que Khalifa Sall est en marche vers la liberté.

Libération pour Khalifa Sall. C’est ce que réclament les avocats du maire de Dakar. En effet, les conseils du maire de Dakar se sont réjouis du fait que le procureur de la République daigne enfin reconnaître l’immunité parlementaire de leur client. “L’immunité parlementaire de Khalifa Sall a enfin été reconnue par le gouvernement du Sénégal et son procureur de la République”, s’est félicité Me Seydou Diagne qui cependant, tempère : “C’est une chose que de le reconnaître (mais) c’en est une autre de reconnaître les droits constitutionnels de client au moment où la loi le demande”.

“C’est une façon pour nous de dire que malgré le fait que le procureur reconnaisse enfin après plusieurs mois de détention arbitraire que notre client dispose du droit à son immunité, nous constatons avec vous que c’est trop tard”, regrette la robe noire pour qui, il fallait le faire au lendemain de la déclaration des résultats des élections législatives. Mais pour l’avocat, le maintien de Khalifa Sall malgré qu’il dispose d’une immunité parlementaire matérialise l’acharnement dont il fait l’objet de la part du parquet.

Toutefois, le conseil du maire de Dakar ne s’avoue pas vaincu. Me Seydou Diagne fonde ses espoirs sur “la demande de libération d’office”. “Nous savons que Khalifa Sall marche vers la libération”, prédit Me Diagne. Une bonne transition pour aborder la comparution annoncée de son client devant la commission ad hoc de l’Assemblée nationale. Selon l’avocat du député maire, ce dernier ne peut être entendu par ses collègues qu’en homme libre.

J’écris beaucoup. J’écris sur tout ce qui bouge, me dit-on. Et pourtant, je me suis abstenu d’écrire et de prendre position publiquement sur ce qu’il est convenu d’appeler désormais, l’Affaire Khalifa Ababacar Sall, député-maire de notre capitale.

Parce que je gardais confiance en la Justice de mon pays. Puisque, dans la forme, la révélation d’une cabale politique vient de nous être donnée par l’aveu subséquent à la saisine du Président de l’Assemblée Nationale par le Procureur de la République, aucun Sénégalais de bonne Foi, ne peut plus cautionner la détention d’un parlementaire sans la levée préalable de son immunité parlementaire, qui court depuis l’installation de la 13e législature le 14 septembre dernier.

Et que personne ne vienne plus nous parler de caisse d’avance et autres arguties juridico-financières. Et que personne ne vienne nous débiter des articles du Code de procédure pénale. Il est maintenant établi que certains de nos magistrats piétinent le droit lorsqu’ils veulent contenter le Prince. C’est le début de la tyrannie et nul n’est plus à l’abri.

La rupture de confiance entre la justice et ses administrés semble consommée. Car trop, c’est trop! Ne laissons pas les députés, pour l’honneur qui leur reste, conduire leur pair à l’échafaud sans bruit. La mobilisation de tous les démocrates sans frontières partisanes est une exigence. À défaut, il faudra tout simplement se demander : à qui le tour ? Car, lorsque l’on peut traiter ainsi un allié qui a contribué à vous porter au Pouvoir, rien ne peut plus nous surprendre.

C’est à Hann Bel Air que les femmes pro-Khalifa ont entamé leur “mercredis de tabatiyada”, un rassemblent désormais hebdomadaire, initié contre le Président de la République Macky Sall. Une occasion saisie par le maire de la Commune, Babacar Mbengue, pour dire qu’«au Sénégal, la démocratie est à l’agonie».

Il martèle ses mots : «Le Sénégal a toujours été cité comme un pays modèle au niveau mondial. C’est pour cela que le pays a bénéficié des fonds des organismes internationaux et tant d’autres privilèges. Mais aujourd’hui, si vous faites le tour du monde, vous êtes interpellés sur l’arrestation du maire de Dakar. Il est inimaginable aujourd’hui qu’un maire en exercice, de surcroît député, qui a des responsabilités au niveau de l’Association des maires francophones, au niveau de la grande plateforme des maires du Sénégal, se fasse arrêter après 7 mois d’incarcération, sans être condamné.»

Babacar Mbengue assure aux femmes pro-Khalifa de son soutien. Ce, jure-t-il, même si elles marchent nues, comme prévu, pour la libération du maire de Dakar. «Aujourd’hui on va de découverte en découverte. Si les femmes décident de faire ce qu’elles envisagent de faire, nous les soutiendrons», promet l’édile de Hann-Bel Air.

Pour les proches du maire, il faut bien faire sortir leur mentor de prison. Maintenu dans les liens de la détention depuis plusieurs mois, Khalifa Sall a usé de toutes les voies de recours possibles pour obtenir une liberté. Ce qui est loin d’être le cas. Aussi, au moment où ses avocats font des pieds et des mains pour gagner la bataille judiciaire, ses proches veulent remporter l’autre combat. Celui de collecter une somme d’argent importante pour le déposer sous forme de caution.

À ce propos, le Mouvement “And dollel Khalifa” (Adk) organise un «week-end national de collecte de la rançon.» Ainsi, outre une quête qui se déroulera dans les 45 départements du pays, «cette manifestation sera une occasion d’animer les différentes cellules de Adk», signalent les membres de cette organisation qui ajoutent que «c’est dans ce cadre, qu’à partir du vendredi 13, et ce jusqu’au dimanche 15 octobre 2017, les membres de ce mouvement vont sillonner les localités pour recueillir la rançon.»

Selon eux, «chaque département va s’organiser, selon les réalités de sa localité, pour rassembler le plus de participants à la collecte.» Non sans noter que «la somme importe peu, la finalité étant d’avoir le maximum de participants, et leur contact.»