Le procureur Alioune Ndao ne regrette rien des actes qu’il a posés à la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei). C’est ce qu’il a confié aux journalistes, hier en marge d’une cérémonie de prestation serment au Tribunal de Dakar. “Je n’ai aucun regret. Je suis un magistrat, je continue à être magistrat. J’ai tourné la page de la Crei. C’était un moment de ma carrière que j’ai exercé. J’estime que j’ai fait mon travail conformément à la loi et c’est terminé. Je suis dans une autre station et je continue à être magistrat”, déclare celui qui avait été limogé en pleine audience dans l’affaire Karim Wade. Sur la pression qu’il aurait subie dans son travail, l’ex-procureur préfère ne pas en parler, arguant qu’il a tourné définitivement la page de la Crei. Aux journalistes qui in siestaient, pour lui tirer le ver du nez, il dira : “excusez-moi, ne me posez plus de question par rapport à ça”. Interrogé l’ accélération supposée de l’affaire Khalifa Sall, Alioune Ndao déclare : “Je ne peux pas en parler parce que je n’ai pas lu une seule page de ce dossier. Je ne pense pas qu’il y ait une célérité excessive dans le traitement de ce dossier. C’est un dossier comme tous les autres dossiers”.

Les plaidoiries se poursuivent à la Chambre criminelle de Dakar. Les avocats de la défense défile devant le juge pour jeter le discrédit sur le réquisitoire du procureur de la République. Ne ratez rien des développement du procès de l’imam Alioune Badara Ndao et ses co-accusé.

3h 03 : L’audience est suspendue jusqu’à mardi

12h 30 : Me Mbaye Sène avocat d’Ibrahima Hann pour qui le procureur a requis un acquittement : « Il n’y a plus de sécurité judiciaire dans ce pays si les juges d’instruction se substituent au procureur »
C’est un jeune qui habite près d’Imam Ndao et pour mieux comprendre sa religion il avait décidé de prier dans la mosquée d’Imam Ndao après avoir écouté ses prêches. Au moment de l’arrestation de l’Imam, il avait demandé aux fidèles de formuler des prières. C’est ce qui a valu son arrestation.  Mais rien n’a été trouvé qui puisse intéresser l’enquête. Mais pour le cas de mon client, il n’y a pas d’indice. Il n’y a rien. Ibrahima Hann a été transféré au juge d’instruction sur la base d’un réquisitoire du procureur de la République. Ce que le procureur a fait est très grave. Il a été inculpé et placé sous mandat de dépôt. Le magistrat instructeur ne lui a posé aucune question sur aucun fait de terrorisme pouvant intéresser cette affaire. Il lui a été posé la question de savoir « Est-ce que vous connaissez Imam Ndao, Est-ce que vous connaissiez Matar Diokhané, Est-ce que vous connaissiez les femmes de Matar Diokhané. Et il répond.

« Il n’y a plus de sécurité judiciaire dans ce pays si les juges d’instruction se substituent au procureur ». Je ne vais pas discuter des faits parce qu’il a été accusé à tort. Il ne laisserait rien à ses héritiers s’il serait condamné. Presque 3 années de sa vie hypothéquées. Tout cela par la négligence et la prise à la légère de ce dossier par des personnes qui sont formé pour cela. C’est vrai que le procureur a dit qu’il  va abandonner les poursuites mais c’est trop tard parce qu’il le savait quand le juge d’instruction n’avait pas retenu de charge contre lui. Je vous demanderais tout simplement de bien vouloir l’acquitter purement et simplement.
​
12 heures 10: Me Abdou Gningue avocat d’Ibrahima Hann (Talibé d’Imam Ndao)

Lire la suite de l’article sur Pressafrik.com

Le procès de l’imam Ndao et ses 29 co accusés a repris, ce jeudi, avec les plaidoiries des avocats. Me Mamadou Guèye, avocat de l’accusé Mohamed Ndiaye, a dénoncé une irregularité dans ce dossier où le parquet a requis à l’encontre de son client la perpétuité aux travaux forcés. « J’invite la chambre à acquitter Mohamed Ndiaye. Ce dossier est un immense vide parce que l’accusation n’a pas étanché notre soif de vérité et de preuves. Le Sénégal est en train de mener une guerre qui n’est pas la sienne », a plaidé l’avocat.

« Tous les actes qu’il avait commis au Nigéria, l’ont été sous la contrainte, mais il n’y a pas eu d’intention. Il n’a pas agi de façon intentionnelle », a déclaré Me Guèye.

À son tour, Me Ndéné Ndiaye, a, aussi, défendu l’accusé poursuivi pour plusieurs chefs d’inculpations. « Le procès est spécial. Les faits évoqués sont inédits. Au delà de l’intérêt jurisprudentiel que relève ce procès, il y a aussi un intérêt social », a-t-il dit avant de tenter de dresser le portrait de son client qu’il décrit comme instable

« M. Ndiaye, un individu instable »
« Mohamed Ndiaye est né en 1984 à Libreville (Gabon). C’est à son sevrage qu’il a été rapatrié et confié à son grand-père, chef d’une famille nombreuse. Celui-ci dépourvu de moyens, vivait dans des conditions précaires. Il a été à l’école jusqu’en classe de 3e. Après avoir quitté l’école, il devient un an durant élève à l’école coranique, ensuite mécanicien, maçon puis pêcheur. Marié à 23 ans, il a des enfants. Il fait alors la navette entre la Mauritanie et le Sénégal. C’est alors qu’il a rencontré Aboubacar Guèye un recruteur jihadiste. Mohamed Ndiaye est un individu instable. C’est un personnage taciturne », dit l’avocat qui note toutefois que son client n’a jamais posé d’acte terroriste.

Lire la suite de l’article sur 221actu.com

Le procureur de la République n’ a pas été tendre avec imam Ndao.  Ce lundi dans le procès des présumés terroristes, le parquet a requis une peine de 30 ans de travaux forcés contre l’Imam Aliou Badara Ndao qui  est poursuivi pour blanchiment de capitaux, financement du terrorisme,  apologie du terrorisme et association de malfaiteurs, mais aussi, détention d’arme sans autorisation…

Imam Alioune Badara Ndao qui est passé de la chambre criminelle  avait déclaré  au deuxième jour de son procés que les vidés qu’il détenait sont pour son info perso.  Des vidéos  terrifiantes qui ont été projetées  à la salle 4 du Palais de justice de Dakar.  Cela ne l’a pas empêché de dire : « j’ai des vidéos plus horribles que celles que le Tribunal a projetée. Il y a des vidéos où on tue des personnes et après ont les mange », avait-t-il dit, précisant  que les vidéos trouvées dans le disque dur de son ordinateur étaient destinés à ses recherches.

Lire la suite de l’article sur Actunet.net

Après l’audition des témoins Massamba Diop, Alioune Diop et Modou Diop, la chambre criminelle a procédé aux confrontations. Pour ce chapitre du procès qui bouclait son 17e jour ce mardi 08 mai, l’Imam Ndao, Ibrahima Diallo et Coumba Niang ont du s’affronter malgré eux devant la barre au sujet de leur rencontre et des 14 mille euros qui ont été présentés hier au tribunal. L’accusé Imam Ndao a réitéré qu’il a reçu la visite de Coumba Niang après celle d’Ibrahima Diallo qui venait de lui remettre la somme de 14 mille euros (9 millions CFA). Ce que la deuxième épouse de Matar Diokhané confirme, non sans donner au tribunal des raisons de croire qu’elle veut juste s’arrimer aux déclarations de l’Imam.
Suite à cet exercice qui a été par moment très difficile pour les accusés à cause des contradictions notées ça et là, le substitut a demandé à opposer Boubacar Decoll Ndiaye à Matar Diokhané. Le ministère public voulait avoir le coeur net sur une déclaration faite par Decoll Ndiaye lors de son interrogatoire. Ce dernier avait laissé entendre avoir rencontré Matar Diokhané pour être édifié sur son séjour auprès de Boko Haram. “Oui, je me suis entretenu avec lui au sujet de son séjour au Nigeria et il m’a confirmé qu’il était dans les fiefs de Boko Haram”, avoue à nouveau l’accusé Decoll Ndiaye. Cependant, il a tenu à préciser qu’ils n’ont pas abordé l’excursion de Matar Diokhané pour sauver ses compatriotes alors bloqués à Sambissa à cause d’une divergence avec Shekau. Une précision dont Matar Diokhané ne fera pas l’économie car l’accusé tient à ce que tout le monde sache qu’il n’a posé le pied dans une zone controlée par Boko Haram qu’à l’occasion de cette “opération de sauvetage”.

Lire la suite de l’article sur Dakaractu.com

L’ancien gouverneur de Dakar Saliou Sambou écarte la piste du Mfdc. Selon lui, il faudrait plus se pencher sur celle du terrorisme vu le mode opératoire employé dans l’attaque du pont de Niambalang dans la commune de Nyassia (région de Ziguinchor).

Interrogé par la Rfm, Saliou Samba pense que cette attaque n’a rien à voir avec les événements survenus dans la forêt de Bofa-Bayotte le 6 janvier 2018.

“Ce genre d’attaque aux investissements lourds que l’Etat a consentis pour le désenclavement de la Casamance, on n’y comprend rien du tout. Les gens peuvent penser au Mfdc, mais personnellement, je ne crois pas que le Mfdc va s’attaquer à des ponts. Actuellement, nous avons des dangers qui nous entourent de partout avec ce qui se passe, le procès de Alioune Ndao, Boko Haram et des gens qui sont jaloux de la stabilité du Sénégal, qui veulent déstabiliser le Sénégal”, explique-t-il.

Lire la suite de l’article sur Dakarmatin.com

Pour donner la preuve qu’il fait des recherches sur toutes sortes de thématiques et non seulement sur le jihad physique, l’Imam Alioune Ndao a révélé détenir pas moins de 80 vidéos sur…la franc-maçonnerie. C’est son avocat Me Babacar Ndiaye qui a donné à l’accusé de dévoiler cette “autre” facette de lui. “Je suis un homme ouvert d’esprit qui s’intéresse à tout”, plastronne Imam Ndao qui révèle dans la même veine avoir d’excellents rapports avec le Clergé catholique.

Lire la suite de l’article sue Dakaractu.com

Matar Diokhané qui a nié être le recruteur de  combattants  Sénégalais pour Bokoo Haram et qui s’est présenté devant le juge comme ayant accompagné des Sénégalais qui étaient avec le chef terroriste, Shékau à renter au Sénégalais a fini par lâcher le morceau.  Devant la barre Diokhané a  soutenu qu’il y avait bel et bien  « des projets de mouvements terroristes contre le Sénégal et d’autres pays d’Afrique de l’ouest ». Matar Diokhané a expliqué  que  les intérêts français sont visés précisant que «le projet visait à détruire les bâtiments administratifs et des banques. Il y avait également l’attaque des casernes et des camps militaires. Et pour ce faire, il ne fallait pas dépasser 300 cent hommes», a-t-il renseigné ce lundi à la barre. Sur la reconnaissance de terrain qu’il faite avec les gendarmes il a souligné :  «je voulais fournir des informations aux gendarmes sénégalais» sans autres précisions.  Interpellé sur ses connexions avec Mohamed Diop, Zeiy Ba, Ibrahima Ba,  Assane Dièye Abdallah Ba et Abdallah Dièye, il a déclaré : «Un nommé Moustapha Faye m’a mis en rapport avec eux. Il m’a appelé un jour quand j’étais en Mauritanie pour me dire qu’il va nous mettre en relation avec un nommé Omsen parce que je m’intéressais aux questions liées à l’actualité du terrorisme. J’ai rencontré Omsen une fois et on m’a dit qu’il était un franco sénégalais et il était poursuivi en France». Malgré toutes  ces révélations, Matar Diokhané nie avoir de relation avec Daesh.

Lire la suite de l’article sur Actunet.net

Matar Diokhané qui a nié être le recruteur de  combattants  Sénégalais pour Bokoo Haram et qui s’est présenté devant le juge comme ayant accompagné des Sénégalais qui étaient avec le chef terroriste, Shékau à renter au Sénégalais a fini par lâcher le morceau.  Devant la barre Diokhané a  soutenu qu’il y avait bel et bien  « des projets de mouvements terroristes contre le Sénégal et d’autres pays d’Afrique de l’ouest ». Matar Diokhané a expliqué  que  les intérêts français sont visés précisant que «le projet visait à détruire les bâtiments administratifs et des banques. Il y avait également l’attaque des casernes et des camps militaires. Et pour ce faire, il ne fallait pas dépasser 300 cent hommes», a-t-il renseigné ce lundi à la barre. Sur la reconnaissance de terrain qu’il faite avec les gendarmes il a souligné :  «je voulais fournir des informations aux gendarmes sénégalais» sans autres précisions.  Interpellé sur ses connexions avec Mohamed Diop, Zeiy Ba, Ibrahima Ba,  Assane Dièye Abdallah Ba et Abdallah Dièye, il a déclaré : «Un nommé Moustapha Faye m’a mis en rapport avec eux. Il m’a appelé un jour quand j’étais en Mauritanie pour me dire qu’il va nous mettre en relation avec un nommé Omsen parce que je m’intéressais aux questions liées à l’actualité du terrorisme. J’ai rencontré Omsen une fois et on m’a dit qu’il était un franco sénégalais et il était poursuivi en France». Malgré toutes  ces révélations, Matar Diokhané nie avoir de relation avec Daesh.

Les accusés Ibrahima Ndiaye et Pape Kibili Coulibaly, élève en classe de terminal au lycée moderne de Dakar au moment de son arrestation, ont été entendus hier par les juges. Comme certains de leurs prédécesseurs, ils ont contesté certaines mentions faites dans les procès-verbaux. Malgré cela, ils ont fait des révélations sur les faits de terrorisme pour lesquels ils ont été arrêtés.

L’accusé Ibrahima Ndiaye a fait face, hier, aux juges de la chambre criminelle de Dakar. Né en 1978, il est marié à deux épouses et père de 8 enfants. Maçon au Lac Rose depuis 2009, il a comparu à la barre pour répondre des délits d’actes de terrorisme par association de malfaiteurs, actes de terrorisme par menace ou complot visant à troubler l’ordre public, blanchiment de capitaux, financement du terrorisme et apologie du terrorisme. Interrogé sur les faits, il les a tous niés. Revenant sur son arrestation, il a déclaré avoir été arrêté au moment où il devait raconter la dame Arame. « On m’a conduit à la Brigade cellule anti-terroriste de la Mauritanie. Mais, ceux qui m’ont arrêté, je crois que ce sont des terroristes. Ils m’avaient ligoté avant de m’abandonner dans une étroite cellule durant toute la journée », a-t-il dit. En effet, une perquisition a été faite chez lui et les éléments de la police mauritanienne n’ont rien trouvé à part, dit-il, quelques livres coraniques. Malgré cela, il a été détenu pendant un mois. « Ils m’ont fait savoir qu’ils ont arrêté Mohammed Ndiaye qui avait par devers lui 400 mille francs Cfa. Ils ont également dit que ce dernier leur a dit que la moitié de l’argent m’appartenait. Parce que j’avais un plan de voyage avec Mohammed Ndiaye », a-t-il déclaré. Sur une question de savoir est-ce qu’il connait Mohammed Ndiaye, l’accusé a répondu par l’affirmative, arguant qu’ils se sont connus depuis 2014. « Je n’étais pas au courant de son voyage au Nigéria, c’est un ami qui m’en a informé. Cet ami m’avait révélé que Mouhamed Ndiaye était dans le fief de Boko Haram. Je dois avouer que j’étais étonné d’apprendre de telles informations sur Mohammed Ndiaye. Et pour en avoir le cœur net, j’ai fixé un rendez-vous avec lui », a-t-il soutenu. Avant de poursuivre : « quand on s’est vu, je lui ai demandé s’il avait voyagé dans un pays autre que la Mauritanie. Il m’a dit qu’il avait fait le Nigéria. Je lui ai dit que j’ai eu les rumeurs selon lesquelles il était dans le fief de Boko Haram et il m’a répondu par la négative, en me disant qu’il était au Nigéria pour poursuivre ses études ».

«On regardait les vidéos des djihadistes»

Lire la suite de l’article sur Rewmi.com

C’est parti pour on ne sait combien de temps. Le président de la chambre criminelle à formation spéciale le sait si bien qu’il a du mettre la défense devant ses responsabilités. “Arrangez-vous pour qu’on ne s’éternise pas ici. Si chaque avocat veut prendre la parole, nous risquons d’avoir 22 jours de procès”, a alerté le juge Samba Kane, visiblement disposé à vider cette affaire qui défraie la chronique au Sénégal depuis…le 31 octobre 2015. Jour de l’arrestation de l’Imam Alioune Ndao. Le maitre coranique Kaolackois et ses 29 co-accusés sont enfin attraits devant la barre de la chambre criminelle spéciale pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, blanchiment de capitaux dans le cadre d’activités terroristes en bande organisée, actes terroristes par menace et complot, apologie du terrorisme et financement du terrorisme en bande organisée.

Lire la suite sur Actunet.net

Agée de seulement 15 ans, Rahma Ndao fait partie des recrues de la Mensa, une organisation internationale qui regroupe les enfants dont le quotient intellectuel est largement au-dessus de la moyenne. Adulée au pays de l’Oncle Sam grâce à ses performances au Scranton Test avec une moyenne de 99%, la jeune surdouée est toujours ignorée par les autorités sénégalaises. Et pourtant c’est grâce à elle que le Sénégal fait partie, avec l’Afrique du Sud des deux seuls pays africains présents au sein de la Mensa.

Au Sénégal depuis quelques jours pour un retour aux sources, Rahma Ndao a pu constater les conditions dans lesquelles ses compatriotes étudient. A l’école Anne Marie Javouhey de Dakar où elle a été visiter, la jeune surdouée n’a pu retenir ses larmes quand la directrice de l’établissement lui a fait savoir que la série scientifique parvient à obtenir 100% aux examens du Baccalauréat, malgré un cadre défavorable, matérialisé par un laboratoire en très piteux état.

Invitée à l’émission Grand Jury ce dimanche 15 avril 2018, Rahma Ndao se dit choquée par l’état dans lequel elle a trouvé les écoles sénégalaises qu’elle a visitées. “Je pense qu’il y a des jeunes élèves qui peuvent aider au développement du Sénégal, mais qui n’ont malheureusement pas les moyens de le faire. Le Sénégal devait dépasser ce stade là”, s’est-elle désolée.

Lire la suite sur Pressafrique.com

Nombre de préjugés circulent sur l’islam depuis le début de l’affaire Imam Ndao. Nombre de discours se concentrent le temps d’un procès, devant la Chambre criminelle de Dakar. Les idéaux islamiques changent  d’un accusé à un autre. Parmi ceux-ci, des étudiants diplômés revenus de pays arabes, où ils étaient allés suivre une formation en sciences religieuses.

Latyr Niang, par exemple, est un salafiste, du nom d’un courant traditionaliste, qui veut revenir à l’islam des origines.

Mais, il ne se reconnait pas dans le jihadisme, du moins si l’on se fie à ses déclarations. Le jeune commerçant se refuse à tout engagement politique, source de violence. “Tout sauf jihadiste! Je me concentre sur la pratique religieuse et à la lecture du Coran. A ce que je crois, le jihad n’y est pas décrit comme l’un des piliers de l’islam”, se démarque Latyr.
L’autre accusé, Abdou Akim Mbacké Bao, lui, se dit croyant, mais sa pratique de la religion est plus ou moins régulière. Selon ses propres déclarations, il est un malfaiteur, radicalisé suite à sa rencontre avec des terroristes. Le natif de Bignona  a fait acte d’allégeance à Abdelmalek Droukdel, le leader de Aqmi (Al-Qaïda au Maghreb islamique).
Saliou Ndiaye alias “Baye Zale” est barbu, ayant étudié l’islam pendant des années. Lui et son guide Imam Ndao prônent l’instauration par la force de la Charia. “Je plaide l’application de la charia”, a-t-il dit, devant la Chambre criminelle, estimant que “le Sénégal devrait être gouverné selon les règles de l’islam radical”. Interrogé sur ses idéaux islamiques, Baye Zale avoue son endoctrinement par son guide religieux, Imam Alioune Ndao. À l’instar de celui-ci, il a reconnu appartenir à une entité favorable au jihadisme, la “Ahlul Sunnah wal Jamaha”. ” Le contexte pour faire le jihad au Sénégal n’est pas favorable. Mais s’il l’était, je serai prêt pour faire le jihad”, a-t-il dit.

Lire la suite sur Dakaractu.net

Né en 1987, marié et père d’une fille, Abdou Hakim Mbacké Bao a donné, ce mercredi, des sueurs froides au public de la salle 4 du palais de justice de Dakar où se poursuivait le procès imam Ndao et Cie. Répondant aux questions du juge et du procureur, celui qui fréquentait la mosquée Ibadu de l’unité 17 des Parcelles Assainies, a retracé le parcours qui lui a causé ses démêlés avec la justice.

Il est poursuivi pour acte de terrorisme par menace, association de malfaiteurs, financement du terrorisme et blanchiment de capitaux. S’il reconnait avoir fréquenté des groupes terroristes, comme Aqmi, participé à des camps d’entraînement et appris le maniement des armes et initié des jihadistes, Mbacké Bao jure n’avoir jamais commis un acte terroriste ni envisagé d’en commettre.

Lire la suite sur Actunet.net

Les débats sur le fond ont démarré, hier, dans l’affaire opposant Imam Ndao et Cie au ministère public. Le procès a été marqué par les révélations faites par les premiers accusés entendus, notamment Mouhamed Ndiaye et Ibrahima Diallo. Ces derniers ont soutenu avoir été aux côtés des combattants de Boko Haram. Ils indiquent avoir même été reçus par le chef Abubacar Shekau.

Après les débats sur les exceptions de nullité de la procédure, la chambre criminelle a commencé à entendre les accusés sur le fond du dossier. Et le premier a défilé à la barre, hier, est l’accusé Mouhamed Ndiaye. Pêcheur de son état, il est né en 1984, marié et père de 3 enfants. Mouhamed Ndiaye a comparu répond aux délits d’acte de terrorisme par association de malfaiteurs, acte de terrorisme par menace d’attentat et complot, notamment complot visant à l’établissement d’une base au Sénégal, financement du terrorisme, blanchiment de capitaux et apologie du terrorisme. Sur une question de savoir s’il reconnaissait les faits, l’accusé a répondu par la négative. Ainsi, le juge lui a-t-il demandé de revenir sur les circonstances de son arrestation. L’accusé a rappelé qu’il vivait en Mauritanie où il exerçait la pêche. C’est là-bas qu’il a été arrêté avec les nommés Mor Mbaye Dème, Lamine Coulibaly, Ndiaye, Moustapha Mbaye, Omar Keita, Coulibaly et Mouhamed Seck.

Lire la suite sur Rewmi.com

Le procès d’Imam Ndao et Cie, qui a été renvoyé pour la régularisation de l’ordonnance de renvoi, s’est ouvert hier à Dakar. Mais les avocats de la défense, sauf ceux d’Imam Alioune Ndao, ont sollicité le renvoi avant de soulever des exceptions de nullité portant sur la nouvelle ordonnance de renvoi et la loi de 2007 sur le terrorisme. L’audience reprend ce matin.

30 Sénégalais, dont Imam Ndao, ont comparu, hier, à la barre de la chambre criminelle de Dakar pour, entre autres, des actes en lien avec le terrorisme. Dès l’ouverture de l’audience, les avocats de la défense ont formulé une demande de renvoi. Ils dénoncent l’introduction d’une nouvelle ordonnance de renvoi à leur insu. A les en croire, une ordonnance rectificative a été introduite à la date du 19 mars 2018 et, en tant qu’avocats, ils veulent savoir comment le parquet a procédé pour saisir le juge d’instruction afin que les deux accusés qui avaient été omis dans l’ordonnance soient remis. « Ils ont été omis avant d’être ajoutés dans l’ordonnance. La dernière fois, cette affaire avait été renvoyée parce qu’elle n’était pas en état d’être retenue. Aujourd’hui (hier) notre préoccupation est de savoir quelle est la passerelle par laquelle un juge d’instruction a été saisi. Pourquoi on ne nous a pas informés de l’ordonnance ? Quelle est la base légale de tout cela ? », s’est interrogé Me Alassane Cissé. Même son de cloche chez Me Ousseynou Gaye, selon qui on ne peut pas ouvrir les débats sur la base de cette ordonnance. « Comment le parquet a saisi le juge d’instruction ? Sur quel fondement juridique un juge d’instruction peut rectifier sa propre décision ? L’ordonnance qui nous est présentée ne concerne pas ce procès. Ibrahima Mbengue, le juge d’instruction avait-il le droit de modifier l’ordonnance ? », a soutenu Me Gaye. Me Assane Dioma Ndiaye a abondé dans le même sens, et c’est pour dire : « après 30 ans de barre, c’est la première fois que nous voyons une ordonnance de renvoi rectificative ». Me Moussa Sarr a par ailleurs demandé la retenue de l’affaire pour qu’elle soit plaidée. Ainsi, ils pourront savoir sur quelle base légale cette ordonnance rectificative a été faite.

Le parquetier contre le renvoi de l’audience

Lire la suite sur Rewmi.com

L’Imam Alioune Badara Ndao et ses coaccusés repassent ce matin devant la Chambre criminelle près du Tribunal de grande instance de Dakar. Leur procès avait été renvoyé à la date du 9 avril 2018. Et ce, pour la troisième fois consécutive, à la demande du représentant du Maître des poursuites, Aly Ciré Ndiaye. Selon le parquetier, le report de ce procès s’imposait à cause d’une erreur matérielle liée à l’omission involontaire des noms de deux accusés dans l’ordonnance de renvoi. Il s’agit des nommés Mouhamed Mballo et Alphousseynou Diallo.

Lire la suite sur Actunet.net

Plus de video sur Actunet.net

Renvoyé à deux reprises, le procès de l’Imam Alioune Ndao et de ses co-accusés pour terrorisme présumé reprend ses droits ce 14 mars devant la chambre criminelle du tribunal de grande instance de Dakar. En prélude à ce rendez-vous du religieux avec dame justice, Dakaractu s’est entretenu avec l’un de ses conseils, en l’occurence Me Moussa Sarr. Qui, dans cet entretien, a assuré que la défense est fin prête pour prouver l’innocence de l’Imam Ndao. La robe noire a aussi porté la toge avant l’heure pour démonter les arguments de l’accusation même sur les objets supposés trouvés chez son client à l’occasion de la perquisition.
Me Sarr a apporté des explications sur le “bien fondé” de la requête de la défense visant à faire comparaitre aussi bien le commandant Diack de la Section de Recherche que le commissaire Diop de la Dic qui ont entendu l’Imam Ndao lors de l’enquête préliminaire. Quant à la peine encourue, Me Moussa Sarr concède qu’elle peut être très lourde eu égard aux accusations et à la juridiction devant laquelle Imam Ndao est attrait…

Lire la suite sur DakarActu.com

L’Imam Alioune Badara Ndao et Cie seront jugés demain devant la barre de la Chambre criminelle de Dakar.

Les accusés au nombre de 29 sont poursuivis entre autres pour les faits d’actes de terrorisme et d’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.

Lors de l’audience du 14 février dernier, le Président de cette juridiction de jugement, le juge Samba Kane avait rejeté plusieurs requêtes introduites par la défense. Au nom de la manifestation de la vérité, les avocats de la défense avaient souhaité la comparution des patrons de la Section de recherches et de la Dic.

Mais le Président Samba Kane n’avait pas jugé opportun de donner une suite favorable à cette requête de la défense. Dans la foulée, il avait également débouté celle-ci, relativement aux demandes de mise en liberté provisoire des sieurs Ibrahima Ly, Assane Camara et Oumar Kéita.

Lire la suite sur Actunet.net