Le secrétaire national aux élections du PS, Serigne Mbaye Thiam, n’est passé par 4 chemins pour dévoiler le nom de la responsable “légale” et “légitime” pour succéder à Ousmane Tanor Dieng, rappelé à Dieu, lundi dernier.

Invité de l’émission ’’Jury du dimanche’’, d’i-radio, il déclare: « Il n’y a pas vacance du poste de secrétaire général du Parti socialiste. Parce que nous avons une organisation au niveau du secrétariat exécutif national. Nous avons élu Ousmane Tanor Dieng, secrétaire général du parti. Il a proposé au comité central, une structuration du secrétariat général».

Poursuivant, le ministre socialiste de l’Eau et de l’Assainissement précise qu’«Aminata Mbengue Ndiaye est première secrétaire générale adjointe. C’est elle, aujourd’hui, qui exerce les fonctions de secrétaire général du parti. Elle n’est pas intérimaire, elle exerce la plénitude de ces fonctions. Les textes disent qu’elle supplée le secrétaire général».

Thiam a par ailleurs révélé que le défunt Sg exerçait un mandat de 4 ans après le Congrès du parti en 2014. Mais, les renouvellements, qui ont démarré l’année dernière, n’ont pas pu se poursuivre du fait de la tenue de l’élection présidentielle (du 24 février dernier).

Il explique: «A la place, le Congrès extraordinaire d’investiture avait prorogé démocratiquement le mandat de l’ensemble des organes y compris celui du SG qui va expirer à l’organisation du prochain Congrès prévu après les opérations de renouvellements qui ont démarré».

«Dans cette période-là, aussi loyaux et fidèles à Ousmane Tanor Dieng, c’est de nous mettre derrière Aminata Mbengue Ndiaye, pour les tâches du parti et travailler avec elle », a appelé Serigne Mbaye Thiam.

Ousmane Tanor Dieng ne cache pas son admiration pour l’ancien président Abdoulaye Wade. Sur le plateau du Grand jury, ce dimanche, il a loué le parcours de l’ancien chef de l’État.

“Wade est une bête politique, clame-t-il. Il est redoutable. Mais je reconnais qu’il  n’était pas animé par un désir de vengeance. Avec lui, nous avions un interlocuteur avec qui parler.”

Presque dithyrambique, le secrétaire général du Ps ajoute : “Wade était un homme d’une grande générosité. Il est patient et endurant et un grand stratège.”

À la question de savoir pourquoi il n’a pas voulu travailler avec Me Wade une fois le Ps battu à la présidentielle de 2000, Tanor confie qu’il voulait avoir une expérience d’opposant et rester à bord du navire au milieu des vagues.

Il termine: “En 2000, un tiers du bureau politique était parti, laissant le Ps dans un état de délabrement total. Il fallait qu’on résiste et rester debout.”

Interpelé sur une enquête qui aurait été ouverte concernant les biens de Tanor Dieng qui est agitée ces temps ci, Ismaïla Madior Fall, le Garde des Sceaux, qui était hier, l’invité du Grand Jury de la Rfm, a usé de la langue de bois. Abordant la question du parrainage qui déchaîne des passions et fait craindre des troubles, le Garde des Sceaux rassure qu’il n’y aura pas un 23 juin.

Invité à donner sa réponse à la question concernant une enquête qui serait ouverte concernant les biens de Tanor Dieng, le Garde des Sceaux a fait dans le clair obscur : «À ma connaissance, non ! Je ne suis pas un ministre de la Justice qui donne des ordres de poursuite ou des ordres de non poursuite. Je n’ai pas dit que cela n’existe pas, mais, à ma connaissance non…». Non sans ajouter : «On donne souvent au ministre de la Justice, et d’ailleurs même au président de la République, beaucoup de pouvoirs qu’ils n’ont pas parfois. Vous savez, la Justice sénégalaise est indépendante, et il y a des décisions que j’apprends à travers la presse», a-t-il déclaré.

Se prononçant sur le parrainage qui fait débat, Ismaïla Madior Fall de renseigner que le projet a été envoyé à l’Assemblée nationale, qui devra déterminer la date de son adoption. Le parrainage sera appliqué à toutes les élections et à toutes les candidatures. Selon lui, c’est le traumatisme deslégislatives avec 47 listes qui a fait revenir l’idée d’instaurer le parrainage. On va l’introduire pour une logique de légalité et rationnaliser les candidatures. Pour ce qui craignent que cette reforme constitutionnelle débouche sur un 23 juin bis, le ministre de la Justice tente de lesrassurer en cestermes: «Cette révision constitutionnelle est une révision consolidant, car elle n’est pas destinée à changer le mode d’élection qui n’a rien à voir avec le parrainage. Aujourd’hui un 23 juin n’est plus possible, en ce sens que le parrainage ne remet pas en cause des acquis démocratiques».

UN DISPOSITIF NUMERIQUE SERAAMENAGE AU NIVEAU DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL

C’est pourquoi il trouve que la déclaration d’Abdoulaye Bathily qui qualifie le parrainage d’antidémocratique, relève de “l’infantilisme politique”. Ilsoutient qu’il aurait compris que le professeur énumère les points sur lesquels le parrainage pose problème. Selon lui, le 1% se justifie par le fait que, quand on a introduit le parrainage en 1991, c’était 10 mille signatures, car le fichier était à 2 millions quatre cent cinquante mille électeurs. Aujourd’hui, on est à 15 millions d’habitants au Sénégal. Donc, on ne peut pas garder le même pourcentage. 1%, c’est pour que, même quand il y a des changements, qu’on ne dise plus 70 mille, 35 mille. La population du Sénégal va faire 60 millions en 2025, ce sera toujours 1%».

Selon lui, l’exécutif ne fait que proposer et si le texte va à l’Assemblée nationale, il est soumis à la délibération parlementaire. D’après Ismaïla Madior, «le principe du parrainage est de rationnaliser les partis politiques, et l’argument selon lequel il viole le secret du vote ne repose sur rien». Quant à ceux qui redoutent que le parrainage ne soit un moyen pour écarter des candidatures, le Garde des Sceaux a tenu à apaiser leurs craintes, déclarant qu’un dispositif sera mis en place dans le code électoral où tous les candidats seront rassurés : «On va aménager un délai pour permettre aux candidats écartés de contester», a-t-il promis. Dans la même veine, le Garde des Sceaux d’ajouter qu’«un dispositif numérique sera aménagé au niveau du Conseil constitutionnel pour faire le décompte automatique et les candidats significatifs seront présents», a-t-il assuré.

A travers une déclaration, la direction collégiale du Parti socialiste (Ps) en France composée d’Abdourahmane Diallo, Abdoulaye Sène, Seydou Ly, Mingué Ndiaye et Malick Fyae dit (Liko) indique que des individus, se réclamant de la coordination de France, anonymement courageux, ont signé un communiqué, en leur nom, pour critiquer Ousmane Tanor Dieng. Face à une telle situation, ils ont tenu à apporter quelques clarifications. Actunet vous propose in extenso leur déclaration.

La courtoisie voudrait que nous les appelions camarades mais ils ne le sont plus. À l’image de ceux qu’ils  défendent, ils ont la même posture. Être socialiste, c’est être responsable. Responsable des actes que l’on pose et avoir le courage de les assumer. Or, nous constatons, à l’instar de leurs leaders, que cette qualité leur manque. À Paris comme à Dakar, ils avaient choisi et décidé de ne plus participer aux activités de leur ex-parti, au profit de leur mouvement de soutien. Il est évident qu’ils ne sont plus socialistes. Nous leur invitons à rester dignes, car toute séparation est douloureuse et difficile à accepter. Ainsi, nous rappelons qu’ici, en France, à qui de droit, que la seule Coordination qui existe et qui est habilitée à s’exprimer est celle qui est pilotée par notre camarde Abdourahmane Diallo. Dès lors, le communiqué signé «Socialistes de France» est une imposture.

En son temps, Senghor avait le courage de créer son Parti pour réaliser ses ambitions. Abdoulaye Wade à son époque avait emprunté la même voie. Macky Sall de même. Aucun d’eux n’a attendu d’être mis à la porte. Ces hommes ont en commun l’intelligence de voler, très tôt, de leurs propres ailes quand ils n’étaient plus d’accord. Voilà ce qu’est la dignité politique. Pourquoi ne font-ils pas comme eux, au lieu de défier lâchement le PS, espérant être exclus, pour se victimiser ?

Les faibles esprits nous parlent de Khalifa, d’Aïssata… A la place du débat démocratique, ils nous parlent d’individus. Si les héritiers de Senghor s’expriment, ils doivent le faire conformément à l’institution qu’est le Parti Socialiste et des textes qui le régissent. Ils doivent parler par rapport au respect des fondements qui sont nécessaires son fonctionnement. Ainsi,ill s’agit de savoir si les textes ont été bafoués ou non. Entre faiblesse coupable et fermeté utile pour la préservation de l’héritage, la direction du Parti doit choisir. Ce choix binaire est, soit l’exclusion, soit le pardon, sachant que l’un comme l’autre à ses conséquences.

Le commun des lâches est d’accuser les autres quand ils échouent. Ousmane Tanor DIENG n’est en rien responsable des déboires judiciaires des délinquants qui étaient venus saccager la maison du Parti. Au contraire, il avait des projets pour eux. Mais ils se sont sentis pousser des ailes et ont fini par le trahir. Ils pensaient avoir le monopole de la vérité. Leurs rêves les ont conduits à croire qu’ils étaient majoritaires. De la même manière qu’ils pensaient être plus forts que WADE en refusant de se ranger derrière lui, ils refusent de reconnaître que la majorité socialiste est favorable Secrétaire Général. De ce fait, qu’ils continuent de vivre dans l’illusion.

En France, les cinq lâches qui ont signé un communiqué n’ont jamais étaient fidèles au Parti. Ils ont été, certains avec URD et d’autres nulle part. Ils n’agissent que par les mots, jamais par les actes. Ils n’ont ni comité ni section et par conséquent aucun militant. Leur seul moyen d’exister est donc d’exploiter le malheur du Maire de Dakar. Ils ne le soutiennent pas, ils ne lui veulent pas de bien, ils l’utilisent. Ces lâches, continuent de diviser pour exister. Ils utilisent des personnes primo-engagées qui sont contre l’injustice. Comme d’habitude, ces lâches brillent par des communiqués courageusement anonymes pour rependre leurs mensonges.

Cependant, les socialistes de France sont légalistes. Les socialistes de France sont pour le respect des textes qui fondent le Parti. Les socialistes de France sont contre les insultes et particulièrement celles adressées SG qui a été librement choisi en 2014. Les socialistes de France refusent de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Les socialistes de France pensent que la famille est importante, qu’on peut y tout discuter et trouver des solutions. Par conséquent, les socialistes de France ne sortiront jamais un communiqué pour diffamer, insulter et accuser leur secrétaire Général Ousmane Tanor Dieng.