Selon une information de l’AFP, le Parquet national financier a demandé un procès contre Lamine Diack et son fils Papa Massata Diack. Tous deux sont au coeur d’un présumé système de corruption.

Selon l’AFP, le Parquet national financier (PNF) a demandé un procès contre le Sénégalais Lamine Diack, l’ancien président de la Fédération internationale (IAAF), et son fils Papa Massata Diack, tous deux au coeur d’un système de corruption présumé pour retarder des sanctions contre des athlètes russes pour dopage.

Si Renaud Van Ruymbeke, le juge d’instruction en charge du dossier, devait suivre ces réquisitions, Lamine Diack, qui fut président de l’IAAF entre 1999 et 2015, devra répondre de “corruption active et passive” et “blanchiment en bande organisée” lors d’un procès à Paris.

Dans son réquisitoire signé le 16 mai dernier, le parquet a demandé que cinq autres protagonistes soient jugés, dont Papa Massata Diack, ex-puissant conseiller marketing à l’IAAF. Visé par un mandat d’arrêt, ce dernier n’a jamais pu être entendu par la justice française. Il est installé à Dakar. Papa Massata Diack est soupçonné de “blanchiment en bande organisée”, “corruption active” et “complicité de corruption passive”.

Diack aurait obtenu des fonds russes

Ouverte en novembre 2015 par le PNF, après un signalement de l’Agence mondiale antidopage (AMA), cette enquête aux ramifications internationales a mis au jour un pacte de corruption présumée. En échange de l’indulgence des services antidopage de l’IAAF, Lamine Diack aurait obtenu des fonds russes pour des campagnes politiques au Sénégal. Le pacte aurait aussi permis de faciliter des négociations avec des sponsors et des diffuseurs russes, avant les Mondiaux 2013 à Moscou.

Lamine Diack est également soupçonné “d’abus de confiance” pour avoir permis, “du fait de ses fonctions”, à son fils “de s’approprier des recettes de l’IAAF provenant de sponsors”, selon le réquisitoire.

Le ministère public vise aussi Habib Cissé, l’ancien conseiller de Lamine Diack, et Gabriel Dollé, l’ancien chef antidopage de l’IAAF, tous deux soupçonnés de “corruption passive”. Ce dernier a reconnu les faits et demandé une procédure de plaider-coupable.

Deux Russes réclamés par la justice française

Enfin le PNF a demandé un procès contre Valentin Balakhnichev, l’ex-président de la Fédération russe (ARAF) et ancien trésorier de l’IAAF, et Alexeï Melnikov, qui fut l’entraîneur en chef des courses de fond à l’ARAF. Tous deux sont réclamés par la justice française, le premier pour “corruption passive et active”, ainsi que “blanchiment aggravé”, et le second pour “corruption passive”.

La justice française, compétente parce que des fonds ont pu être blanchis sur son territoire, avait été saisie par l’AMA en 2015. L’année suivante, une enquête commandée par l’AMA a révélé un système de dopage institutionnel en Russie, allant au-delà de l’athlétisme.

Par Alassane Sagna

Sénégal : Le FRN sur le pied de guerre

Grande mobilisation du Front de Résistance Nationale, hier à la Place de l’obélisque, pour réclamer la transparence dans la présidentielle à venir, la publication du fichier électoral ainsi que la validation de toutes les candidatures enregistrées pour le scrutin du 24 février. Étaient présents lors de ce rassemblement : Abdoul Mbaye, Ousmane Sonko, Pierre Goudiaby Atépa, Serigne Mansour Sy Diamil, Boubacar Camara, Aïda Mbodj, Mamadou Diop, Pape Diop, Amsatou Sow Sidibé, Thierno Alassane Sall, etc.

Sénégal : Les corps des 4 pêcheurs de Guet-Ndar  seront finalement enterrés au Cap-Vert

Après moult négociations, le Gouverneur de Saint-Louis, Alioune Aidara Niang, a annoncé que les corps des 4 pêcheurs guet-ndariens seront enterrés au Capt-Vert ou ils ont d’ailleurs été retrouvés. L’état de décomposition de ces corps n’est pas favorable à un enterrement au Sénégal conformément au souhait des familles et proches des victimes.

Sénégal : Macky Sall en « talibé » chez les omariens

Venu participer à la célébration de la 55e édition de la ziarra annuelle du vénéré Thierno Mountaga Daha Tall à Louga, Macky Sall a fait savoir au saint homme qu’il est venu lui rendre visite en tant que fils et “talibé” de la famille omarienne. Macky Sall a salué l’oeuvre de Cheickhou Oumar Foutiyou Tall qui a largement participer au rayonnement de l’islam en Afrique de l’Ouest. (Avec IGFM)

RDC : La contestation des résultats se poursuit

Selon des chiffres avancés par son équipe de campagne, le leader de la Coalition Lamuka, soutenu par Jean-Pierre Bemba et Moïse Katumbi, aurait recueilli 61,51 % des voix contre seulement 18,86 % pour le vainqueur proclamé Félix Tshisekedi et 18,49 % pour Emmanuel Ramazani Shadary, candidat du Front commun pour le Congo (FCC), la coalition au pouvoir. Martin Fayulu a annoncé qu’il allait saisir la Cour constitutionnelle afin d’exiger le “recomptage des voix”. (Avec France 24)

Etats-Unis : Trump prêt à invoquer l’état d’urgence

Le président américain est prêt à invoquer, par décret exécutif, l’état d’urgence pour faire construire son mur anti-migrants. Il pourrait ainsi contourner le blocage politique à l’origine du “shutdown” qui paralyse l’administration américaine depuis 21 jours. Le président pourrait alors se passer de l’aval des parlementaires pour trouver le financement de son mur. Depuis 1976, date à laquelle le Congrès a défini un cadre au recours à l’état d’urgence, il a été instauré 58 fois pour de multiples raisons. (Avec France 24)

France :  Fillon devant le tribunal correctionnel

Pour François Fillon, la perspective d’un procès n’a jamais été aussi proche. Selon les informations du Monde, le Parquet national financier (PNF) a signé, mercredi 9 janvier, le réquisitoire préconisant le renvoi devant le tribunal correctionnel de l’ancien candidat à la présidentielle, ainsi que de son épouse Penelope et de son ancien suppléant à l’Assemblée nationale, Marc Joulaud.

Suite à une opération de retrait des mendiants officiant dans le Centre-ville, les éléments du Peloton “Ilotage” dirigés par l’agent de police Baye Ibrahima Ndiaye ont conduit et mis à la disposition du poste de police du commissariat central de Dakar, le 8 juin 2018, à 18 heures 40, suivant mention 9991, onze mendiants handicapés moteurs parmi lesquels huit maliens et deux sénégalaises dont justement Rougui Thiam.

Quelques heures plus tard, cette opération de routine a pris une autre tournure lorsqu’une vidéo filmant la scène notamment la partie où on voyait un élément de l’Agence de sécurité de proximité (Asp) en prise avec des mendiants handicapés, a été publiée sur les réseaux sociaux.

L’agent de police Baye Ibrahima Ndiaye : “Elle nous a dit “nous valons plus que vos mamans, la preuve c’est nous qui vous payons”

L’enquête a débuté par le rapport oral de l’agent de police Baye Ibrahima Ndiaye plus connu sous le nom de Baye Bia. Selon lui, le commandant du corps urbain leur avait instruit le même jour, vers 17 heures, d’interpeller tous les mendiants officiant dans le centre-ville en particulier sur l’itinéraire boulevard de la République-Bloc des Madeleines. Habitués à ce genre d’opération, les choses se sont déroulées normalement et 10 mendiants de nationalité malienne ont été interpellés et conduits sans difficultés dans le véhicule de police. C’est une fois à la Rue Carnot que l’opération a tourné court suite aux agissements du nommé Rougui Thiam. En effet,  selon l’agent de police, Rougui Thiam a demandé à ses pairs de ne pas obtempérer aux injonctions des forces de l’ordre au motif que les mendiants sont des citoyens à part entière et ont par conséquent le droit de se mettre où ils veulent. Elle serait même allée plus loin en demandant à l’agent Ndiaye de se renseigner sur le sort que les mendiants ont réservé au brigadier Ibrahima Fall Mbaye son prédécesseur au peleton de l’ilotage. Il est formel et reste profondément touché par les injures en public qu’il soutient avoir reçu de Rougui Thiam alors qu’il exécutait les instructions reçues de sa hiérarchie. “Elle m’a dit de demander au brigadier Ibrahima Fall Mbaye que ce dernier me dira ce que les mendiants lui ont fait voir. Elle a poursuivi en ajoutant : “nous valons plus que vos mamans, la preuve c’est nous qui vous payons”. Elle a été très violente et discourtoise. La preuve est la seule dont la chaise roulante est restée sur place”, a confié l’agent de police.

Ses déclarations ont été à peu prés celles de l’Asp Nguer Mamadou Mbow. Il soutient avec véhémence n’avoir levé la main sur aucune mendiante. Selon lui, la scène de la vidéo a été prise alors qu’il tentait désespérément de se libérer de l’emprise des mendiants qui s’étaient agrippés à sa ceinture et à sa jambe. D’ailleurs il a présenté une blessure au tibia gauche que lui aurait infligé Rougui Thiam. Il a ajouté que la vidéo ne montre pas la séquence précédente. C’est-à-dire celle où les mendiants mécontents de l’interpellation de Rougui Thiam l’ont pris à partie et lui ont donné des coups de bâtons et de béquilles. Une des mendiantes, celle qui est tombée de la chaise roulante sur la vidéo, tenait en ce moment dit-il, son sexe et ne voulait pas le lâcher malgré les cris qu’il émettait.

Les mendiantes interpellées ont unanimement déclaré lors de leurs interrogatoires n’avoir pas vu la scène de l’interpellation de Rougui Thiam mais soutiennent n’avoir pas été violentées par les forces de l’ordre. L’interrogatoire de M. Doumbiya, une malienne, reste la plus intéressante. Elle a soutenu en effet que Rougui Thiam était très agitée et a carrément refusé de monter dans la voiture avec les mendiants maliens parce que Sénégalaises. Elle a copieusement abreuvé les policiers d’injures et a même voulu s’en prendre à elle lorsqu’elle l’a priée de se calmer. “Rougui Thiam avait refusé de monter dans le véhicule de la police au motif qu’elle est une sénégalaise à part entière et elle ne devait pas être traitée comme une Malienne. Sur ces entrefaites deux policiers sont venus la faire monter dans le véhicule”, dit-elle sur Pv. A la question des enquêteurs à savoir ce que Rougui lui a dit quand elle l’a trouvé dans la voiture, elle précise : “Je lui ai dit qu’être Sénégalais ou Malien c’était la même chose et là elle voulait m’agresser (…) Oui, j’ai vu Rougui Thiam s’acharner sur un policier en lui donnant des coups. Non, l’Asp n’a pas donné des coups à Rougui Thiam. Par contre elle était très agitée et elle s’obstinait à ne pas entrer dans la voiture de police”.

M.Doumbiya, mendiante : «Rougui Thiam avait refusé de monter dans le véhicule de la police au motif qu’elle est une sénégalaise à part entière et elle ne devait pas être traitée comme une Malienne »

Rougui Thiam a également été interrogée. Dans son propos, elle a soutenu les faits de rébellion qui étaient imputés mais nie avoir proféré des injures en direction des forces de l’ordre. Elle a précisé aussi n’avoir jamais été battue par les policiers qui, selon elle, voulaient juste l’amener à intégrer leur fourgonnette pour rallier le commissariat. Elle justifiera son geste à la fin de l’interrogatoire à l’endroit de l’Asp, par le fait qu’elle avait peur de ne plus revoir ses enfants qu’elle a confié à une de ses amies à Rufisque.

Cependant, bien avant l’arrestation de l’Asp, un nommé Abdoulaye dit S.Guèye, transitaire de son état s’est présenté spontanément au commissariat central pour déclarer qu’il est de son devoir de venir parler de la dame Rougui Thiam qu’il connaît depuis plusieurs années. Il la décrit comme étant une femme querelleuse et prompte à insulter les gens qui rament à contre-courant de ses intérêts personnels. Il soutient avoir lui-même fait les frais de son “extrême indiscipline”. Il a terminé en soutenant, du haut de 70 ans, qu’il est co,vaincu que Rougui Thiam, a dû provoquer l’Asp. Il reste convaincu que n’importe quel être humain aurait réagi comme l’Asp voire pire, face à l’arrogance indescriptible de la dame. “Je ne connais aucun Asp et je ne connais pas l’agent en cause. Je suis l’interface entre Mamadou Lamine Guèye, le directeur général de la Csttao (société commercial de transport transatlantique de l’Afrique de l’ouest) et l’association des handicapés du Plateau dont la présidente se nomme Mbayang Ndiaye. M. Guèye mon patron leur offre de temps à autre par mon canal des médicaments, chaises roulantes et dons divers. Une fois elle a voulu bénéficier d’un matelas alors qu’elle n’était pas membre de l’amicale des mendiantes du Plateau mais on a fini par accéder à sa demande. Six mois plus tard, elle rencontre mon patron et réitère sa demande et il l’a encore mis en rapport avec moi. Je lui ai dit que ce n’était pas possible. Elle m’a insulté publiquement dans mon bureau. Elle a dû son salut ce jour-là à l’intervention du concierge. A l’époque j’avais écrit une plainte contre elle et au dernier moment le sous-préfet de Nguékhokh  m’a dissuadé. (…) Malgré mes 70 ans, elle ne s’est pas gênée de m’insulter devant tout le monde”.

Abdoulaye G., témoin spontané : “Malgré mes 70 ans, elle m’a abreuvé d’insultes dans mon bureau”.

A sa suite l’Asp a été aussi interrogé. Dans son face-à-face avec les enquêteurs, il est revenu en détails sur certaines séquences de la vidéo, notamment celles qui le filment en train de brandir sa ceinture, de terrasser une mendiante ou encore de donner un coup de pied à l’une d’elle. Sur la première interpellation, il a éclairé la lanterne des enquêteurs, expliquant que c’est quand il tentait de se libérer de l’emprise des mendiantes que sa ceinture s’est rompue, l’obligeant à l’enlever. Il poursuit en soutenant qu’il n’a pas terrassé la mendiante mais c’est cette dernière qui est descendue d’elle-même de la chaise roulante. Selon lui, c’est une stratégie des mendiantes qui savent que c’est très difficile de les prendre sans leur chaise. Enfin, pour le coup de pied c’était, selon lui, la seule solution qu’il a trouvé dans le feu de l’action pour que la mendiante obstinée lâche la chaise roulante : simuler un coup de pied violent en sa direction.

L’affaire de la fraude au baccalauréat qui avait défrayé la chronique en son temps sera finalement jugée aujourd’hui en audience spéciale. Le procès aura lieu à la fameuse salle 4 du Palais de justice Lat Dior de Dakar. C’est en substance la décision qui avait été prise le 24 mai dernier par le Président de la première chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Dakar, le juge Magatte Diop.

Lors de la comparution des présumés fraudeurs, la défense avait introduite une demande de liberté provisoire. Mais cette requête qui concernait quelque 12 prévenus avait été purement et simplement rejetée. Le tribunal qui avait émis des craintes relativement à d’éventuelles subordinations de témoins, s’était aligné sur les positions du parquet et de l’Agent judiciaire de l’État. Une quarantaine de personnes, on se le rappelle, avait été arrêtée dans le cadre de cette procédure. Seuls 12 sont toujours dans les liens de la détention préventive depuis pratiquement 9 mois. Le reste de la bande, bénéficie d’une liberté provisoire.

Avocat de Khalifa Sal, Me Seydou Diouf s’interroge sur le timing de la Cour d’appel qui a enrôlé le dossier Khalifa Sall deux mois après que ce dernier a fait appel.

“On constate que Dame justice est très pressée et on s’interroge sur les garanties minimales d’un procès équitable. On ne comprend pas pourquoi la justice sénégalaise est aussi pressée d’expédier cette affaire Khalifa Sall. Alors qu’il y a des millions de Sénégalais qui sont condamnés en première instance et doivent être jugés par la Cour d’appel mais ils ne le sont toujours pas. Khalifa Sall a interjeté appel il y a moins de deux mois et on accélère les choses. Ce n’est pas quelque chose de rassurant pour nous.

Mais quand on entend les déclarations des avocats de l’État, on comprend que l’État a un calendrier clair, net et précis d’éliminer le maximum de candidats à l’élection présidentielle en utilisant la justice sénégalaise. Ce que nous n’acceptons pas et que nous dénonçons depuis un moment.

On est accusé à tort et condamné à tort. On fait l’objet d’une campagne de médiatisation d’État abominable. La justice n’est pas équilibrée pour nous. Je vous assure que ce n’est pas quelque chose d’agréable pour nous.

Nous avons de fortes inquiétudes mais on va être combatifs. On va se battre pour dénoncer des choses pour que tous les citoyens sénégalais soient égaux, que ceux qui veulent être candidats à l’élection présidentielle le soient. Le Sénégal a ratifié des instruments juridiques internationaux et c’est dans notre Constitution. Les personnes qui sont accusés en justice doivent disposer du temps nécessaires pour préparer leurs défense.”

C’est ce matin que s’ouvre le procès en appel de Khalifa Sall, condamné à 5 ans de prison et 5 millions d’amende. Le juge Demba Kandji, premier président de la Cour d’appel, va diriger l’audience.

Invoquant «les nécessités de service», il a sorti une ordonnance pour changer la composition initiale de la deuxième chambre correctionnelle de la Cour d’appel de Dakar. Ainsi, le président de cette juridiction, Amady Diouf, et ses deux conseillers, Seck Diouf et Hamady Diallo, qui devaient diriger les débats, cèdent leurs places.

Demba Kandji est désormais président et il a choisi comme conseillers, Amady Diouf et Mamadou Cissé Fall.

La même source rapporte que pour le parquet, histoire de «respecter le parallélisme des formes», le procureur général, Lansana Diaby, va monter à l’audience.

Du côté de la défense, l’on s’inquiète de ces changements, rapporte Les Échos. Qui signale que les avocats de Khalifa Sall, jusqu’à hier soir, n’avaient pas reçu leur convocation pour le procès. Ils affirment, d’après la même source, que le dossier n’est pas en état d’être jugé. Ce qui fait dire au journal que l’on s’achemine vers un renvoi du procès.

Le procès de l’Imam Alioune Ndao et ses co-accusés  épinglés pour acte de  terrorisme  tire en longueur. Mais leurs témoignages relatifs aux tortures qu’ils ont subies en prison ont plongé toute la salle 4 du Tribunal dans une hystérie collective. Comme pour dire que même présumés coupables, ces mis en cause ne doivent pas être l’objet de tortures de la part des autorités pénitentiaires.

Hier, la Chambre criminelle spéciale du Tribunal de Dakar a connu des remous jamais notés depuis le début de ce procès marathon portant sur le terrorisme. Nos  confrères de SoureA nous informent qu’à la fin des plaidoiries des Avocats de la défense, la parole a été redonnée aux accusés, une dernière fois, avant le délibéré final. Durant leur passage au parloir, ceux-ci ont, un à un, fait des révélations sur les expériences vécues, depuis leur arrestation. A l’unanimité, tous les accusés ont rangé leur épreuve sur le compte de Dieu. Ils ont tous émis le souhait que  la décision  finale soit juste  et que la vérité soit établie sur cette affaire.(…).Mais les choses sont devenues incontrôlables  quand Imam Ndao a commencé à partager ses mésaventures depuis son arrestation en 2015. « Nous vivons tous les genres de torture. On m’a mis des rayons téléguidés qui me chauffent partout dans le corps. Même, ici, dans le box, je sens cet appareil », s’est-il plaint. Selon lui, il a fait l’objet d’injures, à longueur de journée, depuis son séjour au Centre pénitencier de Saint-Louis. Ses proches ne pouvant plus supporter les supplices qu’il a subis, sont tombés dans une hystérie indescriptible, obligeant le Juge Samba Kane à suspendre la séance. Même Matar Diokhané a indiqué que si quelque chose lui arrive en prison, c’est parce qu’il a été martyrisé. C’est dire que ces sénégalais mis en cause dans le cadre d’activités terroristes continuent de subir des tortures  en prison. Ce qui, du reste, est déplorable car même coupables, ils ont des droits à faire valoir. Et les organisations des droits de l’homme doivent enquêter sur ces cas de tortures.

Prévu le 5 juin prochain, le procès en appel de l’affaire de la Caisse d’avance va connaître une tournure assez particulier. Ce, d’autant que ce n’est pas tout le monde qui a interjeté appel. Du côté de la défense, seul Khalifa Sall et Yaya Bodian ont fait appel.

Ils ont été condamnés à 5 ans de prison ferme et 5 millions d’amende. Mbaye Touré qui avait écopé des mêmes peines que Khalifa Sall, n’a pas fait appel tout comme le reste qui avait pu humer l’air de la liberté. Cependant, le parquet ayant fait appel incident à la suite de l’appel des avocats du maire de Dakar, remet ainsi tout le monde en selle .

Hier, mardi 29 mai, s’est ouvert à Gabès, dans le sud du pays, le premier procès instruit par l’Instance Vérité et Dignité, chargée de la justice transitionnelle. Un processus chargé de révéler la vérité sur les années de dictature et de rendre justice aux victimes. Treize chambres spécialisées ont été créées dans le pays pour juger ces cas. Ce premier procès concerne l’affaire Kamel Matmati, un militant islamiste mort sous la torture en 1991. Quatorze personnes sont accusées, dont Zine El Abidine Ben Ali, président de la République à l’époque, et réfugié en Arabie saoudite depuis la révolution de 2011. Ils sont accusés d’homicide, de torture et de disparition forcée.

L’émotion est palpable ce matin devant le tribunal de première instance de Gabès. Plusieurs dizaines de personnes sont réunies aux cris de « non à l’impunité ». Mort peu de temps après avoir été enlevé par la police, en 1991, Kamel Matmati n’a été reconnu comme officiellement décédé qu’en 2015, 24 ans après. Aujourd’hui son épouse Latifa attend beaucoup de ce procès :

« J’espère que la vérité sera dévoilée. Je veux que ceux qui ont fait ça m’amènent le corps de mon mari. Que je puisse l’enterrer. Même s’il ne reste que des os, je veux l’enterrer, savoir où est sa tombe pour pouvoir me recueillir. » Lire la suite de l’article sur Rfi.fr

Le procès d’une trentaine de présumés terroristes se poursuit toujours à la salle 4 du Palais de justice Lat Dior de Dakar. Hier dans sa plaidoirie Me Khoureychi Bâ s’est insurgé contre ce procès qu’il a qualifié d’inédit dans les annales de l’histoire judiciaire du Sénégal. « C’est un procès des paradoxes », a-t-il martelé. Dans la foulée, la robe noire estime que le  sieur Moustapha Diatta dont il assure la défense a été accusé injustement dans cette affaire. « Le seul tort de mon client est d’avoir été l’ami sur Facebook d’un certain Moustapha Mendy présenté dans l’ordonnance de renvoi comme étant un dangereux terroriste », a-t-il souligné.

Dans ses effets de manches, il a pris le contre-pied du procureur qui avait requis à l’encontre de l’accusé une peine d’emprisonnement de 20 ans ferme. Selon Me Khoureichi Bâ, ce sévère réquisitoire n’est adossé à aucun élément objectif pouvant étayer la culpabilité de son client. Il a aussi dénoncé avec véhémence la stigmatisation dont est victime les adeptes de la confrérie des « Ibadous rakhmans », dans cette procédure. Sous le bénéfice de toutes ces observations, Me Khoureichi Bâ a demandé au tribunal d’acquitter son client pour délits non constitué.  Auparavant, il a tiré à boulets rouges sur  l’occident qu’il suspecte de vouloir imposer à nos Etats sa suprématie. « Ce procès est un pas vers le chemin de la recolonisation », a-t-il notamment expliqué.

Le maire de Dakar sera à nouveau à la barre. Selon les informations de Libération, Khalifa Sall et Cie seront rejugés en appel le 5 juin prochain dans l’affaire de la caisse d’avance.

La Cour d’appel de Dakar dira si elle confirme ou infirme le verdict prononcé par le tribunal correctionnel. Soit Khalifa Sall restera en prison soit il recouvrera la liberté.

Le journal rapporte le premier président de la Cour d’appel de Dakar, Demba Kandji, présidera l’audience et le procureur général, Lassana Diaby, représentera le Parquet.

Khalifa Sall a été condamné en première instance le 30 mars dernier à 5 ans de prison assortie d’une amende de 5 millions. Ses avocats avaient interjeté appel.

Rebelote dans l’affaire de la fraude au baccalauréat qui avait défrayé la chronique en son temps. Les mises en causes seront finalement jugés le 8 juin prochain en audience spéciale à la salle 4 du Palais de justice Lat Dior de Dakar. C’est la principale décision qui a été prise hier par le Président de la première chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Dakar, le juge Magatte Diop. Lors de la comparution des présumés fraudeurs, la défense avait introduite une demande de liberté provisoire. Mais cette requête qui concernait quelque 12 prévenus a été purement et simplement rejetée. Le tribunal qui craint une subordination de témoins s’est aligné sur les positions du parquet et de l’agent judiciaire de l’État. Une quarantaine de personnes, on se le rappelle, avait été arrêtée dans le cadre de cette procédure.  Mais à la date d’aujourd’hui, seuls 12  sont toujours dans les liens de la détention préventive. Et ce, depuis pratiquement 9 mois. Le reste de la bande bénéficie d’une liberté provisoire. Affaire  à suivre…

Renvoyé devant le Tribunal correctionnel dans un réquisitoire définitif transmis au Doyen des juges d’instruction qui a pris une ordonnance en ce sens, Assane Diouf va devoir faire face aux chefs d’accusation allant de trouble à l’ordre public injures par le biais d’un système informatique et outrage à un ministère de culte diffusion de fausses nouvelles, diffamation. Seulement, les avocats de l’insulteur public numéro 1 comptent défendre bec et ongle leur client.

Ils voudraient que Serigne Bass Abdou Khadre soit présent à la barre du moment que c’est le jour où il a tenu des propos offensant contre le porte-parole du Khalif général des Mourides que les choses ont basculé.

Lire la suite de l’article sur Sanslimite.com

Renvoyé devant le Tribunal correctionnel dans un réquisitoire définitif transmis au Doyen des juges d’instruction qui a pris une ordonnance en ce sens, Assane Diouf va devoir faire face aux chefs d’accusation allant de trouble à l’ordre public injures par le biais d’un système informatique et outrage à un ministère de culte diffusion de fausses nouvelles, diffamation. Seulement, les avocats de l’insulteur public numéro 1 comptent défendre bec et ongle leur client.

Ils voudraient que Serigne Bass Abdou Khadre soit présent à la barre du moment que c’est le jour où il a tenu des propos offensant contre le porte-parole du Khalif général des Mourides que les choses ont basculé.

Les plaidoiries se poursuivent à la Chambre criminelle de Dakar. Les avocats de la défense défile devant le juge pour jeter le discrédit sur le réquisitoire du procureur de la République. Ne ratez rien des développement du procès de l’imam Alioune Badara Ndao et ses co-accusé.

3h 03 : L’audience est suspendue jusqu’à mardi

12h 30 : Me Mbaye Sène avocat d’Ibrahima Hann pour qui le procureur a requis un acquittement : « Il n’y a plus de sécurité judiciaire dans ce pays si les juges d’instruction se substituent au procureur »
C’est un jeune qui habite près d’Imam Ndao et pour mieux comprendre sa religion il avait décidé de prier dans la mosquée d’Imam Ndao après avoir écouté ses prêches. Au moment de l’arrestation de l’Imam, il avait demandé aux fidèles de formuler des prières. C’est ce qui a valu son arrestation.  Mais rien n’a été trouvé qui puisse intéresser l’enquête. Mais pour le cas de mon client, il n’y a pas d’indice. Il n’y a rien. Ibrahima Hann a été transféré au juge d’instruction sur la base d’un réquisitoire du procureur de la République. Ce que le procureur a fait est très grave. Il a été inculpé et placé sous mandat de dépôt. Le magistrat instructeur ne lui a posé aucune question sur aucun fait de terrorisme pouvant intéresser cette affaire. Il lui a été posé la question de savoir « Est-ce que vous connaissez Imam Ndao, Est-ce que vous connaissiez Matar Diokhané, Est-ce que vous connaissiez les femmes de Matar Diokhané. Et il répond.

« Il n’y a plus de sécurité judiciaire dans ce pays si les juges d’instruction se substituent au procureur ». Je ne vais pas discuter des faits parce qu’il a été accusé à tort. Il ne laisserait rien à ses héritiers s’il serait condamné. Presque 3 années de sa vie hypothéquées. Tout cela par la négligence et la prise à la légère de ce dossier par des personnes qui sont formé pour cela. C’est vrai que le procureur a dit qu’il  va abandonner les poursuites mais c’est trop tard parce qu’il le savait quand le juge d’instruction n’avait pas retenu de charge contre lui. Je vous demanderais tout simplement de bien vouloir l’acquitter purement et simplement.
​
12 heures 10: Me Abdou Gningue avocat d’Ibrahima Hann (Talibé d’Imam Ndao)

Lire la suite de l’article sur Pressafrik.com

Le procès de l’imam Ndao et ses 29 co accusés a repris, ce jeudi, avec les plaidoiries des avocats. Me Mamadou Guèye, avocat de l’accusé Mohamed Ndiaye, a dénoncé une irregularité dans ce dossier où le parquet a requis à l’encontre de son client la perpétuité aux travaux forcés. « J’invite la chambre à acquitter Mohamed Ndiaye. Ce dossier est un immense vide parce que l’accusation n’a pas étanché notre soif de vérité et de preuves. Le Sénégal est en train de mener une guerre qui n’est pas la sienne », a plaidé l’avocat.

« Tous les actes qu’il avait commis au Nigéria, l’ont été sous la contrainte, mais il n’y a pas eu d’intention. Il n’a pas agi de façon intentionnelle », a déclaré Me Guèye.

À son tour, Me Ndéné Ndiaye, a, aussi, défendu l’accusé poursuivi pour plusieurs chefs d’inculpations. « Le procès est spécial. Les faits évoqués sont inédits. Au delà de l’intérêt jurisprudentiel que relève ce procès, il y a aussi un intérêt social », a-t-il dit avant de tenter de dresser le portrait de son client qu’il décrit comme instable

« M. Ndiaye, un individu instable »
« Mohamed Ndiaye est né en 1984 à Libreville (Gabon). C’est à son sevrage qu’il a été rapatrié et confié à son grand-père, chef d’une famille nombreuse. Celui-ci dépourvu de moyens, vivait dans des conditions précaires. Il a été à l’école jusqu’en classe de 3e. Après avoir quitté l’école, il devient un an durant élève à l’école coranique, ensuite mécanicien, maçon puis pêcheur. Marié à 23 ans, il a des enfants. Il fait alors la navette entre la Mauritanie et le Sénégal. C’est alors qu’il a rencontré Aboubacar Guèye un recruteur jihadiste. Mohamed Ndiaye est un individu instable. C’est un personnage taciturne », dit l’avocat qui note toutefois que son client n’a jamais posé d’acte terroriste.

Lire la suite de l’article sur 221actu.com

Le procureur de la République n’ a pas été tendre avec imam Ndao.  Ce lundi dans le procès des présumés terroristes, le parquet a requis une peine de 30 ans de travaux forcés contre l’Imam Aliou Badara Ndao qui  est poursuivi pour blanchiment de capitaux, financement du terrorisme,  apologie du terrorisme et association de malfaiteurs, mais aussi, détention d’arme sans autorisation…

Imam Alioune Badara Ndao qui est passé de la chambre criminelle  avait déclaré  au deuxième jour de son procés que les vidés qu’il détenait sont pour son info perso.  Des vidéos  terrifiantes qui ont été projetées  à la salle 4 du Palais de justice de Dakar.  Cela ne l’a pas empêché de dire : « j’ai des vidéos plus horribles que celles que le Tribunal a projetée. Il y a des vidéos où on tue des personnes et après ont les mange », avait-t-il dit, précisant  que les vidéos trouvées dans le disque dur de son ordinateur étaient destinés à ses recherches.

]]> https://actunet.net/societe/imam-ndao-risque-de-mourir-en-prison-30-ans-requis-contre-lui/feed/ 4 122634 https://actunet.net/actu_express/proces-imam-ndao-les-interrogatoires-boucles-le-procureur-fait-son-requisitoire-lundi-14-mai/ https://actunet.net/actu_express/proces-imam-ndao-les-interrogatoires-boucles-le-procureur-fait-son-requisitoire-lundi-14-mai/#comments Wed, 09 May 2018 08:44:40 +0000 http://actunet.net/?p=121853 Après l’audition des témoins Massamba Diop, Alioune Diop et Modou Diop, la chambre criminelle a procédé aux confrontations. Pour ce chapitre du procès qui bouclait son 17e jour ce mardi 08 mai, l’Imam Ndao, Ibrahima Diallo et Coumba Niang ont du s’affronter malgré eux devant la barre au sujet de leur rencontre et des 14 […]]]>

Après l’audition des témoins Massamba Diop, Alioune Diop et Modou Diop, la chambre criminelle a procédé aux confrontations. Pour ce chapitre du procès qui bouclait son 17e jour ce mardi 08 mai, l’Imam Ndao, Ibrahima Diallo et Coumba Niang ont du s’affronter malgré eux devant la barre au sujet de leur rencontre et des 14 mille euros qui ont été présentés hier au tribunal. L’accusé Imam Ndao a réitéré qu’il a reçu la visite de Coumba Niang après celle d’Ibrahima Diallo qui venait de lui remettre la somme de 14 mille euros (9 millions CFA). Ce que la deuxième épouse de Matar Diokhané confirme, non sans donner au tribunal des raisons de croire qu’elle veut juste s’arrimer aux déclarations de l’Imam.
Suite à cet exercice qui a été par moment très difficile pour les accusés à cause des contradictions notées ça et là, le substitut a demandé à opposer Boubacar Decoll Ndiaye à Matar Diokhané. Le ministère public voulait avoir le coeur net sur une déclaration faite par Decoll Ndiaye lors de son interrogatoire. Ce dernier avait laissé entendre avoir rencontré Matar Diokhané pour être édifié sur son séjour auprès de Boko Haram. “Oui, je me suis entretenu avec lui au sujet de son séjour au Nigeria et il m’a confirmé qu’il était dans les fiefs de Boko Haram”, avoue à nouveau l’accusé Decoll Ndiaye. Cependant, il a tenu à préciser qu’ils n’ont pas abordé l’excursion de Matar Diokhané pour sauver ses compatriotes alors bloqués à Sambissa à cause d’une divergence avec Shekau. Une précision dont Matar Diokhané ne fera pas l’économie car l’accusé tient à ce que tout le monde sache qu’il n’a posé le pied dans une zone controlée par Boko Haram qu’à l’occasion de cette “opération de sauvetage”.

Lire la suite de l’article sur Dakaractu.com

Le procès pour terrorisme a repris ce lundi avec la poursuite de l’audition de l’imam Alioune Ndao, entamée la semaine dernière. Présenté dans le procès-verbal de l’enquête préliminaire comme très critique vis-à-vis des confréries religieuses sénégalaises, ce dernier a balayé les accusations à la barre.

“Je suis pour la cohabitation pacifique des religions, dans le respect mutuel, jure-t-il. J’ai préféré être un sunnite, mais dans mes prêches j’ai toujours demandé aux fidèles, tidjanes, mourides, layènes, etc. de se conformer aux recommandations de leurs guides respectifs. De mon point de vue, c’est ce qui favorisera notre unité à tous.”

L’imam Ndao admet cependant être contre les prières formulées par les fidèles des confréries religieuses sénégalaises sur les tombes de leurs marabouts. “Le Prophète Mohamed recommande de se recueillir sur une sépulture. Seulement, l’on doit prier pour le défunt et non le solliciter dans des prières”, corrige-t-il.

L’ancien gouverneur de Dakar Saliou Sambou écarte la piste du Mfdc. Selon lui, il faudrait plus se pencher sur celle du terrorisme vu le mode opératoire employé dans l’attaque du pont de Niambalang dans la commune de Nyassia (région de Ziguinchor).

Interrogé par la Rfm, Saliou Samba pense que cette attaque n’a rien à voir avec les événements survenus dans la forêt de Bofa-Bayotte le 6 janvier 2018.

“Ce genre d’attaque aux investissements lourds que l’Etat a consentis pour le désenclavement de la Casamance, on n’y comprend rien du tout. Les gens peuvent penser au Mfdc, mais personnellement, je ne crois pas que le Mfdc va s’attaquer à des ponts. Actuellement, nous avons des dangers qui nous entourent de partout avec ce qui se passe, le procès de Alioune Ndao, Boko Haram et des gens qui sont jaloux de la stabilité du Sénégal, qui veulent déstabiliser le Sénégal”, explique-t-il.

Lire la suite de l’article sur Dakarmatin.com