La constitution et le code de transparence des finances publiques obligent le Gouvernement à publier le contrat de partage de production du gaz de St-Louis et Kayar. Les propos sont du député Mamadou Lamine Diallo, le leader de Tekki qui saisit la balle au rebond suite aux interpellations d’Idrissa Seck à l’endroit du président Macky Sall, sur l’obligation de rendre public le contrat signé avec la Mauritanie en vue de l’exploitation du gaz découvert entre les deux pays.

Le député à l’Assemblée nationale estime que le chef de l’Etat sénégalais, invité récemment à Nouakchott par son homologue Aziz, a signé en position de faiblesse.

“Avec l’implication de sa famille dans ce dossier,  le Président de l’APR/BBY est allé négocier en position de faiblesse en Mauritanie. Il faut être naïf pour penser que le Président Aziz ne dispose pas du dossier de Petro-tim et Timis Corporation. Ce n’est pas par hasard que le Président Aziz ait accueilli le Président Macky Sall dans une tenue bien  touareg”, écrit Lamine Diallo dans ses questions économiques dont copie est parvenue à Seneweb.

Lire la suite sur Dakarmatin.com

Nouveau rebondissement au Kenya, l’opposant Raila Odinga a annoncé hier mardi 10 octobre son retrait de l’élection présidentielle du 26 octobre, organisée suite à l’invalidation en justice de la réélection du président sortant Uhuru Kenyatta lors du scrutin du 8 août.

«Tout indique que l’élection prévue le 26 octobre sera pire que la précédente». C’est par ces termes que Raila Odinga a expliqué son retrait de l’élection présidentielle qui doit se tenir le 26 octobre, ce mardi après-midi lors d’une conférence de presse à Nairobi.

Raïla Odinga avait conditionné sa participation à ce nouveau scrutin à une réforme en profondeur de l’IEBC, la commission  électorale. L’opposition réclamait notamment l’éviction de plusieurs de ses responsables qu’elle accusait d’avoir couvert les irrégularités qui ont conduit à l’invalidation du scrutin du 8 août.

Pour le moment, beaucoup d’interrogations demeurent concernant les implications réelles de ce retrait. Raila Odinga estime lui, tout simplement, que cela devrait entraîner l’annulation de l’élection. Pour lui, un nouveau processus électoral doit être organisé mais à une date ultérieure.

Ce retrait pourrait donc être l’objet d’une nouvelle bataille dans les prochains jours ou prochaines semaines. Une bataille qui se jouera probablement sur l’interprétation des textes de loi, quant au maintien ou non du scrutin du 26 octobre.

De l’avis de Mamadou Diop Decroix, les assurances données par le nouveau ministre de l’Intérieur quant à une organisation transparente des prochains processus électoraux sous le régime de Macky Sall relèvent de la diversion. Se référant aux dernières élections législatives qu’il estime truquées, avec la complicité d’Abdoulaye Daouda Diallo, Decroix de désavouer son successeur Aly Ngouille Ndiaye qui, en tant que membre de l’Apr, sera juge et partie selon lui.

Dénonçant les “scandales économiques et financiers qui jalonnent et rythment le quotidien de la gestion du régime du Chef de l’Etat Macky Sall (l’affaire de la transaction scandaleuse MITTAL, l’affaire PETRO-TIM, les licences télécoms, le marché du Centre International de Conférence de Diamniadio, l’affaire Bictogo, le terminal minéralier du Port de Dakar, le marché du Building Administratif, le marché du TER, l’affaire Necotrans, le scandale de la SAR etc.)”, le groupe parlementaire de l’opposition assure vouloir remédier au manque de transparence en poussant l’Assemblée nationale à sévir. Sous ce rapport, il entend se battre pour obtenir “l’institution d’un véritable parquet financier pour éradiquer la corruption dans notre société, dans le respect des normes internationales; l’instauration de la transparence dans les affaires publiques; l’adoption de lois plus conformes aux intérêts des populations et consacrant l’arrêt du pillage de nos ressources, notamment dans les domaines pétrolier, minier, foncier, halieutique, de l’environnement, de l’urbanisme, des collectivités locales, du foncier, etc. ; ainsi que l’adoption d’une loi sur les marchés publics à la place d’un décret que le gouvernement modifie comme il veut, quand il veut, en instaurant le principe du gré à gré”.

Après le fiasco de tous les observateurs africains, européens et américains qui ont validé trop vite la présidentielle du mois dernier au Kenya, la question de la fiabilité des missions d’observation électorale en Afrique est sujette  à caution. Le délégué à la démocratie et aux droits de l’homme en charge des questions électorales à l’Organisation internationale de la Francophonie,du temps d’Abdou Diouf, Hugo Sada témoigne. Dans un entretien accordé à Rfi, il fait état d’un manque de rigueur et d’efficacité palpable. De son point de vue, les missions d’observation sont désavouées , ce qui constitue  “un des problèmes majeurs de l’observation des processus électoraux en Afrique depuis des décennies”. Selon lui, “dire que l’élection n’est pas crédible, c’est politiquement une décision que les missions d’observation électorale n’ont pas la marge de prendre ou le courage de prendre”. Il relève cependant qu’il y a eu des exceptions comme la mission électorale de l’Union européenne en RDC en 2011 qui a publié un rapport clair, net, courageux. Répondant à la question de savoir s’il ne faudrait pas supprimer lesdites missions d’observation, il nuance son propos. “Si on parle des missions d’observation électorale lourdes, qui arrivent à la dernière minute pour faire un tour de piste et juste regarder les files d’attente des électeurs dans les bureaux de vote, oui. Et maintenant, on sait bien que pour pouvoir contrôler la fiabilité d’un processus électoral, il faut venir bien avant en amont, il faut avoir accès au travail des commissions électorales, au travail des cours constitutionnelles. Et c’est là que ça se joue” assure-t-il.