Ouvert ce mercredi au tribunal de Dakar, le procès des 32 terroristes Sénégalais présumés connaît son troisième report. Déjà reporté à deux reprises pour ‘‘problèlmes de procédure judiciaire’‘, ce procès est une grande première au pays de la Téranga et anime les débats. En effet, un imam, le dénommé Alioune Ndao, fait partie des accusés. Il est soupçonné d’avoir tenté de donner vie à une nébuleuse djihadiste dans un Sénégal à majorité musulmane. Revivons ensemble l’ambiance électrique qui a prévalu à ce procès dit hors du commun.

Lire la suite sur Afriquenews.com

La décision rendue par le Conseil constitutionnel n’a pas parlé du nombre de mandats parce que la question est réglée depuis la révision de la Constitution de 2008. Ce qui est constant, c’est que lorsqu’il y a évidence on proscrit la redondance, d’où le non intérêt d’une disposition transitoire parce que le texte constitutionnel n’est pas conjoncturel, son caractère est permanent», a déclaré Pr Mounirou Sy qui répondant à son collègue, Pr Babacar Guèye. 
Ce dernier qui avait, lors de sa sortie dans l’émission «Grand Jury» de la Rfm, déclaré que rien n’interdisait au Président Macky Sall de briguer un troisième mandat s’il réussit à franchir le cap de 2019 n’est pas au diapason selon M. Sy, co-auteur des textes de la Constitution révisée en 2016.
Car, souligne-t-il, «dans le projet de décret, il ne s’agissait pas de se demander si c’est le mandat de 5 ou 7 ans qui est renouvelable. Ce qui était admis, c’est que le mandat présidentiel est renouvelable une fois. Le Président Macky Sall n’a pas jugé de soumettre cette question au Conseil Constitutionnel parce qu’elle est devenue une évidence depuis 2008».
Et d’ajouter dans les colonnes de L’As, lu par Actunet : «ce qui est intangible, c’est l’interdiction de plus de deux mandats consécutifs. Par exemple, Me Wade peut se présenter à la présidentielle de 2019».
Mais, si la position des deux constitutionnalistes diffère sur cette question, il en est autrement s’agissant du mandat unique de 7 ans proposé par M. Guèye. Ce qui, selon M. Sy, mettra fin aux polémiques sur le nombre de mandat, source d’instabilité et d’adversité.

Le ministre conseiller en communication de Macky Sall n’a pas tardé à apporter la réplique au constitutionnaliste Babacar Guèye. Ce dernier avait déclaré ce dimanche, dans l’émission Grand Jury de la radio Sud Fm, que le Président Macky Sall pouvait briguer un troisième mandat. Selon El Hadji Hamidou Kassé, le débat sur le mandat du Président Sall est déjà clos.

Le cadre de l’Apr n’a pas manqué de préciser sur la Rfm que «des dispositions transitoires ne sont pas nécessaires parce qu’il n’y a pas changement de Constitution». Selon lui, «nous ne sommes pas dans le cadre d’une nouvelle Constitution. En 2016, il a été question d’organiser un référendum sur un ensemble de points dont un sur la durée du mandat présidentiel».

Par conséquent, ajoute t-il, «la question ne portait pas sur le nombre et la durée du mandat présidentiel. Ce qui fait qu’on n’a pas besoin, si on est dans une continuité constitutionnelle, de dispositifs transitoires ».

A en croire M. Kassé, politiquement, c’est le Président Macky Sall qui a lui-même proposé le verrouillage des dispositions relatives au mode de scrutin, à la durée du mandat et au nombre de mandats. Ce qui fait que les dispositions ne sont susceptibles d’aucune révision – sauf si le peuple sénégalais adopte une nouvelle Constitution.