Le projet d’établissement de la zone de libre-échange continentale (ZLEC) couvrant, entre autres, le commerce des marchandises et des services, la concurrence et l’investissement et les droits de propriété intellectuelle, intervient dans un contexte particulier.

En effet, depuis quelques mois le monde est entré dans une zone de turbulence « guerre économique » ou plus précisément « guerre commerciale » entre les grandes puissances.

Cette situation découle de la ferme volonté des Etats Unis de rééquilibrer leurs relations commerciales avec leurs principaux partenaires commerciaux comme la chine, le Canada, l’U.E, le Mexique. Eu égard à leur déficit commercial important vis-à-vis des partenaires et la menace pressante de certains secteurs comme l’agriculture, les États-Unis décident alors de casser la dynamique en imposant des taxes punitives sur les importations de produits comme l’acier et l’aluminium. Cette posture menace l’effondrement de l’accord de libre-échange nord-américain (ALENA) également a provoqué la réplique de certains pays comme la Chine.

La ZLEC, fait l’objet de beaucoup de spéculations au sein des hommes politiques, des économistes et des chercheurs quant à sa portée et sa faisabilité. Cet accord signé le 21 mars 2018 à Kigali (Rwanda) lors du sommet extraordinaire de l’Union africaine(U.A) découle de l’engagement des dirigeants africains en janvier 2012 de dynamiser le commerce par la mise sur pied de la zone de libre-échange à l’échelle continentale. Ce projet ayant enregistré l’adhésion de 44 pays sur les 54 qui composent le continent interpelle plus d’un, si on part du postulat beaucoup de pays africains dont le Sénégal sont engagés dans une zone de libre-échange avec l’Europe dans le cadre des APE en ouvrant largement leurs marchés et pourquoi pas donc au sein du continent ?

Cette situation offre plusieurs niveaux d’analyse.

Sur le plan sociopolitique : cet accord peut être considéré comme une des réponses à l’aspiration du peuple relatif à l’intégration et l’unité du continent comme l’ont exhorté les pères fondateurs du panafricanisme au rang desquels figurent Cheikh Anta DIOP, Thomas Sankara, Kwame NKrumah.

Sur le plan économique : des classiques 18ième siècle (Adam Smith, David Ricardo etc) jusqu’aux théoriciens modernes comme P. Krugman le rôle du commerce international sur la croissance et le développement des nations a connu un plaidoyer favorable. Le commerce international est devenu un élément important dans le monde économique contemporain. Le vibrant plaidoyer des effets bénéfiques du libre-échange sur la croissance et le développement remonte aux débuts des années 80 et à l’émergence du consensus de Washington (Williamson, 1990), les politiques commerciales avaient été placées au centre des politiques de développement.

Sur le plan empirique : il existe plusieurs zones de libre-échange de par le monde. A travers la spécialisation, la diversification et la complémentarité des économies les ZLE ont permis de booster le commerce et stimuler la croissance dans ces zones et favoriser l’émergence et l’insertion graduelle de ces pays dans commerce mondial. Selon l’OMC, en Europe, le commerce à l’intérieur de la région a représenté en moyenne plus de 70% de ses exportations totales de marchandises au cours des 20 dernières années. • En Asie, plus de la moitié des exportations totales de la région (52%) ont été effectuées à l’intérieur de la région. La part du commerce intra-régional en Amérique du Nord est un peu plus faible, représentant 50% des exportations totales de la région.

En revanche, l’Afrique reste un acteur marginal du commerce mondial avec moins de 3%. Les statistiques sur commerce intra-africain restent encore décevantes au regard du potentiel et des efforts à fournir. Pour les pays d’Afrique, le commerce à l’intérieur du continent est en augmentation depuis 1995, mais n’atteint pas la barre des 20%.

La mise sur pied de la ZLEC se veut un levier pour intensification des flux commerciaux par la suppression des barrières tarifaires et non tarifaires et impulser le développement du continent. Toutefois, elle soulève des interrogations et peut être appréhendée sous le rapport avantages/inconvénients :

Avantages

L’ouverture peut générer des gains considérables liés à :
Elargissement du marché pour les entreprises ;
Libre circulation des personnes et des facteurs de production
Elargissement du portefeuille de fournisseurs ;
Innovation et productivité ;
Plus d’accessibilité des biens et services pour les consommateurs suite à l’abondance et concurrence ;
Améliorer le niveau de vie des populations par la création d’emploi, réduction de la pauvreté ;
Etc.
Inconvénients

Pertes de recette douairière pour les États dont le budget est trop dépendant de ces recettes ;
Concurrence exacerbée : nos économies sont caractérisées par des monopoles et des oligopoles ;
Des secteurs d’activité regroupant les PME/PMI seront fragilisés ;
Insécurité et « terrorisme »
Etc.
Dans ce projet louable, l’UA estime que les effets globaux positifs sont supérieurs aux effets négatifs sur le long terme avec une augmentation du volume du commerce de bien net services de plus de 50%. Même les fins optimistes vont devoir revoir leur copie puisque qu’on note qu’à ce stade le projet ne fait l’unanimité, avec 80% d’adhésion( pays signataires).

La réticence de certains pays comme le Nigeria, géant économique de l’Afrique de l’Ouest, attire l’attention sur le rôle déterminant des acteurs économiques pour la viabilité et l’effectivité du projet. Le grand écueil auquel peut se heurter cet accord, c’est, la non ou faible implication du secteur privé, des syndicats, de la société civile etc. Par ailleurs, il sera nécessaire de :

Renforcer la connectivité des pays ;
Finaliser le projet de création de la monnaie commune. En effet, Rose(2000) affirmait que l’Union monétaire pourrait booster de plus trois fois le commerce entre les pays membres que celui où chacun conserve sa propre monnaie ;
Eliminer les tracasseries douanières au niveau des frontières.
Etc.
ZLEC est supposée accroître les perspectives de croissance et de développement sur le continent alors que l’Afrique présente des profils économiques différents dont les PMA constituent la majorité. Toutefois, nous espérons que ce projet sera au grand bénéfice de l’Afrique et des africains en termes de prospérité et de bien-être.

Cheikh Ibrahima DAFFE

Doctorant en Economie (FASEG // UCAD)

Enseigne le Commerce International

Email : daffecheikh@gmail.com

Un pas de plus dans la coopération économique interafricaine. Le lancement, hier, de la zone économique spéciale (ZES) couvrant le Mali, le Burkina et la Côte d’Ivoire concrétise une ambition dont l’accord avait été signé le 17 janvier 2012. Réunis à Sikasso, au Mali, les Premiers ministres des pays concernés, Soumeylou Boubèye Maïga, Paul Kaba Thiéba et Amadou Gon Coulibaly se sont ainsi accordés sur la zone à couvrir, à savoir les régions de Sikasso au Mali, de Bobo-Dioulasso au Burkina et de Korhogo en Côte d’Ivoire.

Des lois économiques plus souples qu’ailleurs

Le but du projet : créer « un environnement propice » au développement économique de cette région frontalière en encourageant « la création et le renforcement de projets industriels publics et privés », a déclaré le ministre malien des Finances Boubou Cissé lors de la présentation de l’accord. Pour rendre le projet SKBO opérationnel – lequel bénéficie du soutien financier de la Banque mondiale et de la Banque africaine de développement (BAD) notamment –, la ZES prévoit « un cadre juridique plus avantageux pour les entreprises que dans le reste des pays », ainsi que « des lois économiques plus libérales, et donc plus avantageuses », selon un communiqué du gouvernement malien.

Lire la suite de l’article sur Afrique.lepoint.fr

Fraîchement portée sur les fonts baptismaux par 44 pays africains, la Zlec est accueillie avec beaucoup d’enthousiasme. Voilà pourquoi.

Assurément, le sommet de Kigali qui a permis de lancer la Zone de libre-échange continentale fera date. Il faut dire que, tant au niveau des chefs d’État et de gouvernement africains qu’à celui des populations, la prise de conscience est forte que l’intégration peut être un moteur essentiel de la croissance économique, de l’industrialisation et du développement durable en Afrique.

Des avantages à saisir notamment au niveau du commerce intra-africain

Ainsi, pour Sindiso Ngwenya, secrétaire général du Marché commun de l’Afrique orientale et australe (Comesa) et le docteur Richard Sezibera, sénateur rwandais et ancien secrétaire général de la Communauté de l’Afrique de l’Est (CAE), « la Zlec sera un second souffle pour l’Afrique et ses habitants ». Constatant que le commerce intra-africain représente actuellement 15 % du commerce total du continent, contre 19 % en Amérique latine, 51 % en Asie, 54 % en Amérique du Nord et 70 % en Europe, le bloc commercial continental « apportera un impact économique considérable aux Africains et au continent en général. La création d’un marché continental unique pour les biens et services, avec la libre circulation des hommes d’affaires et des investissements, aidera à rapprocher l’union douanière continentale et le marché commun africain, envisagés dans la Communauté économique africaine (CEA) proposée. “Le faible niveau actuel du commerce intra-africain peut changer si l’Afrique aborde efficacement les contraintes de l’offre et les faibles capacités productives, les goulets d’étranglement infrastructurels, les réseaux d’information commerciale, l’accès au financement pour les commerçants et autres opérateurs économiques, la facilitation des échanges et le commerce dans les services, ainsi que la libre circulation des personnes pour le commerce transfrontalier”, poursuivent MM. Ngwenya et Sezibera.

Le Grand Marché, le Graal des échanges à tous les niveaux

Selon eux, une zone de libre-échange contribuera à transformer les 55 économies africaines individuelles en un grand marché plus cohérent. Utiliser les complémentarités et exploiter collectivement le riche réservoir de terres et de richesses naturelles de l’Afrique, créer des espaces économiques internes plus grands et plus viables permettra aux marchés africains de travailler plus efficacement. Sous l’égide de l’Union africaine, les dirigeants africains visent à établir la CEA comme la dernière des six étapes successives qui impliquent le renforcement de la coopération sectorielle et la mise en place d’une union douanière continentale, d’un marché commun et d’une union monétaire et économique. Le marché unique contribuera également à développer le commerce intra-africain grâce à une meilleure harmonisation et une coordination des régimes de libéralisation et de facilitation du commerce entre les communautés économiques régionales (CER). “Cela aidera à résoudre les défis des adhésions multiples et qui se chevauchent et à combler le fossé entre les CER contiguës, ouvrant ainsi le potentiel commercial inter-CER à travers le continent”, ont déclaré Ngwenya et Sezibera dans leur document conjoint. “L’élimination des droits de douane aidera les pays africains à stimuler la croissance économique, à transformer leurs économies et à atteindre les ODD. En outre, l’impact positif de la Zlec devrait être encore plus important si les mesures non tarifaires sont prises en compte, si le commerce informel est intégré dans les circuits officiels et si l’accord inclut aussi le commerce des services.”

Des défis à relever

Lire la suite sur Afrique.lepoint.com

La zone de libre-échange continentale est une zone géographique continentale qui vise à conclure un accord commercial global et mutuellement bénéfique entre les États membres couvrant le commerce des marchandises, le commerce des services, l’investissement, les droits de propriété intellectuelle et la politique de la concurrence. des restrictions entre les Etats membres … Mais l’Afrique peut-elle maintenir cet accord pendant longtemps, et quelles pourraient être les lacunes possibles ?

Lire la suite sur Africanews.com

uarante-quatre pays africains ont signé mercredi à Kigali l’accord créant une zone de libre-échange continentale (Zlec), perçue comme essentielle au développement économique de l’Afrique, a annoncé l’Union africaine (UA).

“L’accord établissant la Zlec a été signé par 44 pays”, a déclaré le président de la Commission de l’UA, Moussa Faki, en conclusion d’un sommet de l’organisation dans la capitale rwandaise.

Le Nigeria, l’une des premières économies du continent, est le principal pays à s’être abstenu. Le président nigérian Muhammadu Buhari avait décidé de ne pas faire le déplacement à Kigali, après avoir accepté de “donner plus de temps aux consultations” dans son pays, où l’accord suscite une certaine opposition.

Parmi les autres non-signataires, dont la liste exacte n’a pas été communiquée, on trouve notamment l’Érythrée, le Burundi, la Namibie et la Sierra Leone. Certains pays très protectionnistes, comme l’Algérie, ont en revanche apposé leur signature.

“Certains pays ont des réserves et n’ont pas encore finalisé leurs consultations à l’échelle nationale. Mais nous aurons un autre sommet en Mauritanie en juillet et nous espérons que les pays ayant des réserves signeront alors”, a déclaré le commissaire de l’UA chargé du Commerce et de l’Industrie, Albert Muchanga.

L’UA estime que l’élimination progressive des droits de douane entre membres de la Zlec permettra d’augmenter de 60% d’ici à 2022 le niveau de commerce intra-africain.

Actuellement, seulement 16% du commerce des pays africains s’effectue avec d’autres pays du continent

Lire la suite sur Slateafrque.com

MJS – Du 23 au 30 mars 2018 notre pays abritera à Nouakchott, une Compétition Internationale de Hand-ball, dénommée « Challenge Trophée ». Une compétition placée sous le Haut Patronage du Président de la République Son Excellence Monsieur Mohamed Ould Abdel Aziz et qui intervient quelques semaines après la réunion à Nouakchott du Sommet du Bureau Exécutif de la FIFA.

Elle est ouverte aux équipes nationales des catégories U17 et U20 de 8 pays de la Zone II (Mali, Sénégal, Guinée Conakry, Cap Vert, Sierra-Léone, Gambie, Guinée Bissau et la Mauritanie). Cette compétition regroupera près de 300 participants composés de joueurs, d’encadreurs, et des invités de marque.

Chaque pays est représenté par deux (2) équipes, soit un total de seize équipes (16). Le tournoi est également qualificatif pour les éliminatoires de la Coupe du Monde de hand-ball dans les deux catégories.

L’organisation d’une telle compétition internationale est une occasion pour faire connaître notre pays et de mettre en exergue son leadership géopolitique :

de se familiariser avec l’organisation d’événements sportifs internationaux ;
de promouvoir le rayonnement du savoir-faire mauritanien en matière d’accueil et d’organisation ;

de booster le développement des sports, notamment auprès des petites catégories pour leur assurer une meilleure préparation aux compétitions de haut niveau ;

de favoriser l’éclosion d’un véritable professionnalisme dans le sport ;

Enfin, inciter à la réalisation d’infrastructures sportives d’excellence dans notre pays ;

Des personnalités du monde sportif, particulièrement celles du Hand-ball international, arabe et africain rehausseront de leur présence cette compétition.

Pour assurer une bonne organisation de cet évènement, le département a pris les mesures idoines, notamment par :

la mise en place d’une commission chargée de l’organisation et de la supervision du tournoi;

La réhabilitation des deux terrains de hand-ball aux normes internationales (Ancienne et Nouvelle Maisons des jeunes)

Lire la suite sur Afriquemidi.com

L’équipe de Diambars, qui fait une première partie de saison difficile, est sortie pour la première fois de la zone de relégation à la faveur de son nul (1-1) contre le Jaraaf combiné à la lourde défaite (1-4) de Niary Tally face à Génération Foot, pour le compte de la 16 ème journée de Ligue 1 de football.

Le point pris contre l’équipe de la Médina permet à Diambars de rejoindre la 12 ème et première place de non relégable. Niary Tally rechute pour sa part un nouveau revers et fait désormais partie des trois équipes devant lutter jusqu’à la fin de la saison pour sauver leur place parmi l’élite.

Avec la réintégration de l’US Ouakam, trois équipes sont appelées à descendre en Ligue 2 sénégalaise à la fin de la saison. Outre l’US Ouakam (3 points), dernier du classement mais avec sept rencontres en retard, le Guédiawaye FC (6 points en 15 matchs) est également sous la menace d’une relégation.

Lire la suite sur Foot221.com

Dans une note d’analyse de février 2018, la société de prestation de service d’investissements (PSI) Attijari Securities Central Africa, a estimé et défendu, qu’il n’existe pas de risque, ni sur le court terme, ni sur le moyen terme, d’une dévaluation du franc CFA utilisé par les pays membres de la CEMAC.

Des similitudes avec 1994…

En comparant les indicateurs économiques globaux de cette zone, la société qui est une des filiales du groupe marocain Attijariwafa Bank, présente au Cameroun, au Gabon et au Congo, explique d’emblée que les conditions économiques d’aujourd’hui semblent en effet rappeler celles de la période qui avait précédé la dernière dévaluation de 1994. Comme durant cette période-là, la CEMAC est aujourd’hui frappée par une baisse des recettes extérieures. Cette situation est la conséquence du repli des prix du baril de pétrole, le principal produit d’exportation de la sous-région. Ajouté à cela, le dollar américain qui a sensiblement baissé sur l’euro, la monnaie à laquelle est rattaché le franc CFA.

L’autre situation constatée, et qui rappelle celles ayant conduit à la dévaluation en 1994, est la baisse des recettes issues des taxes sur le commerce extérieur, et enfin l’obligation pour les Etats, de poursuivre malgré tout, des projets d’infrastructures qui ont été démarrés avant que ne survienne la situation de crise. Mais ASCA fait aussi ressortir des points qui sont complètement différents

Les quatre raisons qui éloignent le risque de dévaluation

Lire la suite sur Ecodafrik.com

Abidjan – L’espace UEMOA et la zone UMOA, l’union monétaire ouest-africaine, s’ouvrent à de nouveaux instruments de gouvernance bancaire mis bientôt sur le marché, aux fins de renforcer la visibilité et la notoriété des établissements de crédit dans la politique de globalisation économique.

Deux groupes franco-africains, comprenant l’éditeur de logiciel de gestion bancaire, Cergi S.A, et son partenaire, ICSB, International Center Scoring Business, spécialisé dans Cloud Reporting et la notation, ont présenté, le 24 janvier, leur solution, “technologiquement pratique et résolument révolutionnaire” pour le secteur bancaire et les marchés financiers.

Il s’agit, pour ICSB, a fait savoir son directeur général, l’Ivoirien Hermann Kouakou Hanna, de mettre à la disposition du secteur de la finance et de la banque au niveau de l’espace UEMOA, des mécanismes pour faciliter le processus d’élaboration et d’envoi de rapports d’activité à la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest(Bceao) et d’anticiper les écueils ou autres difficultés éventuels, de même le profilage des usagers. Ces projets sont appuyés par l’Apbef-CI, l’association professionnelle des banques et établissements financiers de Côte d’Ivoire, ainsi que la Bceao.

Quinze Data Centers seront installés dans chacun des 15 Etats de la Cedeao, en plus de quatre autres pour la centralisation des données dans l’espace communautaire. Pour ce faire, ont assuré les patrons des deux groupes financiers, ces nouveaux instruments opérationnels intègrent, de façon optimale, les directives de Bâle II et Bâle III au niveau des normes prudentielles, ainsi que d’autres mesures édictées en la matière par la BCEAO, depuis 2016.

Pour des nouveaux paradigmes et méthodes de gestion

Quels sont les enjeux et défis liés à ces nouveaux outils? Le Pdg de Cergi SA, le Franco-Togolais, Yao Dodzi Dogbo, n’y va pas de mains mortes. Notre solution entend opérer un changement profond dans les méthodes et paradigmes de gestion en mettant en place des modes de management qui devront prévenir les défauts de défaisance, souvent relevées et/ou constatées dans la gouvernance des banques et établissements de crédits en Afrique, notamment dans les Zones UMOA et BEAC.

M. Yao Dodzi soutient que celle-ci se veut mieux adaptée pour la formulation et la définition claires de ratios de liquidités qui permettent d’améliorer la gestion du risque de liquidités, car ces attitudes font éviter le risque d’exposition aux avatars. A cet égard, le Comité de Bâle a mis en place deux ratios : le LCR (Liquidité Coverage Ratio) qui permet aux banques de résister à une crise de liquidités importantes durant un mois ; l’objet étant que les réserves de liquidités soient supérieures aux sorties nettes de trésorerie sur la même période, et le NSFR (Net Stable Funding Ratio), destiné à stabiliser le montant des financements ou supérieur à celui-ci, et que l’établissement puisse exercer ses activités durant une plus longue échange, une année d’exercice, dans un contexte de tensions p.comrolongées.

Lire la suite sur Ecodafirk

Le Brexit divise aussi du côté africain. Les avis divergent sur les conséquences et les raisons du divorce anglo-européen. L’écrivaine et universitaire Véronique Tadjo fait le point.

Depuis le Brexit, rien n’est plus comme avant. Une vague d’incertitude s’est abattue sur le Royaume-Uni. La population africaine qui vit à Londres, et que Wikipédia estime à 573 931 personnes, Nigérians et Ghanéens en tête, est elle aussi prise dans la tourmente. Les Britanniques qui ont voté pour la sortie de l’Europe trouvent aujourd’hui qu’on leur a caché la vérité sur l’ampleur des difficultés. Dans le même temps, ceux qui voulaient garder le statu quo sont frustrés par le chaos dans lequel se retrouve la classe dirigeante conservatrice qui ne sait plus où donner de la tête. Les négociations ont du mal à aboutir à Bruxelles, chaque jour amène sa peine.

Lire la suite sur Ecodafrik.com