{"id":137199,"date":"2019-01-21T15:51:37","date_gmt":"2019-01-21T15:51:37","guid":{"rendered":"http:\/\/actunet.net\/?p=137199"},"modified":"2019-01-21T15:51:37","modified_gmt":"2019-01-21T15:51:37","slug":"rabat-darret-le-conseil-constitutionnel-demonte-khalifa-sall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actunet.net\/actualite\/rabat-darret-le-conseil-constitutionnel-demonte-khalifa-sall\/","title":{"rendered":"Rabat d&#8217;arr\u00eat : Le Conseil constitutionnel d\u00e9monte Khalifa Sall"},"content":{"rendered":"\n<!-- Quick Adsense WordPress Plugin: http:\/\/quickadsense.com\/ -->\n<div class=\"e4da825301e49ae160c5aa77f2775d0d\" data-index=\"1\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script data-ad-client=\"ca-pub-7606738817238435\" async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<script data-ad-client=\"ca-pub-5623104637309752\" async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\n<\/div>\n<p><strong>Rejetant la requ\u00eate formul\u00e9e par Khalifa Sall, qui a ax\u00e9 sa ligne de d\u00e9fense sur le caract\u00e8re suspensif du rabat d&#8217;arr\u00eat, le Conseil constitutionnel a brandi des arguments quant \u00e0 l&#8217;interpr\u00e9tation faite sur la d\u00e9finition de cette notion.<\/strong><\/p>\n<div class=\"teads-adCall\"><\/div>\n<p>&#8220;S&#8217;il est av\u00e9r\u00e9 que le rabat d&#8217;arr\u00eat peut \u00eatre form\u00e9 contre l&#8217;arr\u00eat de la Cour supr\u00eame, il ne peut pas \u00eatre assimilable \u00e0 un deuxi\u00e8me pourvoi en cassation qui aurait pour objet d&#8217;amener les chambres r\u00e9unies, comp\u00e9tentes pour en connaitre, \u00e0 exercer un contr\u00f4le normatif ou disciplinaire sur l&#8217;arr\u00eat rendu par l&#8217;une des chambres de la Cour supr\u00eame, qu&#8217;il suffit, pour s&#8217;en convaincre, de se r\u00e9f\u00e9rer aux dispositions de la loi organique n\u00b02017-09 pr\u00e9cit\u00e9e, qu&#8217;il r\u00e9sulte des articles 52 et suivants de cette loi que le rabat d&#8217;arr\u00eat ne peut \u00eatre introduit que si le requ\u00e9rant fait \u00e9tat d&#8217;une erreur de proc\u00e9dure qui ne lui est pas imputable et qui a une incidence sur la solution du litige&#8221;, r\u00e9torquent, d&#8217;embl\u00e9e, le Conseil constitutionnel \u00e0 Khalifa Sall.<\/p>\n<p><strong>De l&#8217;erreur de proc\u00e9dure<\/strong><br \/>\nEn effet, les 7 sages soulignent que &#8220;l&#8217;erreur de proc\u00e9dure, vis\u00e9e par la loi organique de 2017, ne peut s&#8217;entendre d&#8217;une erreur intellectuelle touchant \u00e0 l&#8217;analyse faite par la chambre ou au raisonnement juridique qu&#8217;elle a suivi, puisque, dans ce cas, elle d\u00e9boucherait sur le contr\u00f4le de la motivation pour cette raison, le rabat d&#8217;arr\u00eat ne peut avoir pour effet de s&#8217;opposer, du seul fait que les parties sont dans les d\u00e9lais pour l&#8217;exercer, \u00e0 ce que l&#8217;on tire toutes les cons\u00e9quences juridiques de la d\u00e9cision rendue par une chambre de la Cour supr\u00eame&#8221;.<\/p>\n<p><strong>De la loi organique N\u00b02017-06<\/strong><br \/>\nAutrement dit, les dispositions de la loi organique N\u00b02017-06 pr\u00e9cit\u00e9e sur le pourvoi en cassation ne peuvent, selon toujours la motivation de la haute juridiction \u00e9lectorale, \u00eatre \u00e9tendues au rabat d&#8217;arr\u00eat dans la mesure o\u00f9 elles sont compatibles avec la nature de cette proc\u00e9dure. Pape Oumar Sakho et ses coll\u00e8gues d&#8217;argumenter : &#8220;Ce qui explique qu&#8217;\u00e0 l&#8217;article 52 de la loi organique, le l\u00e9gislateur d\u00e9clare les articles 32 \u00e0 42 applicables, non pas au rabat d&#8217;arr\u00eat, mais aux proc\u00e9dures de rabat d&#8217;arr\u00eat d\u00e9pos\u00e9es, que l&#8217;application de ces dispositions ne peut donc \u00eatre envisag\u00e9e ni avant le d\u00e9p\u00f4t de la proc\u00e9dure, ni en cas de d\u00e9p\u00f4t de la requ\u00eate, pour tout le r\u00e9gime du rabat d&#8217;arr\u00eat&#8221;.<\/p>\n<p><strong>De la qualit\u00e9 d&#8217;\u00e9lecteur<\/strong><br \/>\nS&#8217;agissant de la question sp\u00e9cifique de la qualit\u00e9 d&#8217;\u00e9lecteur du d\u00e9sormais ex-d\u00e9put\u00e9, les Sages de pr\u00e9ciser : &#8220;Consid\u00e9rant, sur le troisi\u00e8me moyen, que l&#8217;article L.31 du Code \u00e9lectoral, en mati\u00e8re \u00e9lectorale, une d\u00e9rogation au principe selon lequel ce sont les tribunaux, statuant en mati\u00e8re p\u00e9nale, qui prononcent l&#8217;interdiction des droits civils et politiques en ce qu&#8217;il pr\u00e9voit qu&#8217;un citoyen, puni d&#8217;une peine d&#8217;emprisonnement sans sursis pour une infraction passible d&#8217;un emprisonnement d&#8217;une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 cinq an, est priv\u00e9 du droit de s&#8217;inscrire sur les listes \u00e9lectorales et, en cons\u00e9quence, de la qualit\u00e9 d&#8217;\u00e9lecteur, que la d\u00e9cision de condamnation comporte, par elle-m\u00eame, la privation du droit de vote et la perte de la qualit\u00e9 d&#8217;\u00e9lecteur&#8221;.<\/p>\n\n<div style=\"font-size: 0px; height: 0px; line-height: 0px; margin: 0; padding: 0; clear: both;\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rejetant la requ\u00eate formul\u00e9e par Khalifa Sall, qui a ax\u00e9 sa ligne de d\u00e9fense sur le caract\u00e8re suspensif du rabat d&#8217;arr\u00eat, le Conseil constitutionnel a brandi des arguments quant \u00e0 l&#8217;interpr\u00e9tation faite sur la d\u00e9finition de cette notion. &#8220;S&#8217;il est av\u00e9r\u00e9 que le rabat d&#8217;arr\u00eat peut \u00eatre form\u00e9 contre l&#8217;arr\u00eat de la Cour supr\u00eame, il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":137200,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[29,14],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/actunet.net\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Khalifa-sall.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack-related-posts":[],"acan_image_url":"https:\/\/actunet.net\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Khalifa-sall.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137199\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}