{"id":144873,"date":"2019-07-09T07:10:07","date_gmt":"2019-07-09T07:10:07","guid":{"rendered":"http:\/\/actunet.net\/?p=144873"},"modified":"2019-07-08T23:25:29","modified_gmt":"2019-07-08T23:25:29","slug":"lex-epouse-dabdoul-mbaye-jai-refuse-de-porter-plainte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actunet.net\/actualite\/lex-epouse-dabdoul-mbaye-jai-refuse-de-porter-plainte\/","title":{"rendered":"L&#8217;ex-\u00e9pouse d&#8217;Abdoul Mbaye : &#8220;J&#8217;ai refus\u00e9 de porter plainte&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<!-- Quick Adsense WordPress Plugin: http:\/\/quickadsense.com\/ -->\n<div class=\"e4da825301e49ae160c5aa77f2775d0d\" data-index=\"1\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script data-ad-client=\"ca-pub-7606738817238435\" async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<script data-ad-client=\"ca-pub-5623104637309752\" async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\n<\/div>\n<p><em><strong>Si cela n&#8217;avait tenu qu&#8217;\u00e0 elle, on ne parlerait pas de Aminata Diack dans les m\u00e9dias. Alors que le contentieux matrimonial qui l&#8217;oppose \u00e0 son ancien mari Abdoul Mbaye entretient les causeries dans les chaumi\u00e8res, la dame s&#8217;est pendant longtemps emmur\u00e9e dans le silence. N\u00e9anmoins, l&#8217;obstination de son conjoint divorc\u00e9 \u00e0 vouloir pr\u00e9senter ce dossier comme une cabale politique dirig\u00e9e contre sa personne et elle comme un instrument politique destin\u00e9 \u00e0 l&#8217;abattre, l&#8217;a convaincue de sortir de son silence pour remettre les pendules \u00e0 l&#8217;heure.<\/strong><\/em><\/p>\n<p><strong>Votre nom a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 dans une affaire de divorce vous opposant \u00e0 votre ex-mari, M. Abdoul Mbaye. Jamais depuis l&#8217;\u00e9clatement de cette affaire, on ne vous a entendu en parler. D&#8217;ailleurs, vous ne vous \u00eates d\u00e9plac\u00e9e qu&#8217;une seule fois au Tribunal lors de la premi\u00e8re audience. Pourquoi avoir choisi de briser le silence aujourd&#8217;hui ?<\/strong><\/p>\n<p>J&#8217;ai gard\u00e9 le silence parce que pour moi, un divorce est une affaire priv\u00e9e, qui n&#8217;a donc pas vocation \u00e0 se retrouver sur la place publique. J&#8217;ai surtout voulu pr\u00e9server mes enfants et mes proches. Mais j&#8217;ai entendu et je continue d&#8217;entendre des d\u00e9clarations non conformes \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, je vais donc m&#8217;exprimer une fois, pour retracer les faits et esp\u00e9rer sortir de ce feuilleton m\u00e9diatique de mauvais go\u00fbt, dont je suis devenue actrice \u00e0 mon corps d\u00e9fendant.<\/p>\n<h1><em><strong>&#8220;J&#8217;ai gard\u00e9 le silence parce que (\u2026) j&#8217;ai surtout voulu pr\u00e9server mes enfants et mes proches.&#8221;<\/strong><\/em><\/h1>\n<p><strong>Vous auriez exprim\u00e9 votre refus \u00e0 votre \u00e9poux alors qu&#8217;il vous avait fait part de son d\u00e9sir d&#8217;adopter un enfant avec sa seconde \u00e9pouse. Qu&#8217;est-ce qui motivait votre opposition \u00e0 son projet ?<\/strong><\/p>\n<p>Quel parent responsable ne se serait pas oppos\u00e9 \u00e0 ce projet ? Je me suis renseign\u00e9e et J&#8217;ai compris que m\u00eame la premi\u00e8re adoption qu&#8217;il avait faite quelques ann\u00e9es auparavant avait \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e avec des documents corrompus, notamment un certificat de mariage avec une deuxi\u00e8me \u00e9pouse, certificat qu&#8217;il n&#8217;aurait pas d\u00fb d\u00e9tenir. L&#8217;option du r\u00e9gime monogamique, au-del\u00e0 du choix \u00e0 vie d&#8217;une seule \u00e9pouse, impliquait qu&#8217;il ne pouvait pas adopter sans mon consentement, consentement que je n&#8217;avais \u00e9videmment pas donn\u00e9, et qui n&#8217;avait d&#8217;ailleurs m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9.<\/p>\n<p>Je me suis donc oppos\u00e9e \u00e0 la seconde adoption en cours de proc\u00e9dure, en introduisant simplement une requ\u00eate en annulation de placement d&#8217;un enfant. Je continue de penser qu&#8217;aucun parent responsable ne peut laisser \u00e0 ses enfants le soin de r\u00e9gler derri\u00e8re lui, pareille situation.<\/p>\n<p><strong>Votre mari a r\u00e9pliqu\u00e9 en demandant le divorce, arguant qu&#8217;il ne pouvait vivre sous le m\u00eame toit qu&#8217;une femme qui a &#8220;port\u00e9 plainte&#8221; contre lui. Est-il exact que vous aviez port\u00e9 plainte contre lui ?<\/strong><\/p>\n<p>C&#8217;est inexact, en r\u00e9alit\u00e9 c&#8217;est en r\u00e9action \u00e0 mon opposition \u00e0 l&#8217;adoption, qu&#8217;il a saisi la justice aux fins de divorce et non suite \u00e0 une plainte de ma part. Le choix d&#8217;un divorce au Tribunal \u00e9tait donc le sien. J&#8217;avoue que moi, je n&#8217;aurais pas opt\u00e9 pour cette voie de r\u00e8glement, compte tenu de ce que j&#8217;avais d\u00e9couvert. J&#8217;ai subi cette proc\u00e9dure de divorce, sans aucune intention de faire de vagues et je m&#8217;y suis tenue.<\/p>\n<p>Pourtant, les choses auraient \u00e9t\u00e9 beaucoup plus simples pour moi si j&#8217;avais port\u00e9 plainte, parce qu&#8217;il y avait de quoi faire : la bigamie, et plus grave, la d\u00e9tention et l&#8217;utilisation d&#8217;un deuxi\u00e8me certificat de mariage, le faux sur les adoptions : 3 d\u00e9lits pour lesquels j&#8217;\u00e9tais en droit de porter plainte et je ne l&#8217;ai pas fait, pas par faiblesse, mais parce que je n&#8217;ai pas perdu de vue que c&#8217;est le p\u00e8re de mes enfants. Je vous fais observer que personne n&#8217;en a entendu parler, ce qui traduit bien l&#8217;absence de plainte.<\/p>\n<p><strong>Qu&#8217;est-ce qui a alors d\u00e9clench\u00e9 la proc\u00e9dure p\u00e9nale ?<\/strong><\/p>\n<p>Ce sont les documents que lui a joints \u00e0 sa requ\u00eate de divorce. En effet, au cours de cette proc\u00e9dure de divorce, il a produit le livret de famille dont le r\u00e9gime sur les biens \u00e9tait modifi\u00e9 en s\u00e9paration, que lui d\u00e9tenait, et moi un certificat de mariage r\u00e9cent d\u00e9livr\u00e9 par l&#8217;\u00e9tat-civil, sur lequel nous \u00e9tions toujours en communaut\u00e9 des biens. Les deux documents \u00e9tant discordants sur le r\u00e9gime des biens, la pr\u00e9sidente du Tribunal a estim\u00e9 devoir saisir le procureur de la R\u00e9publique pour enqu\u00eate. Apr\u00e8s enqu\u00eate, le Procureur a d\u00e9cid\u00e9 de le poursuivre.<\/p>\n<p>Je dois pr\u00e9ciser que je n&#8217;ai pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de r\u00e9gime de faveur, j&#8217;ai moi-m\u00eame \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e \u00e0 la Dic et entendue par le Doyen des juges d&#8217;instruction.<\/p>\n<p><strong>S&#8217;agissant de ce certificat, votre ex-\u00e9poux a d\u00e9clar\u00e9 que c&#8217;est d&#8217;un commun accord que vous aviez d\u00e9cid\u00e9 en 1994, de modifier la &#8220;communaut\u00e9 de biens&#8221; pour la &#8220;s\u00e9paration de biens&#8221;, parce qu&#8217;il voulait effectuer des investissements \u00e0 risques et cherchait \u00e0 prot\u00e9ger votre patrimoine. Est-ce exact ? Pourquoi d\u00e9noncer ce certificat aujourd&#8217;hui ?<\/strong><\/p>\n<p>Peu importe le motif servi pour cette demande, elle a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e, j&#8217;ai sign\u00e9 la requ\u00eate conjointe qu&#8217;il avait pr\u00e9par\u00e9e : il avait fait le choix d&#8217;une communaut\u00e9 au moment de notre mariage, j&#8217;\u00e9tais \u00e9tudiante, et quand il a, des ann\u00e9es plus tard, souhait\u00e9 le modifier, je n&#8217;ai pas vu d&#8217;inconv\u00e9nient \u00e0 le lui conc\u00e9der.<\/p>\n<p>Je pr\u00e9cise toutefois que je n&#8217;ai \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 aucune d\u00e9marche, je n&#8217;ai jamais \u00e9t\u00e9 entendue ni m\u00eame convoqu\u00e9e par aucun juge, jusqu&#8217;au jour o\u00f9 il a m&#8217;a remis un livret o\u00f9 le r\u00e9gime \u00e9tait modifi\u00e9 en s\u00e9paration des biens.<\/p>\n<p>Je n&#8217;ai pas qualit\u00e9, moi, pour appr\u00e9cier la conformit\u00e9 d&#8217;un tel document, mais le Parquet en conteste la conformit\u00e9 parce que d&#8217;apr\u00e8s ce que j&#8217;ai compris, l&#8217;ordonnance qui aurait servi \u00e0 modifier le r\u00e9gime des biens avait \u00e9t\u00e9 rendue par un juge qui n&#8217;avait pas comp\u00e9tence pour le faire, et en violation des proc\u00e9dures. Je ne dis pas que lui savait cela, mais j&#8217;ai quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 surprise d&#8217;apprendre qu&#8217;il se serait renseign\u00e9 sur la faisabilit\u00e9 de ce changement aupr\u00e8s de ce juge rencontr\u00e9 dans les instances du football, sachant qu&#8217;il pouvait aller \u00e0 la source, son p\u00e8re a tout de m\u00eame r\u00e9dig\u00e9 le code de la famille. J&#8217;ai \u00e9galement \u00e9t\u00e9 surprise parce que l&#8217;ordonnance qui a servi pour cette modification, il ne l&#8217;a jamais produite, il d\u00e9clare m\u00eame ne l&#8217;avoir jamais d\u00e9tenue. Or lorsque vous faites la demande d&#8217;un document, il vous est normalement remis si on acc\u00e8de \u00e0 votre requ\u00eate. Il aurait ainsi conserv\u00e9 notre demande conjointe et non l&#8217;ordonnance qui en serait issue ?<\/p>\n<p><strong>Votre ex-\u00e9poux vous accuse d&#8217;\u00eatre coupable de complicit\u00e9 de faux en \u00e9critures publiques authentiques, usage de faux en \u00e9critures authentiques et tentative d&#8217;escroquerie, et il vous a servi une citation directe. Qu&#8217;en-a-t-il r\u00e9sult\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n<p>Oui en effet, il a port\u00e9 plainte contre moi sur ces faits, sa plainte ayant \u00e9t\u00e9 class\u00e9e sans suite par le Parquet, il m&#8217;a effectivement servi une citation directe qui m&#8217;a valu de comparaitre \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s en 1\u00e8re instance. Sur cette citation directe, j&#8217;ai \u00e9t\u00e9 relax\u00e9e et il n&#8217;a pas fait appel de cette d\u00e9cision.<\/p>\n<h1><em><strong>&#8220;Le choix d&#8217;un divorce au Tribunal \u00e9tait donc le sien (\u2026) J&#8217;ai subi cette proc\u00e9dure de divorce, sans aucune intention de faire de vagues et je m&#8217;y suis tenue.&#8221;<\/strong><\/em><\/h1>\n<p><strong>Vous-m\u00eame, vous avez eu \u00e0 consentir \u00e0 un pr\u00eat en votre nom et \u00e0 la banque vous avez pr\u00e9sent\u00e9 un certificat de mariage avec la mention &#8220;s\u00e9paration de biens&#8221;\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Toutes les fois que vous faites une transaction immobili\u00e8re, le notaire vous demande un acte de mariage ; j&#8217;ai utilis\u00e9 en toute bonne foi le livret que nous d\u00e9tenions ; cela ne fait de moi ni complice ni acteur, je n&#8217;avais aucun doute sur la r\u00e9gularit\u00e9 des documents, d&#8217;autant qu&#8217;un autre membre de leur famille avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du m\u00eame changement de r\u00e9gime sur les biens.<\/p>\n<p><strong>Pourquoi cette volont\u00e9 de M. Abdoul Mbaye de donner une dimension politique \u00e0 l&#8217;affaire qui vous oppose ? Il agit comme si c&#8217;est le pouvoir en place qui vous utiliserait comme bras arm\u00e9\u2026<\/strong><\/p>\n<p>C&#8217;est de bonne guerre, mais cette affaire rel\u00e8ve simplement d&#8217;une succession d&#8217;entorses \u00e0 une option matrimoniale librement choisie ; sans me prononcer sur l&#8217;ordonnance contest\u00e9e en cours de proc\u00e9dure au Parquet, pour laquelle je ne pr\u00e9sume pas de l&#8217;issue, je peux citer sans \u00eatre d\u00e9mentie : la bigamie, l&#8217;enregistrement dans un m\u00eame centre d&#8217;\u00e9tat civil d&#8217;un mariage monogamique, et la d\u00e9livrance d&#8217;un second certificat de mariage sachant que la 1\u00e8re option est irr\u00e9vocable, l&#8217;adoption pl\u00e9ni\u00e8re d&#8217;un enfant qui a n\u00e9cessit\u00e9, c&#8217;est la loi, une dispense sign\u00e9e par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Me Abdoulaye Wade en l&#8217;occurrence.<\/p>\n<p>Donner une dimension politique \u00e0 cette affaire me semble plut\u00f4t une strat\u00e9gie de diversion et aussi me d\u00e9nier la capacit\u00e9 et le droit l\u00e9gitime de me d\u00e9fendre.<\/p>\n<p><strong>Le procureur a requis 1 an ferme \u00e0 l&#8217;\u00e9gard de votre ex-\u00e9poux, souhaitez-vous voir le p\u00e8re de vos enfants derri\u00e8re les barreaux ?<\/strong><\/p>\n<p>N&#8217;entretenez pas la confusion, c&#8217;est justement pour lever toute ambigu\u00eft\u00e9 que j&#8217;ai accept\u00e9 cet entretien. Je rappelle qu&#8217;il a choisi d&#8217;aller au Tribunal, et je pouvais, si j&#8217;avais \u00e9t\u00e9 anim\u00e9e de la moindre col\u00e8re, porter plainte d\u00e8s cet instant. C&#8217;est la pr\u00e9sidente du Tribunal qui a saisi le procureur, pas moi, pour un document que lui-m\u00eame a produit dans sa requ\u00eate de divorce. Tout le monde a entendu comme moi \u00e0 l&#8217;audience, le procureur lui signifier que c&#8217;est parce que j&#8217;ai refus\u00e9 de porter plainte qu&#8217;il n&#8217;a pas pu le poursuivre sur la bigamie et les autres d\u00e9lits. Je n&#8217;ai donc pos\u00e9 aucun acte pour le faire condamner.<\/p>\n\n<div style=\"font-size: 0px; height: 0px; line-height: 0px; margin: 0; padding: 0; clear: both;\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si cela n&#8217;avait tenu qu&#8217;\u00e0 elle, on ne parlerait pas de Aminata Diack dans les m\u00e9dias. Alors que le contentieux matrimonial qui l&#8217;oppose \u00e0 son ancien mari Abdoul Mbaye entretient les causeries dans les chaumi\u00e8res, la dame s&#8217;est pendant longtemps emmur\u00e9e dans le silence. N\u00e9anmoins, l&#8217;obstination de son conjoint divorc\u00e9 \u00e0 vouloir pr\u00e9senter ce dossier [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":144874,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[14,3608,18],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/actunet.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/f42740e5395f8c07bd48bece559763d7909378ff.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack-related-posts":[],"acan_image_url":"https:\/\/actunet.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/f42740e5395f8c07bd48bece559763d7909378ff.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144873"}],"collection":[{"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144873\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actunet.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}