Poursuivie pour escroquerie portant sur 4 millions de francs CFA au préjudice de son ex-mari, El H. S., H. A. D. a été condamnée à six mois de prison ferme et à payer 3 millions de francs CFA de dommages et intérêts. À la barre, les débats ont porté sur des cadeaux de mariage, des prêts d’argent, un lit à 1,3 million jamais acheté, une opération foncière et la consommation controversée du mariage.
L’affaire avait les allures d’un règlement de comptes après une union qui n’aura duré que quelques mois. Assistante de direction, de 40 ans et divorcée, H. A. D. comparaissait sous contrôle judiciaire pour escroquerie au préjudice de son ex-mari, El H. A. S.. À la barre, la partie civile affirme lui avoir offert un iPhone 17 Pro Max et 500 000 francs CFA à titre de cadeaux de mariage, avant de lui prêter 300 000 francs CFA. Elle lui aurait ensuite demandé 1 million de francs CFA pour régler un problème foncier. Il évoque également 1,3 million de FCFA pour l’achat d’un lit.
Le 7 mai, relate L’OBS, de retour du Fouta, il s’est rendu chez elle et a constaté que le meuble n’avait pas été acheté. Une dispute a alors éclaté. El H. A. S. affirme également lui avoir remis 30 000 francs CFA par semaine pour ses dépenses. Il soutient que son ex-femme lui avait proposé une démarche pour l’obtention d’un visa moyennant 3 millions de francs CFA. Mais le point le plus sensible reste la consommation du mariage. El. H. S affirme que son épouse refusait tout rapprochement et qu’ils n’ont jamais consommé leur union.
Il soutient même avoir été photographié dans son lit, avec des perles et de l’encens, dans ce qu’il considère comme une mise en scène destinée à faire croire le contraire. A la barre, la prévenue livre une version radicalement différente. Elle affirme avoir accepté le mariage après les nombreuses insistances de son prétendant, qu’elle connaissait comme ami de son oncle. Elle soutient que les cadeaux étaient librement consentis et affirme qu’ils ont bien consommé leur mariage durant le Ramadan et passé plusieurs nuits ensemble. Concernant le lit, elle reconnaît avoir reçu 1,3 million de FCFA, mais explique avoir utilisé une partie de l’argent pour payer le loyer, des dettes à la boutique et des factures d’eau et d’électricité.
Elle affirme également qu’El H. A.S. ne payait pas régulièrement son loyer. Sur le volet foncier, H D. soutient être active dans la vente de terrains depuis 2015. Elle affirme avoir proposé à son mari une parcelle située à Yenne, estimée à 3,5 millions de francs CFA, avec une avance d’un million. Le juge relève toutefois que le terrain n’était pas immatriculé et ne disposait pas de titre foncier. Il note aussi que l’acte de vente produit au dossier n’était pas signé par la partie civile. D., amie de la prévenue, témoin qui, à la barre, reconnaît avoir reçu 150 000 francs CFA envoyés par El H. A. S. pour l’achat d’une robe de mariage.
Elle confirme également avoir servi d’intermédiaire dans l’affaire foncière. H. D. lui avait demandé de contacter la partie civile, alors au Fouta, après la vente antérieure d’un terrain à un tiers décédé par la suite. Il s’agissait, selon elle, de trouver les moyens de rembourser la famille du défunt. A la clôture des débats, la partie civile réclame 4,15 millions de francs CFA. Le procureur estime que plusieurs sommes ont été remises pour des opérations qui n’ont pas abouti et requiert un an de prison ferme avec mandat de dépôt.
Elle confirme également avoir servi d’intermédiaire dans l’affaire foncière. H. D. lui avait demandé de contacter la partie civile, alors au Fouta, après la vente antérieure d’un terrain à un tiers décédé par la suite. Il s’agissait, selon elle, de trouver les moyens de rembourser la famille du défunt. A la clôture des débats, la partie civile réclame 4,15 millions de francs CFA. Le procureur estime que plusieurs sommes ont été remises pour des opérations qui n’ont pas abouti et requiert un an de prison ferme avec mandat de dépôt.