Le Conseil pour l’observation des règles d’éthique et de déontologie dans les médias (CORED) appelle les professionnels de l’information à davantage de vigilance dans le traitement du chavirement d’une pirogue de migrants survenu à Lompoul, dans la région de Louga. Dans un communiqué publié le 9 novembre 2026, l’instance d’autorégulation dénonce la diffusion d’anciennes photographies sans la mention « images d’archives », une pratique susceptible d’induire le public en erreur.
La couverture médiatique du chavirement d’une pirogue de migrants à Lompoul continue de soulever des interrogations sur le respect des règles professionnelles. Dans un communiqué rendu public le lundi 9 novembre 2026, le Conseil pour l’observation des règles d’éthique et de déontologie dans les médias (CORED) signale des manquements dans l’illustration de cet événement tragique survenu le samedi 7 novembre 2026.
Selon l’instance, « une dizaine de publications de ce lundi 9 novembre 2026 ainsi que des sites d’informations ont publié des images d’archives sans la mention de rappel ». Le CORED précise que les photographies concernées, notamment celles de l’Agence France-Presse (AFP), montrent des sauveteurs transportant le corps d’un migrant sénégalais décédé au large de Dakar, le 24 juillet 2023, alors qu’il tentait de rejoindre les îles Canaries.
Pour le Conseil, l’absence de la mention « images d’archives » n’est pas une simple omission éditoriale. Elle est susceptible de créer une confusion sur la nature des images diffusées et leur lien avec le drame de Lompoul. « Ne pas indiquer la précision “images d’archives” peut être source de manipulation, mais surtout peut induire les lecteurs en erreur », prévient-il. Une telle présentation peut ainsi laisser croire que les photographies illustrent directement le chavirement survenu dans la région de Louga.
Au-delà de cette question de vérification et de contextualisation des images, le CORED remet au centre du débat la responsabilité des médias face aux drames humains liés à l’émigration irrégulière. L’instance insiste sur la nécessité d’un traitement « responsable voire humain » de cette actualité, dont les conséquences sont déjà douloureuses pour les familles des victimes.Cette exigence implique également de tenir compte de la sensibilité des publics exposés à ces contenus. Le Conseil invite ainsi les professionnels de l’information à veiller à « la préservation et à la protection des âmes sensibles et/ou vulnérables ».
À l’appui de son rappel, le CORED invoque l’article 18 du Code de la presse, qui dispose que « le journaliste et le technicien des médias doivent respecter la dignité humaine ». Le texte précise également que le compte rendu des accidents et des catastrophes, qu’il soit réalisé par le texte, l’image ou le son, « trouve ses limites dans le respect (…) de la souffrance des victimes et/ou des proches ».
L’instance rappelle, dans le même esprit, l’article 3 de la Charte des journalistes du Sénégal, qui appelle à « respecter la dignité de la personne humaine », notamment celle des groupes minoritaires et des personnes en situation de vulnérabilité, en toute circonstance.